10 млрд. жителей планеты это предел?..

08.10.2018 – XXI век, 2018 год, по данным статистики, население нашей планеты по состоянию на 7 октября текущего года составляет 7,655 млрд. человек (7 655 021 129 человек). Для примера в 1900 г. население Земли было примерно 1,650 млрд. человек. И чуть больше, чем за сто лет оно выросло более чем на 6 млрд. человек. Это невероятная цифра. Можно назвать много причин, почему произошел столь быстрый и значимый рост.

Читайте также: Как работает кэшбэк (возврат денег) при покупке товаров и услуг

Но хотелось бы поговорить о другом, более важном. Согласно прогнозам ученых, еще через сто лет население Земли будет – уже 11,2 млрд. человек.

При этом по прогнозу Организации Объединенных Наций, численность населения планеты в 2023 году превысит 8 млрд. человек, а в 2056 году – психологически значимую отметку в 10 млрд. человек!

И самый сложный и важный вопрос, а возможно ли это физически, и как прокормить такое огромное количество людей? Ведь в противном случае такой стремительный рост численности населения мира может привести к дальнейшему усилению голода, ухудшению экологической ситуации и обострению военных конфликтов.

Читайте также: Как Верховная Рада Украины может повлиять на озоновый слой Земли?

Замминистра Николай Кузьо: Это часть этики человека – бережно относиться к тому, что есть вокруг

Климатолог Светлана Краковская: Игнорирование проблемы изменения климата хуже терроризма

Богдан Головченко: Точное земледелие – коренное улучшение плодородия почвы в будущем

Роботы в поле. Какие задачи, и при каких условиях выполняют информационные технологии в агробизнесе

Еще в начале XX века людей беспокоил этот вопрос. Сможет ли наша планета выдержать и удовлетворить все потребности и нужды человека, и при этом не погибнуть. Вопрос более чем сложный и неоднозначный. И именно в это время в Америке, примерно в одно время родились два человека, в дальнейшем ученых.

Один из них – это Уильям Фогт (1902 г. рождения), второй – Норман Эрнест Борлоуг (1914 г. рождения). Почему именно они, и какое они имеют отношение к нашему вопросу? Потому что каждый из этих ученых по-своему видел проблему роста населения планеты.

Каким они видели способ решения этой проблемы?

Уильям Фогт придерживался мнения, что если человечество резко не сократит глобальное потребление ресурсов и не осуществит регулируемый контроль за рождаемостью, это может привести к истощению нашей планеты.

Фогт утверждал, что если брать от Земли больше чем она может дать и восстановить, это может привести к гибели не только Земли, но и человечества в целом. Его девизом было утверждение: «Сокращать! Сокращать!».

Кроме того, он считал, что богатство это не самое большое достижение человечества, а напротив, его самая большая проблема. Именно в этом он видел проблему, и именно рационально сокращая потребление товаров и услуг, можно было ее решить.

Совершенно иначе считал Норман Эрнест Борлоуг. Он считал, что рациональное использование науки и техники позволит не только приумножать богатство, но и позволит избежать глобальной гибели Земли и человечества в целом. И именно он стал эмблемой техно – оптимизма. И именно он самая известная личность во времена “Зеленой революции” (60-е года XX века).

Норман Эрнест Борлоуг был активным участником в разработке высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур и агрономических методов, что позволило увеличить урожайность во всем мире. И не только увеличило урожай, но и позволило избежать миллионы смертей от голода в мире. Его девизом было: «Разработайте! Разработайте!».

Фогт утверждал, что если хочешь есть, то лучше съешь картошку, а не килограмм мяса. Почему? Он считал, что именно так можно снять нагрузку с экосистемы Земли. Ведь производство килограмма картошки менее трудоемкий и затратный процесс, чем производство килограмма мяса. Но, увы, одной картошкой или хлебом сыт не будешь…

Читайте также: Вадим Чагаровский: Украинец теперь потребляет в разы меньше молочной продукции, чем в советские времена

Потребление продуктов питания в регионе MENA достигнет 1 трлн. долл. в 2030 г.

Европейский союз, Индия и США производят половину молочной продукции в мире

В то же время, Борлоуг считал иначе. Он считал, что человеческая изобретательность и прогресс может стать способом решения столь важной для человечества проблемы. В качестве одного из таких примеров можно привести “Зеленую революцию”, в рамках которой при помощи научных исследований и опытов  удалось обеспечить заметное увеличение урожайности сельскохозяйственных культур с единицы площади.

В дальнейшем утверждения этих двух ученых разделили мир на два лагеря, которые придерживались двух противоположных мнений. Согласно книге Чарльза К. Манна “Волшебник и Пророк”, последователи Фогта были названы – “Пророками”, а последователи Борлоуга – “Волшебниками”.

Почему именно так, все очевидно вытекает из основ этих двух направлений.

Два человека, два ученых и два совершенно разных взгляда на варианты решения одной проблемы. Стоит попробовать разобраться в этом… Мы не будем вдаваться в сложные научные изыскания, а просто попытаемся понять, реально ли что-то изменить и при этом не разрушить наш дом, – Нашу Планету.

Итак, начнем.

Хватит ли места 10 млрд. человек на Земле?

Да, наверняка хватит, даже с учетом нынешней заселенности земной поверхности. Все это можно достигнуть посредством увеличения этажности построек. Например, застройка трущобных районов мегаполисов многоэтажными домами. Не говоря уже о таких небоскребах как Бурдж-Халиф (163 этажа), Шанхайская башня (128 этажей), Башня Свободы (104 этажа) и прочих небоскребах.

Это одна из наглядных иллюстраций возможностей человека. Но в любом случае места хватит всем жителям, так или иначе.

Возможно ли накормить 10 млрд. человек?

И это один из самых сложных вопросов. Почему? Все потому что сегодня более 10% населения планеты голодают (при условии, что нас уже 7,6 млрд. человек). И как сможет прокормиться население планеты, если нас будет еще больше – 10 млрд. человек?

Немного из истории. В 1961 году по просьбе президента США Дуайта Эйзенхауэра в рамках ООН, экспериментально была создана Всемирная продовольственная программа (ВПП). И именно с этого времени и по сегодняшний день ООН в рамках этой программы принимает в меру своих возможностей шаги по борьбе с голодом во всем мире. В частности, оказывая гуманитарную помощь в районах стихийных бедствий, вооружённых конфликтов и природных катаклизмов.

В 2015 году мировым сообществом было принято 17 глобальных целей по улучшению уровня жизни на Земле на период до 2030 года. И одной из этих целей является “Нулевой голод”. В данном случае основная цель – положить конец голоду, содействие устойчивому развитию сельского хозяйства, улучшение питания и достижение продовольственной безопасности в мировом масштабе.

Понятно, что весь мир пытается бороться с голодом. Как это происходит, чем руководствуются, и главное, что из этого получится? И в чем сильные стороны этой борьбы, а в чем просчеты? Вопросов невероятно много. И все же, как поступать? И какой выбрать путь, “Волшебников” или ”Пророков”? Если и те, и другие в чем-то по своему правы.

Волшебники за это долгое время смогли достичь высоких урожаев и получить новые сорта сельскохозяйственных культур, которые являются более устойчивыми к внешним факторам. И все это благодаря упорному труду и прогрессу. И наверняка инструментами в этих умелых руках является селекция и генная инженерия, и невероятно огромное количество лабораторных опытов и испытаний.

Но, по словам “Пророков” этот путь неминуемо приведёт к гибели Планеты. И чтобы сохранить Планету необходимо сократить эксплуатацию Земли во всех отношениях. Но как поступить во время все растущего “аппетита” человечества? Возможно ли найти разумный компромисс, чтобы накормить людей и при этом не погубить саму Планету? И с чего стоит начать, что нужно исправить в первую очередь?

Для этого давайте рассмотрим следующий наглядный пример.

Взрослому мужчине в сутки необходимо 2000-3000 ккал (для того чтобы не запутаться возьмем среднее значение в 2500 ккал), в продуктовом выражении это – 4,4 кг молодого картофеля, или 1,2 кг ржаного хлеба, или 0,9 кг свинины, или 1,5 кг мяса курицы. В данном случае очевидно, что съесть больше четырех килограммов молодого картофеля в день (согласно теории Фогта) очень сложно, ведь хочется покушать и мяса с рыбой.

С учетом того, что среднесуточный расход калорий у мужчин выше, чем у женщин, детей и пожилых людей, то можно примерно рассчитать, что для всего человечества необходимо 33,6 млн. т. молодого картофеля или 11,5 млн. т. мяса курицы. И это только в сутки!

С потреблением понятно.

Сейчас стоит разобраться с производством. Для того чтобы вырастить такое количество картофеля необходимо 1,5 млн. га (3,6 млн. акр.) пахотной земли. Для получения килограмма куриного мяса необходимо 2,4 кг комбикорма и 16 дней времени. Расчет приблизительный, для того чтобы иметь примерное представление сколько нужно человечеству в день, а сколько это будет в год? Сколько нужно сил и времени для производства всех этих ресурсов?

А для 10 млрд. человек сколько ресурсов потребуется?

И здесь без призыва Борлоуга ну никак не обойтись: «Разрабатывайте! Разрабатывайте!».

Но опять же бездуховное и варварское использование Земли в целях бизнеса и бездумного потребления может наверняка погубить нашу Планету. Поэтому не стоит забывать и о морали Фогта: «Сокращайте! Сокращайте!».

Выводы

Но все же, как стоит поступать?

По нашему мнению, нужно брать пример с нашей Планеты, а это значит стоит искать состояние баланса, в котором сможет находиться человечество и не угрожать уничтожением ни Планете, ни себе.

И не стоит искать, кто виноват, стоит искать эффективные способы выхода из сложившейся ситуации. Как? Стоит начать с себя. И задать себе вопрос: «Что я лично могу сделать, чтобы сохранить нашу Планету?».

Тем более, что кроме этой проблемы в мире есть еще ряд серьезных вопросов, которые требует своего решения. Вот только некоторые из них:

1) загрязнение окружающей среды;

2) эрозия земли;

3) исчезновение редких видов флоры и фауны;

4) усиление социального неравенства среди населения в большинстве государств мира;

5) военные конфликты на территории отдельных стран.

В конечном счете, мы глубоко убеждены, что к нашей Планете нужно бережно относиться, как к своему родному дому – одному большому общему дому для всех жителей Земли.

Источник: BusinessForecast.by

При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.

Читайте по теме:

Оставить комментарий