В первой половине ХХ века Украина пережила три голода. Наименее исследованным в демографическом аспекте является голод в 1921-1923 годах.
Целью исследования была оценка демографических потерь Украины в период голода 1921-1923 гг. по причинам сверх смертности в поселенческом разрезе, по полу и возрасту. Изложены основные результаты оценки населения УССР в результате голода 1921-1923 годов.
Оценивание потерь выполнено на базе разработанной одним из авторов методологии демографической реконструкции. Преимуществом этой методологии, несмотря на сложность и трудоемкость является то, что ее использование защищает исследователя от субъективизма, присущего вычислениям потерь населения на основе неполной информации из фрагментарных источников.
Сформирована информационная база, которая наиболее адекватно восстанавливает ряды динамики показателей, состава и движения населения за период 1920-1926 гг. При формировании информационной базы оценено качество статистических данных и выполнены соответствующие корректировки. Оценивание демографических потерь УССР в 1921-1923 гг. проведено в территориальных границах на дату переписи населения в 1926 году. Впервые получены оценки потерь отдельно для жителей украинского города и села за каждый год голода, по полу и возрастным группам.
Оценка прямых потерь (сверхсмертность) за весь период голода составляет 935,8 тыс. человек, из них 12,2% приходится на города, 87,8% – на сельскую местность. Выявлено неравномерное распределение прямых потерь по годам: максимум приходится на 1922 год (54,4%), в то время как в 1921 – 31,5%, на 1923 год – 14,1%.
Определено, что структура потерь по полу характеризуется значительным перевесом мужского населения: избыток смертей в 1921-1923 гг. составляет 555,9 тыс. мужчин и 379,9 тыс. женщин (59,5 и 40,5% соответственно). Получено подтверждение, что наиболее уязвимыми во время социальных катастроф являются дети и лица пожилого возраста: на эти две возрастные категории пришлось 54,4% избыточных смертей.
Установлено, что потери населения в начале 1920-х годов – это результат не только трагедии голода, но и массовых эпидемий. Впервые в литературе определены составляющие прямых потерь населения в 1921-1923 гг. от голода (502,5 тыс. человек или 53,7%) и эпидемий (433,4 тыс. человек или 46,3%). Также впервые оценены косвенные потери (дефицит рождений), которые составляют 1029,0 тыс.
Показана государственная политика советской власти по оказанию помощи голодающим территориям Украины, повлиявшая на размер демографических потерь.
Ключевые слова: голод 1921-1923 гг., демографические потери УССР, сверхсмертность, дефицит рождений.
Постановка проблемы и актуальность. Трагическая отечественная история первой половины прошлого века убеждает в обреченности нации, которая потеряла свою государственность и стала объектом коммунистического эксперимента российских большевиков и насаженного ими в Украине антинародного режима.
По вине, которых во время трех массовых абсолютных периодов голода (1921-1923, 1932-1934, 1946-1947 гг.) потери через сверхсмертность, по нашим оценкам, составили более 5 млн. человек, что сопоставимо с совокупной величиной человеческих жертв от 17 периодов голода XI–XIX веков.
Главной причиной такого масштаба потерь в период голода первой половины ХХ века в нашей стране были не факторы природно-географического происхождения, обусловленные стихийными силами природы, а политика руководства тогдашнего государства. Потенциальная угроза возникновения голода не исчезла в стране и в XXI веке.
В этом контексте проблема дискурса о демографических последствиях первого советского голода представляет не только академический интерес в плоскости формирования информационного пространства и исторической памяти о голоде, но и в научно-практическом смысле, выполняя предупредительную функцию информирования власти и социум об опасности повторения голода в наши дни.
При этом надо помнить, что социализм нигде в мире не решил проблему продовольствия. Опыт многих стран показывает, что проблему можно решать только там, где есть настоящая демократия, полноценное гражданское общество и существует ответственная власть.
Анализ последних исследований и публикаций. Отечественная и зарубежная историография голода 1921-1923 гг. в Украине достаточно велика и содержит довольно обстоятельный анализ политических и социально-экономических факторов этой трагедии. Активное историографическое освоение темы началось еще в период самого голода и продолжается до сих пор. Обзор наработок в области изучения голода почти за столетний период свидетельствует, что эта тема рассматривалась комплексно и освещение большинства узловых ее вопросов сейчас находится на уровне консенсуса.
Тем не менее, вопросам исчисления демографических последствий первого советского голода в Украине «не повезло» на внимание исследователей. Так, если в научном обороте в настоящее время насчитывается не одна сотня оценок потерь от Голодомора 1932-1934 гг., то в отношении голода 1921-1932 их существует слишком мало, и это притом, что большевики признавали, что это беда и не запрещали его освещение в прессе и в научных публикациях.
Имеющиеся в научном обращении количественные характеристики масштабов демографических потерь от голода получены, не в результате специальных исследований, а в основном путем экспертного оценивания. Диапазон этих оценок сейчас лежит в пределах от 0,3 до 1,5 млн. человек.
Одними из первых приобщились к изучению демографических последствий военного лихолетья и лет голодомора 1921-1923 гг. довольно известные в межвоенный период ученые: М. Б. Гуревич, М. В. Птуха (M.V. Ptukha), К. Г. Воблый (K.G. Wobly), С. Остапенко (S. Ostapenko), Л. Д. Ульянов (L.D. Ul’Yanov), С. А. Томилин, А. П. Хоменко (A.P. Khomenko), Ю. А. Корчак-Чепурковский (Yu.O. Korchak-Chepurkovsky) и др.
В их трудах величина потерь численности подается совокупной за весь период демографической катастрофы 1914-1923 гг. в диапазоне 5-7 млн., с выделением составляющей голода в пределах 1,0-1,5 млн. человек. Следует отметить, что в научных разработках этих авторов вычисление демографических потерь УССР вследствие голода в начале 1920-х годов не было предметом специального исследования. Эту проблему они рассматривали в общем контексте динамики населения на восточно-украинских землях в период 1914-1923 гг.
Образцовый в методическом отношении подход к определению человеческих жертв от голода 1921-1923 гг. в Украине был осуществлен С. А. Томилиным (S.A. Tomilin) во время выборочного социально-демографического обследования украинского села в 1923 г.
На базе сводки вопросов анкеты обследования по признаку «заболел», «умер от голода», «умер от инфекций», разработаны количественные характеристики избыточной смертности от голода и эпидемии для выборочной совокупности. Если распространить данные выборочного обследования на всю численность УССР, то потери из-за огромной смертности составят 0,7-0,8 млн. человек.
Современные отечественные исследователи голода 1921-1923 гг. пользуются данными комиссии Помощи голодающим (Допгола), Наркомата здравоохранения, ЦСУ УССР и оценками человеческих потерь, сделанными учеными в 1920-е годы, мотивируя при этом отсутствие собственных разработок неполнотой необходимой информации и фрагментарностью источников.
Подытоживая краткий обзор историографического наследия, изучения демографических последствий трагедии 1921-1923 гг., приходим к выводу, что это наименее разработанный аспект научной проблемы голода 1921-1923 гг.
Для получения результатов исследований по этой проблеме нужно существенно расширить источники базы и усовершенствовать методический аппарат исследования на принципах более адекватной методологии.
Целью статьи является оценка демографических потерь Украины в период голода 1921– 1923 гг. по причинам сверх смертности, в поселенческом разрезе по полу и возрасту на основе системной методологии и сформированной базы демографических данных с достаточным для корректного использования уровнем полноты и достоверности.
Новизна. Впервые обнародованы количественные характеристики демографических потерь Украины (прямые и косвенные) по типам поселений, в разрезе статьи и возраста, отдельно за каждый год первого советского голода. Оценка потерь получена на оригинальной базе данных демографических показателей 1914-1923 гг., использованной с этой целью впервые. Эта работа не имеет аналогов.
Методы исследования. В методологическом плане исчисление потерь населения вследствие социальных потрясений и природных катаклизмов в демографической науке разработано неплохо, однако в каждом конкретном случае оно нуждается в соответствующей методической конкретизации и развитии. Наиболее распространенным методом расчета человеческих потерь, который используют ныне отечественные и зарубежные исследователи, является метод ретроспективного прогноза (перспективно-балансовый).
Суть этого метода заключается в отслеживании движения отдельных когорт в исследуемый период в соответствии с заданными (прогнозными) параметрами рождаемости, смертности, миграции с учетом административно-территориальных изменений. Отправной краеугольной точкой расчетов является половозрастная структура населения страны (региона) на начало периода исследования, при этом движение когорт оценивается с помощью метода передвижки возрастов.
В результате таких расчетов получаем гипотетическую половозрастную структуру населения, которая могла быть на конец периода при условии отсутствия экстраординарных событий. Разница между гипотетической и реальной возрастной структурой составляет совокупные и возрастные потери. Основным недостатком этого метода является то, что с его помощью невозможно детализировать масштабы и структуру потерь по годам социальной катастрофы.
Поэтому была использована оригинальная методология, которая состоит из таких основных этапов:
1) проведение полномасштабной реконструкции демографической;
2) разработка трендовых моделей течения демографических процессов при условии отсутствия социальной катастрофы;
3) оценка демографических последствий социальных катастроф.
Полномасштабная реконструкция отличается от уточнения показателей охватом значительного исторического периода и большого массива демографических показателей, большинство которых определено для однолетних возрастных групп.
Результатом реконструкции являются сплошные ряды динамики численности населения, ее половозрастной структуры, половозрастной структуры умерших, распределение родившихся по возрасту матери, сальдо миграции с распределением по полу и возрасту, и тому подобное. Реконструкция осуществлена в разрезе местности проживания (городская, сельская).
Эта методология была успешно использована для масштабных вычислений потерь населения Украины в 1932-1934 гг. на общероссийском, областном и районном уровнях. Методология и результаты вычислений демографических потерь Украины в 1932– 1934 гг., сделанных на ее основе, обнародованы и положительно восприняты в отечественной и зарубежной экспертной среде.
Прямые потери из-за сверхсмертности (избыточная смертность) были рассчитаны как разница между реальным (реконструированным) количеством умерших и их ожидаемым (гипотетическим) количеством при условии отсутствия катастрофы. Косвенные потери (дефицит рождений) определены как разница между ожидаемым (гипотетическим) количеством рожденных, которое могло бы быть в отсутствие катастрофы, и их реальной (реконструированной) численностью.
Эта методология на сегодня является самой совершенной, но ее реализация очень трудоемкая, особенно на стадии формирования полноценной базы данных. Главными ее преимуществами является, во-первых, отделение эффектов влияния всех компонентов в изменении численности населения и построение более точного и детального демографического баланса.
Во-вторых, благодаря реконструкции населения по полу и возрасту есть возможность согласовать численность каждой когорты и минимизировать статистическую погрешность, связанную с учетом демографических событий.
В-третьих, имеется возможность расчета потерь населения через избыточное вымирание по полу и возрасту и, таким образом, уточнить и обосновать общую величину потерь; в-четвертых, лучше обосновать гипотезы нормальной не кризисной рождаемости и смертности для расчета потерь с использованием метода трендового анализа; в-пятых, точнее оценить косвенные потери.
По нашему мнению, именно корректная полномасштабная реконструкция показателей демографических процессов между переписями 1920-1926 гг. стала важной предпосылкой достоверности вычисленных потерь населения страны во время голода 1921– 1923 гг. Гипотетические коэффициенты рождаемости и смертности для 1921-1923 гг. были получены путем линейной интерполяции реальных показателей между 1913 и 1926 гг.
Линейная интерполяция выбрана, исходя из анализа трендов демографических процессов до и после периода 1914-1923 годов. Гипотетические числа родившихся и умерших лиц в 1921, 1922, 1923 годах вычислены как произведение общих коэффициентов рождаемости и смертности и реконструированной среднегодовой численности населения за указанные годы.
Для выяснения природы и механизма действия, объективных и субъективных факторов в период катастрофы 1921-1923 гг. использован также сравнительно-исторический метод с элементами анализа и синтеза, что сделало возможным выявление общих закономерностей и характерных особенностей феномена трагедии голода.
Информационная база. В комплексе исследовательских вопросов данной темы решающее значение имеет полнота и качество информационной базы. Для формирования информационного обеспечения этого исследования, использованы следующие взаимодополняющие источники данных о населении: переписи, учеты численности, статистика естественного и миграционного движения, выборочные демографические обследования.
Главным источником данных о численности размещения и составе населения за годы голода являются общие переписи 1920 и 1926 годов, городская перепись в 1923 году и местные учеты в 1921 г. на территориях, где не было возможности провести перепись 1920 года. Перепись 1920 г., проведенная в бурный период хозяйственной разрухи, массовых эпидемий паразитарных тифов и активных антибольшевистских выступлений крестьян, имела существенные организационно-методические недостатки и просчеты.
Но, несмотря на это, после аргументированной коррекции итогов, выполненной руководителями демостатистической службы ЦСУ УССР (А. П. Хоменко, Ю. А. Корчак-Чепурковский), они были взяты за исходную точку исчисления потерь населения в 1921-1923 годах.
При расчете численности населения на 01.01.1924 года А. П. Хоменко на основании ряда статистических источников оценил недоучет численности во время переписи 1920 года в размере 5-6% (для городов – 2-3% и сельской местности – 5-7%). Количество не учтенного населения городов по состоянию на 15 марта 1923 года этот исследователь определяет в 1,0–1,5%. Выявленный А. П. Хоменко недоучет численности в переписи 1920 года и городской переписи 1923 года были учтены нами в реконструкции.
Второй краеугольной точкой служили данные переписи 1926 года. Эта перепись является одной из лучших в истории переписного дела на современной территории Украины, однако и она не была лишена определенных недостатков. Как правило, довольно распространенным явлением во время переписей во многих странах, в том числе в Украине, был недоучет малых детей.
Первым, кто обратил внимание на это, анализируя качество переписных данных относительно детей в возрасте до 4 лет, был Ю. А. Корчак-Чепурковский. Его методика была использована для корректировки численности детей в возрасте 0-4 года в УССР по полу и возрасту; ее суть приведена в публикации.
Ценным сегментом информационной базы этой научной разработки является статистика естественного движения населения, которая до 1920 года базировалась на церковной метрической регистрации, а позже – на данных учета актов гражданского состояния. Статистика естественного движения населения УССР взята из официальных статистических публикаций фондов Центрального архива высших органов власти и управления (ЦГАВО) Украины.
Таким образом, в нашем распоряжении были полные динамические ряды абсолютных показателей статистики естественного движения населения УССР за каждый год межпереписного периода. Исчислению поправок на недоучет подлежали ежегодные числа рожденных и умерших младенцев и умерших возрастом старше одного года.
Для не кризисных лет расчет поправки на недостаток вымирания младенцев базируется на методичных подходах А. П. Хоменко и Ю. А. Корчака-Чепурковского, предусматривающей сравнение смертности детей до одного года за первое полугодие. С показателями референтной страны аналогичному украинскому режиму вымирания (Венгрия). Процедура коррекции статистики естественного движения численности в кризисные годы подробно освещена в публикациях.
Ежегодно зарегистрированные числа рождений и смертей были откорректированы отдельно за годы голода 1921-1923 и 1924-1926 гг. За годы голода количество родившихся откорректировано на 10% для городских поселений и 15 процентов для сельской местности. А количество умерших лиц – на 25-50%, в зависимости от года, исходя из данных выборочного санитарно-демографического обследования сельского населения 1923 года.
Для 1924-1926 гг. числа рождений корректировали на два процента для городских территорий и на три процента для сельской местности; поправки для числа умерших составили соответственно 10 и 15%.
Еще одной составляющей информационной базы является статистика миграции. Формирование миграционной компоненты для реконструкции – достаточно сложная задача, а в годы голода ее обеспечение источниками прямого учета территориальной мобильности практически отсутствует. Поэтому нами максимально использованы косвенные методы фиксации миграционных потоков и их объемов на основе итогов переписи 1926 года.
В ее переписных листках содержался вопрос о месте рождения и продолжительности проживания в данном населенном пункте. Разработка исходных таблиц итогов переписи 1926 года служила основой для построения миграционного баланса Украины за межпереписной период 1920-1926 гг. Важным источником для формирования информационной базы научной разработки являются материалы выборочного санитарно-демографического обследования сельского населения в 1923 году, выборочного обследования сельского хозяйства в 1922-1923 годах.
Для характеристики миграционной ситуации в УССР в 1921-1923 гг. была использована специфическая форма территориальной мобильности, вызванная движением людей пострадавших от голода на территории России (Поволжье, Урал). Так, начиная с осени 1921 и в течение 1922 года, в Украину оттуда прибыло более полумиллиона пострадавших от голода, из них почти 80 тысяч детей.
Однако в наши балансовые расчеты, этот иммиграционный контингент не включен, учитывая временный характер пребывания в УССР: с осени 1923 года началась эвакуация, которая к концу 1924 года в основном завершилась.
После корректировки данных переписей численности населения по типам поселения по состоянию на дату переписи 1920 и 1926 года, а также после внесения поправок на недоучет числа родившихся и умерших и оценки сальдо миграции для построения баланса в изменениях численности населения города и села, были использованы сведения о реклассификации населенных пунктов.
Административно-территориальные изменения произошли накануне проведения городской переписи 1923 года, они были весьма значительными и имели существенное влияние на численность городского и сельского населения. Заметим, что количество городских поселений в переписи 1923 года увеличилось по сравнению с их перечнем в 1920 году более чем втрое. Результаты реклассификации были учтены нами в процессе реконструкции.
В результате поэтапной реконструкции было подготовлено надежное информационное обеспечение данной научной разработки.
Изложение основного материала. Исторические аспекты проблемы голода. Голод как социальное бедствие сопровождал украинский народ на протяжении всей многовековой истории. В целом на украинских землях в прошлом тысячелетии наблюдалось более 350 голодных лет. Голод проявляется в двух формах: абсолютной форме – полное прекращение поступления пищи, и относительной (скрытый) – недостаток поступления питательных веществ в организм.
Настоящей трагедией всегда был абсолютный голод, который сопровождался массовой смертностью. Собственно в этом смысле как социальное бедствие рассматривается голод в современной отечественной и зарубежной истории.
Голодная катастрофа возникает в результате действия комплекса факторов. Первую их группу составляют причины природно-климатического характера, обусловленные стихийными силами природы (засуха, наводнения, вымерзание посевов, поражения сельскохозяйственных культур вредителями и тому подобное), из-за которых была потеряна сельскохозяйственная продукция.
Ко второй группе факторов относится военное нашествие внешних врагов, которое лишает население запасов продовольствия и возможности его производства.
Третья группа обусловлена явлениями политического и социально-экономического характера (политическое и социальное устройство общества, политика государственной власти и тому подобное).
Во втором тысячелетии в восточно-украинских землях на каждый век приходилось в среднем восемь неурожаев. Сильные неурожаи во втором тысячелетии вызвали 20 абсолютных периодов голода, три последних из них приходятся на первую половину ХХ столетия (1921-1923, 1933-1934, 1946-1947 гг.). Трижды в прошлом веке советская Украина оказывались в адском лабиринте рукотворных периодов голода по вине большевистского тоталитарного режима.
Предпосылки голода 1921-1923 гг. Весьма сложной накануне Первой мировой войны была социально-экономическая ситуация в девяти украинских губерниях: подавляющее большинство населения жили в материально-бытовых недостатках, в условиях скрытого голода (недоедания) из-за низкого уровня медицинской помощи, что в совокупности обусловливали повышенную заболеваемость, особенно инфекционную.
Ежегодно фиксировалось более 1 млн. инфекционных заболеваний и более 100 тыс. смертей от них. Все это отчетливо характеризует особенно низкий уровень культурного, бытового и санитарного состояния численности на украинских землях в период до Первой мировой войны.
Существенно ухудшилась экономическая и социально-политическая обстановка на территории восточно-украинского региона с началом войны. Стремительно снизилось материальное благосостояние населения, поскольку расходы на войну в основном задействованы за счет общей нищеты и голодания населения: народное потребление в 1915 г. по сравнению с 1914 г. уменьшилось на 25%, в 1916 г.– на 43%, а в 1917 г. – на 52%.
Недостаточное питание, потребность в жилье, обострение борьбы за выживание в экстремальных условиях военного времени, объективно вели к массовым эпидемиям, которые, при отсутствии эффективной противоэпидемической деятельности со стороны государства и общественности, подчинялись только стихийным эпидемиологическим закономерностям. Для появления и развития эпидемий потенциально существовали все предпосылки: наличие и вирулентность возбудителей инфекции, возможность их передачи и наличие благоприятного к ним населения.
Критическую численность населения к инфекционной заболеваемости формировало население с ослабленным во время военных действий иммунитетом к инфекции (беженцы, военнопленные и др.). Наиболее распространенными инфекциями после октябрьского переворота 1917 года были различные формы тифа.
В период острейшей тифозной пандемии (1920 г.) смертность в УССР, по нашим оценкам, достигла абсолютного пика – 50,5 человек на тысячу населения, а ожидаемая продолжительность жизни составила 16,6 лет у мужчин и 24,5 года у женщин, снизившись по сравнению с 1912 г. в 2,3 и 1,7 раза соответственно.
Конец военного периода не привел к спаду инфекционной заболеваемости; эпидемии продолжались в годы голода. Особое распространение во время голода 1921-1923 гг. получили тифозные эпидемии: на все виды тифов, включая неопределенную его форму, приходилось 78,5% всех инфекционных заболеваний.
Довольно распространенными были дизентерия и холера, которых во время голода зафиксировано 131,5 и 58,5 тыс. случаев, или 5,5 и 2,5% соответственно.
Усиление критичности ситуации в демографической сфере принес тяжелый голод, в смертельную орбиту которого было втянутым более трети украинского населения (более 8 млн. человек на территории 171 тыс. кв. км, что составляло почти 42,7% всей территории республики).
В метеорологическом отношении 1921 год оказался очень неблагоприятным для сельского хозяйства. Осенью 1920 года, когда почва запасается влагой, было совсем мало осадков, а из-за ранней зимы доступ влаги в почву прекратился. Весна была ранней, вода быстро стекала с полей, недостаточно глубоко увлажняя почву. В мае на юге УССР установилась исключительно жаркая и сухая погода, осадков было очень мало.
Вследствие этого почва оказалась абсолютно сухой и посевы, трава стали погибать. Засуха полностью сожгла более половины залоговых площадей в степных районах. Кроме неблагоприятных погодных условий происходило массовое размножение вредителей сельскохозяйственных культур.
В результате названных неблагоприятных обстоятельств был собран крайне низкий урожай, меньший по сравнению с довоенным периодом на две трети. Так в 22 южных уездах губерний крестьяне не собрали даже посеянного зерна, в 10 чистый сбор зерна (остатки после удовлетворения семенных нужд) был до 83 кг, в 23 уездах – от 84 до 165 кг на одного жителя. Еще в 18 уездах чистый сбор составлял от 166 до 245 кг, а в остальных 24 уездах более 246 кг.
В то время, годовая норма потребления (включая кормление домашних животных) составила 327-410 кг на одного жителя. Итак, с 97 уездов относительно благоприятная ситуация сложилась в 42 уездах с чистым сбором свыше 166 кг на одного жителя. Этого явно не хватало для одновременной поддержки тех, кто голодал в Украине и за ее пределами.
Дефицит зерна на пораженном засухой юге УССР составлял почти 400 тыс. тонн, его можно было перекрыть за счет хлеба, собранного в непораженных засухой украинских губерниях. Но Кремль разработал собственную систему приоритетов. Заготовленные в Украине 0,4 млн. тонн зерна были распределены в такой последовательности: Москва и Петроград, армия, индустриальные районы и Донбасс, население Поволжья.
Таким образом, потребности Южной Украины, что страдала от голода, отодвигались на второй план; в то же время была установлена информационная блокада на освещение положения дел в южнорусских губерниях.
Интенсивное выкачивание хлеба из УССР в Россию привело к недосеву. В 1922 году различными продовольственными культурами республике удалось засеять 15,7 млн. га против 18,6 млн. га в предыдущем году. Кроме недосева, Южную Украину постиг новый неурожай. Засуха охватила 21 уезд, то есть территорию, на треть меньшую, чем в 1921 году.
Огромный недосев в южных губерниях был перекрыт, хоть и не полностью, приростом посевных площадей в других губерниях, и в республике был получен относительно неплохой урожай. Но УССР вынуждена была отчислить из урожая 1922 года почти 164 тыс. тонн на экспортные ресурсы. Экспорт хлеба осенью 1922 года и поставки в Россию привели к тому, что голод в УССР держался в течение всего 1922 года и перешел на первую половину 1923 года, тогда как в Поволжье он прекратился.
В конце 1921 года ситуация на юге УССР, сложилась крайне критически – началось вымирание населения. И только тогда, когда массовое повстанческое движение в Украине захлебнулось, а в селах началась массовая смертность, большевистское руководство, после длительного замалчивания факта голода, в январе 1922 года признало его реальность. В 1922 году республиканские органы власти получили разрешение Кремля помогать тем, кто страдал от голода в Украине.
В июне 1922 года УССР была откреплена от продовольственного обеспечения Поволжья. После этого запоздалого решения помощь южным губерниям республики резко возросла. К сожалению, эта помощь не покрывала хлебного дефицита.
Недостаток зерна и других припасов привели к голоду в южном регионе, начиная с осени 1921 года. Численность страдавших людей от голода неуклонно росла. Так, в январе 1921 года их число достигло 1,9 млн., а в марте уже 3,3 млн. На начало июня в степных губерниях голодало 4,1 млн. человек, то есть 45% населения этого региона. Количество населения, которое нуждалось в помощи на юге УССР, составляло 7 миллионов человек, из них 40% – дети.
По состоянию на 1 марта 1922 года продовольственную помощь за счет государственных средств и специальных дополнительных сборов с населения получали почти 426 тыс. человек. Решающую роль в спасении нуждающихся в УССР сыграли международные благотворительные организации, которые обеспечили продовольствием 1,8 млн. человек, что вчетверо превышало государственную помощь.
Их деятельность по оказанию помощи пострадавшим от голода продолжалась в Украине с марта 1922 до августа 1923 г. и спасла сотни тысяч человеческих жизней. За этот период Международный комитет рабочей помощи оказал голодающим в УССР 383 тыс. пайков, миссия Нансена — 12,2 млн., помощь американской администрации (АРА) составляла 189 млн. пайков.
Оценка потерь населения. По результатам расчетов, демографические потери УССР из-за сверхсмертности во время голода 1921-1923 гг. оценены у 935,8 тыс. человек.
В классической схеме пертурбационных факторов голод по большей части играет роль сочетаемого звена между войной и эпидемией. Война приводит к подрыву сельского хозяйства, а это вызывает голод, за которым идет эпидемия. Совокупно или раздельно эти факторы имеют решающее влияние на ход демографических процессов.
В кризисный период в начале 1920-х годов трагедия по голоду в Украине имела специфическую схему: война – заготовки зерна – голод и эпидемии одновременно. Человеческие жертвы 1921-1923 гг. это результат совокупного действия голода и эпидемий.
Имеющаяся статистическая информация за 1921-1923 гг. предоставила возможность разделить потери из-за чрезмерной смертности по двум основным причинам: по голоду и инфекционным заболеваниям. На потери непосредственно от голода приходится 502,5 тыс. человек (53,7%) прямых демографических потерь Украины в 1921-1923 гг., а от инфекционных болезней – 433,4 тыс. человек (46,3%).
Данные освещают поселенческую дифференциацию потерь из-за чрезмерной смертности: удельный вес потерь вследствие голода в городах составляет 36,7%, а в сельской местности — 56,1%. В то же время доля человеческих жертв в результате инфекционных болезней оценивается для города в 63,3%, а для села – в 43,9 процента.
Преобладание в городах смертности от инфекционных болезней объясняется, по нашему мнению, в большой концентрации населения и, соответственно, в большой скорости распространения инфекций.
Полученные результаты свидетельствуют, что потери через сверхсмертность неравномерно распределены по годам: на 1922 г. приходится 54,4% прямых потерь, в 1921 – 31,5%, а на 1923 – 14,1%. Это свидетельствует о наличии пикового периода голода и его постепенном угасании. Преобладание сверхсмертности в 1921 году над 1923 объясняется, по нашему мнению, тем, что в 1920 был пик заболеваемости инфекционными болезнями, перешедшими на следующий год, и последствиями большевистской украинской войны 1917-1921 гг.
Прямые потери сельского населения достигают 821,7 тыс. человек, что составляет 87,8% от общего объема избытка смертей в УССР в 1921-1923 гг. Некоторые отличия между потерями городского и сельского населения существуют также и для их годового распределения за период голода 1921-1923 гг.
В пиковом 1922 году в расчете на 1 000 человек прямые потери составили 12,3 в городах и 20,2 в селах. Избыточная смертность 1921 года выше от 1923 года: в городах – 10,1 ‰ и 6,5 ‰ и, в селах – 11,2 ‰ и 4,6 ‰, соответственно.
Следовательно, распределение потерь сельского населения на протяжении периода 1921-1923 гг. отличается более ранними последствиями голода и максимальной концентрацией сверхсмертности в 1922 г., тогда как в городах пик голода в 1922 году менее выраженный и распределение потерь по годам несколько равномерное.
Половая структура как абсолютных, так и относительных прямых потерь населения во время голода характеризуется значительным преобладанием мужского населения: избыток смертей в 1921-1923 гг. составляет 555,9 тыс. мужчин и 379,9 тыс. женщин (59,5 и 40,5% соответственно). Потери вследствие чрезмерной смертности в расчете на 1 000 человек в 1922 году составили 23,5 для мужчин и 14,9 для женщин.
Феномен превосходства мужской сверхсмертности над женской обусловлен рядом причин. Прежде всего, это связано с основным обменом – затратами энергии на поддержание жизненно важных функций организма. Достоверным фактом является то, что у мужчин естественно основной обмен выше, чем у женщин.
Дополнительным отягощением в развитии осложнений во время голода у мужчин является тяжелая физическая работа. Это делает мужчин более уязвимыми во время нехватки пищи.
Анализ возрастного распределения потерь показал, что наименее защищенными и, соответственно, уязвимыми во время социальных катастроф являются две категории населения: дети и лица пожилого возраста. Не был исключением и голод 1921-1923 годов: на эти две возрастные категории пришлось более 50% избыточных смертей.
Демографические кризисы прошлого были почти исключительно кризисами смертности; однако в начале 1920-х годов вопрос рождаемости стал заметным фактором и обусловил кризис в сфере воспроизводства численности.
Кризис в области рождаемости в 1921-1923 гг. обусловил значительные косвенные потери (дефицит рождений). Вследствие голода и большой смертности женщин детородного возраста в УССР уменьшилось количество возможных рожениц. К тому же в условиях голода снижается вероятность зачатия и повышается риск невынашиваемости, мертворождения или преждевременных родов, что в итоге приводит к резкому падению рождаемости.
Следует также учесть, что голоду предшествовала Первая мировая война, революционные события, Гражданская война, во время которых погибло большое количество мужчин, что привело к овдовению многих женщин. Все эти причины создали кумулятивный эффект, что и объясняет большие косвенные потери населения УССР в результате голода 1921-1923 гг.
По нашей оценке, потери рожденных в УССР за период голода составляют 1029,0 тысяч. В том числе 947,2 тыс. (92,1%) в селах и 81,8 тыс. (7,9%) в городах. Здесь косвенные потери оказались даже больше прямых.
Как свидетельствуют данные, дефицит рожденных детей в селах относительно превышал недобор рожденных в городах. Так, в сельских поселениях на 1 000 жителей во время всего периода голода приходилось 13,8, а в городах – 6,9 не рожденных детей.
Выводы и направления дальнейших исследований. Эволюционный путь демографической модернизации Украины в 1914 г. был прерван мощными пертурбациями военного лихолетья и национально-освободительной борьбы (1914-1920 гг.) и голодным мором 1921-1923 гг.: произошел слом практически всех позитивных тенденций довоенного периода, существенно ухудшились количественные и качественные характеристики воспроизводства.
В результате первого советского голода Украина понесла огромные потери населения, как в результате стремительного повышения уровня вымирания, так и вследствие снижения рождаемости.
Прямые потери определены в 935,8 тыс. лиц, косвенные – в 1029,0 тыс. Большинство потерь (87,8%) пришлось на сельскую местность, что является вполне понятным, учитывая территориальное размещение населения в тот период. Что касается интенсивности потерь, то и в городах она была довольно высокой (9,6 на 1 000 тыс. населения), в сельской местности интенсивность была на четверть выше (12,0 на 1 000 тыс. населения).
Распределение потерь по годам показало волнообразность течения голода: нарастание голода (1921 г.), пиковый период (1922) и период затухания (1923 г.). По годам потери распределились следующим образом: 31,5, 54,4 и 14,1% соответственно. Выявлена также неравномерность потерь по полу и возрасту. Из общего количества потерь 555,9 тыс. (59,5%) пришлось на мужчин и 379,9 тыс. (40,5%) – на женщин.
В структуре по возрасту на детей 0-14 лет пришлось 40,0% потерь, на лиц 60 лет и старше – 14,4%, что подтверждает, что эти две возрастные категории являются наиболее уязвимыми во время социальных катастроф.
Потери в период 1921-1923 годов являются результатом кумулятивного влияния двух факторов: эпидемий (433,4 тыс. человек или 46,3%) и голода как такового (502,5 тыс. человек или 53,7%). Однако эти факторы являются взаимосвязанными, поэтому и формируют вместе общее количество потерь. На общий размер демографических потерь в сторону их увеличения непосредственно повлияла государственная политика советской власти по помощи пострадавшим от голода территориям Украины.
Познание реальности голодного бедствия 1921-1923 гг. и углубленное понимание его демографических последствий требует дальнейшего исследования. На очереди выполнение научных изысканий: о региональной дифференциации потерь в разрезе губерний; изучение режима вымирания населения в условиях голода на базе таблиц смертности и ожидаемой продолжительности жизни; сравнительный анализ масштабов и уровня интенсивности избыточной смертности УССР и других пострадавших республик СССР.
Авторы: А.Н. Гладун доктор экономических наук, старший научный сотрудник, зам. директора, Институт демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, E-mail: gladun.ua@gmail.com, ORCID 0000-0001-6354-6180
Э.П. Рудницкий научный сотрудник, Институт демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, ORCID 0000-0001-5661-8596
Н.В. Кулик гл. экономист, Институт демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, E-mail: nataliyakylik@gmail.com, ORCID 0000-0002-2022-6117
Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.