Среди развитых европейских стран Украина выделяется наибольшими затратами времени на домашнюю работу. Вступление в брак у мужчин уменьшает, а у женщин повышает загруженность домашними делами; наличие детей в семье увеличивает затраты времени на домашнюю работу как у женщин, так и у мужчин.
В отличие от многих европейских стран, в Украине более активные на рынке труда женщины также являются более активными и в выполнении домашней работы.
Ключевые слова: затраты времени, домашняя работа, гендерная дифференциация, занятость.
Постановка проблемы. Демосоциологичные исследования бюджетов времени дают возможность осветить стиль жизни различных социальных групп населения, а, следовательно, выяснить особенности поведения представителей этих групп в трудовой сфере, в сфере быта, отдыха, личностного развития.
Если затраты времени на оплачиваемый труд и виды деятельности, связанные с ней, в Украине достаточно регулярно исследуются в рамках выборочных обследований населения (домохозяйств) по вопросам экономической активности, то проблемы затрат времени на домашний труд изучаются эпизодически.
Впрочем, на значимость домашнего труда, на его экономическую сущность, еще в начале 1920-х гг. указывал С. Г. Струмилин, отмечая, что как производительный труд, так и обслуживающий, в равной степени являются общественно необходимыми, и поэтому их – при прочих равных условиях – следует считать равноценными; более того, без учета домашнего труда совершенно немыслимо составить представление об условиях и общественной стоимости воспроизводства рабочей силы.
Намерения разграничить домашнюю работу и досуг также привели к акцентуации экономической природы первой, поскольку домашняя работа присоединяется к труду, если она может быть заменена рыночным аналогом, а принципиальная невозможность такой замены ассоциируется с досугом.
Сущность домашней работы побуждает многих исследователей искать пути ее стоимостной оценки. Сложность, значительные методические ограничения, дискуссионный характер предложенных оценок обусловливает необходимость использования более универсального измерения – часового – количества времени, затрачиваемого на выполнение домашней работы.
Анализ исследований и публикаций. В 1920-х гг. по инициативе С. Г. Струмилина органы государственной статистики СССР впервые начали обследование бюджета времени различных социальных слоев населения. Определенную часть анкеты составили вопросы относительно затрат времени на домашнюю работу с выделением отдельных ее составляющих как приготовление еды, уход за жилым помещением, одеждой.
Так, по данным обследования бюджета времени рабочих Москвы в 1923 г., на указанные виды домашней работы занятые мужчины тратили 28 часов в месяц (или 6,5 часа в неделю), а занятые общественным трудом женщины – 120,6 часа в месяц (или 28,1 часа в неделю), то есть в 4,3 раза больше, чем мужчины.
Отдельно респондентов спрашивали о количестве времени, затраченного на уход за детьми. Результаты показали, что занятые женщины на уход за детьми тратили вдвое больше времени, чем занятые мужчины. Подобные соотношения затрат времени на выполнение домашней работы у мужчин и женщин наблюдались и у рабочих провинций.
После довольно длительного перерыва, вызванного трагическими историческими событиями, изучение бюджета времени различных социальных групп населения восстановилось в 1950-х годах.
Наиболее масштабными исследованиями второй половины прошлого века на территории бывшего СССР были выборочные обследования семей рабочих, служащих и колхозников относительно затрат времени на ведение домашнего хозяйства и использование свободного времени: в 1977 г. (было опрошено 53 тыс. семей); в 1980 г. (52 тыс.); в 1985 г. (51 тыс.); в 1990 г. (обследование бюджета времени 200 тыс. членов семей рабочих, служащих, колхозников и пенсионеров, из них более 80 тыс. – это работающие женщины).
Опросы, по большей части, были сосредоточены в крупных городах России. Традиция таких обследований в России сохранилась и в послесоветский период, а соблюдение идентичной методики позволило проводить сравнение структур затрат времени на повседневную работу в разные годы социально-экономических реформ в стране.
Так, проведенное в 2007-2008 гг. исследование бюджета времени работающих жителей Пскова стало пятой волной мониторинга использования времени, начатого еще в 1965 г. в рамках международного проекта.
В 1986 г. в Пскове было проведено повторное сравнительное исследование. А адреса респондентов, которые принимали в нем участие, были использованы как основа для выборки в обследованиях 1997-1998 гг., 2003-2004 гг. и последнего исследования 2007-2008 годов. Показательными исследованиями в этой области являются научные труды следующих ученых, это В. Д. Патрушева, Т. М. Карабахановой, С. Ю. Барсуковой и других ученых.
К сожалению, в Украине обследования бюджета времени были несистематическими, фрагментарными, преимущественно выполнялись в контексте более масштабных проектов, без соблюдения сопоставимости формулировок, что затрудняет сравнение результатов различных исследований.
Вопросы взаимосвязи рождаемости и характера использования бюджета времени поднимались в трудах В. П. Пискунова. Научную ценность имеет обследование бюджетного времени сельских женщин в 1994-1995 гг. под руководством К. И. Якубы, а также выборочные обследования «Гендер-Украина-95» (1995 г.) и «Семья и семейные отношения в Украине» (2009 г.).
Попутно заметим, что в последнем исследовании, наряду с другими вопросами, изучали еще и распределение у членов семьи домашних обязанностей. Гендерные особенности демопроцесса рассматривались в работах В. С. Стешенко.
В 2004 г. во втором раунде Украина присоединилась к кругу участников «Европейского социального обследования» (European Social Survey, ESS) – международному проекту, участники которого придерживались точных методологических требований. В этом раунде сменный модуль обследования охватывал вопросы относительно семьи, работы, благосостояния и был воспроизведен (с внесением определенных изменений) в пятом раунде ESS, проведенном в 2010 г.
Главными задачами модуля были изучение опыта работы и выявление конфликта между профессиональной деятельностью и семейными обязанностями, выяснение временных затрат на оплачиваемую деятельность и выполнение домашней работы как непосредственно респондентов, так и их партнеров.
Ценность обследования состоит не только в том, что с его помощью есть возможность узнать про временные затраты на домашнюю работу женщин и мужчин, занятых на рынке труда, но и в том, что появляется возможность сравнить ответы респондентов в Украине с ответами представителей других европейских стран.
Целью предложенной работы является анализ затрат времени на выполнение домашней работы у женщин и мужчин, состоящих в официальном браке и что имеют оплачиваемую работу; выявление гендерных различий таких затрат, сравнение ситуации в Украине с другими европейскими странами.
Изложение основного материала. Во втором раунде ESS респондентов спрашивали: сколько (примерно) часов в обычный будний день все члены семьи (суммарно) тратят на домашнюю работу, а потом выясняли, какую примерно долю этого суммарного времени тратят лично опрошенные лица.
В пятом раунде ESS вопрос о затратах времени на домашнюю работу был задан в более практической для исследований форме: респондентам необходимо было указать количество часов в неделю, которое непосредственно они тратят на домашнюю работу, а также время, которое тратят на это их партнеры / мужчины.
Причем внимание респондентов обращали на то, что под «домашней работой» принималось приготовление пищи, стирка, уборка, уход за одеждой, необходимые покупки, ремонт (имущества), но не включались уход за детьми, пожилыми людьми или больными и досугу.
В представленной работе мы старались следовать логике Европейского социального обследования, поэтому выяснение затрат времени на уход за детьми осталось вне пределов исследования. В то же время мы четко осознаем насколько важным и масштабным, является изучение этого вопроса, и поэтому планируем посвятить ему отдельное полноценное исследование.
По данным обследования было выявлено, что в Украине женщины в возрасте 20-49 лет, которые имели оплачиваемую работу и никогда не находились в браке, на домашнюю работу тратят в среднем 17 часов в неделю. Среди стран, участвовавших в обследовании, еще выше аналогичный показатель имеет Венгрия; более чем 15 часов в неделю тратят на домашние дела незамужние женщины в Словакии и Болгарии, а вот во Франции такой работе уделяют лишь 5,5 часа, в Норвегии – 7,3, Нидерландах – 7,7 часа.
Тот факт, что даже на первом этапе жизненного цикла супругов, когда еще нет детей, домашний труд уже не сводится к простому самообслуживанию, как это есть у несемейной молодежи, а требует большего времени на ее выполнение, свидетельствует о том, что респонденты, которые уже вступили в брак, но еще не имели детей, указывали большее количество времени, которое они тратят на домашнюю работу, чем те, кто никогда не состоял в браке.
В большинстве стран указанная особенность наблюдается как для женщин, так и для мужчин. Однако в Украине, Польше, Эстонии указанное время является справедливым только для женщин. Что касается мужчин, то женитьба, наоборот, способствует уменьшению времени, которое они тратят на домашние дела, — среднее количество часов, потраченных на домашнюю работу, у женатых опрошенных мужчин, которые еще не имели детей, оказалась ниже, чем у холостяков.
Вероятнее всего определенная часть такой работы, которую до брака выполняли непосредственно мужья, «перешла» к обязанностям их жен. Воспитанные в нормативном восприятии постулата, что каждая женщина должна быть хорошей хозяйкой, освоение женщиной роли хозяйки в начале семейной жизни нередко воспринимается как приятная обязанность, но со временем рост объема домашней работы часто превращается в трудную нагрузку, что существенно снижает время отдыха и культурного досуга женщин.
Среди европейских стран Норвегия выделяется тем, что средние показатели загруженности домашней работой опрошенных в браке и женщин, и мужчин оказались ниже, чем у тех, кто никогда не состоял в браке. Кроме того, гендерные расхождения этих показателей в стране являются незначительными.
В целом логично ожидать, что брак, в котором придерживаются равномерного распределения семейных обязанностей, должен предоставлять преимущества каждому члену супругов (определенную экономию времени при выполнении домашней работы). А в реальности гендерные различия показателей затрат времени на домашнюю работу респондентов в браке были больше, чем в совокупности тех, кто никогда не состоял в браке.
Впрочем, еще большие различия наблюдаются между ответами мужчин и женщин, которые состояли в браке и имели детей. Во многих европейских странах загруженность домашней работой женщин в возрасте 20 – 49 лет, состоящих в официальном браке, имели детей и были заняты оплачиваемыми видами деятельности вне дома, превышала 20 часов в неделю.
Но лидером стала Украина: среднее количество времени, которое тратят на будничную работу замужние украинские женщины, оказалось наибольшим – 24,6 часа, высокие показатели также были присущи Польше (23,8), Словакии (23,1), Греции (22,9).
По сравнению с этими странами, в странах Северной Европы женщины тратят на домашнюю работу значительно меньше времени. Так, в Норвегии на домашнюю работу женщины с указанными характеристиками тратят в среднем 12,8 часа в неделю, в Дании – 14,6, Швеции -15,2 час. Необходимо заметить, что в Украине у мужчин средний показатель затрат времени на домашнюю работу также был самый высокий среди европейских стран (14,5 часа в неделю).
Несмотря на это, разница между средними показателями для мужчин и женщин оказалась весьма существенной – 10 часов, хотя в Германии, Швейцарии, Чешской Республике гендерная дифференциация была еще большей – разногласия достигали 12-13 часов, а в Греции – 16,7 часа.
Малейшие различия в ответах лиц разного пола относительно временных затрат на домашнюю работу наблюдались в Швеции. Благоприятное для достижения гендерного равенства соотношение затрат времени на будничную рутинную работу достигалось благодаря достаточно низким средним показателям для женщин (среднее количество часов, которые тратились на домашнюю работу, у женщин было значительно ниже, чем в среднем по совокупности европейских стран).
Исследование, которое провели М. Эвертсон и М. Нермо по результатам панельного обследования уровня жизни в Швеции в 1991 и 2000 гг., показало, что занятость женщин домашней работой уменьшается по мере повышения их образовательного уровня и социального статуса.
К тому же, снижение экономической зависимости женщины от мужчины за исследуемый период также способствовало сокращению их участия в домашних делах. Однако ученые констатируют, что в целом неизменным остается то, что шведские мужчины все же выполняют меньше работы по дому, чем женщины.
Согласно статистическим данным, полученных на основании материалов выборочных обследований домашних хозяйств по вопросам экономической активности населения в возрасте 15-70 лет на рынке труда Украины в 2011 году, средняя продолжительность фактически отработанного недельного рабочего времени занятыми женщинами составила 39 часов в неделю. Это незначительно отличалось от продолжительности рабочего времени присущей мужчинам (41 час).
Среднее недельное количество часов, когда женщины в возрасте 20-49 лет, которые состояли в официальном браке и имели детей, были заняты на своей основной оплачиваемой работе (с учетом сверхурочного времени) достигало 41,7 часа. Более 40 часов в неделю тратили женщины с соответствующими характеристиками в Чешской Республике, Болгарии, Греции, Словакии, РФ.
По ответам мужчин (в возрасте 20-49 лет, в браке, с детьми), их недельное количество часов, затрачиваемых на оплачиваемую работу, варьировало от 41 часа (Ирландия) до 49 часов (Польша). В Украине разница между средним количеством часов, занятых оплачиваемой работой мужчин и женщин (согласно ответам непосредственно респондентов), составляла 4,2 часа, то есть была более чем вдвое меньше расхождения затрат времени на домашнюю работу.
Вероятнее всего женщины в своих оценках временных затрат на домашнюю работу своих мужей/партнеров не смогли избежать известной «асимметрии приписывания», когда респондент преувеличивает свои заслуги и приуменьшает вклад других. В результате чего разница между средними затратами на домашнюю работу женщин и их мужчин оказалась еще большей, чем та, что была рассчитана по ответам непосредственно мужчин.
Тем не менее, эти же женщины указывали большую занятость мужчин «вне дома», что несколько уменьшило разницу между совокупной трудовой нагрузкой супругов.
Для того, чтобы в определенной степени ограничить влияние возможных разногласий затрат времени на оплачиваемую работу женщин и их мужей, и в то же время проверить справедливость теории доступности (наличия) времени, согласно которой распределение домашнего труда является рационально закрепленным. А также согласно наличию у того или иного члена домохозяйства количества времени, необходимого для выполнения домашней работы.
Поэтому женская и мужская занятость домашним трудом зависит от состава семьи и тесно связана с тем временем, которое они тратят на оплачиваемую работу. При этом отдельно были рассмотрены ответы трех совокупностей женщин:
1) женщин, которые были заняты оплачиваемой работой (то есть профессиональной деятельностью) столько же времени, как и их мужья;
2) были заняты оплачиваемой работой больше времени, чем их мужья;
3) тратили меньше времени на оплачиваемую работу, чем их мужья (напомним, все эти женщины в возрасте 20-49 лет состояли в официально зарегистрированном браке и имели детей).
Работа демонстрирует довольно логичные расхождения во временных затратах на домашнюю работу у женщин с разным соотношением (между ними и их мужчинами) затрат времени на оплачиваемую работу в Великобритании, Франции и в определенной степени в Германии.
Так, среднее количество часов, потраченных на домашнюю работу у женщин, которые занимались оплачиваемым трудом меньше времени, чем их мужей, оказалось больше, чем у опрошенных женщин, которые тратили на оплачиваемую работу столько же времени, как и их мужья. В свою очередь, эти затраты времени были больше, чем у женщин, которые оплачиваемой работе посвящали больше времени, чем их мужья. Такая схема может быть иллюстрацией к теории доступности времени.
По данным обследования в РФ, соответствующие затраты времени на домашнюю работу указанных групп женщин были ниже, чем в Украине, и между собой дифференцировались несущественно.
В определенной степени полученные результаты согласуются с исследованием С. Барсуковой и В. Радаева, которые проверяли гипотезу, что тот, кто более активен в одной сфере трудовых занятий, оказывается более активным и в другой, но гипотеза не подтвердилась, безудержного трудового порыва сразу по всем направлениям у женщин не наблюдалось.
А вот результаты ответов респондентов в Украине оказались довольно неожиданными и несовпадающими с теорией доступности времени. Женщины, чья занятость на рынке труда превышала занятость их мужей, отличавшихся наибольшими затратами времени на домашнюю работу, а вот менее активны в оплачиваемой трудовой сфере женщины оказались менее активными и в выполнении домашних дел.
В целом, в Украине по результатам обследования ESS, в среднем женщины (в возрасте 20-49 лет, которые находились в официально зарегистрированном браке, имели детей), занятые оплачиваемой деятельностью менее 35 часов в неделю, на домашнюю работу тратили 17,3 часа в неделю.
А вот женщины, которые уделяли еженедельно оплачиваемой работе от 35 до 40 часов (включительно), сообщали о больших затратах времени на домашние дела (в среднем 22,4 часа в неделю). Еще больше времени (по ответам) домашняя работа отнимала у женщин, занятых оплачиваемым трудом от 41 до 49 часов в неделю (около 30 часов в неделю).
Зарубежные исследования показывают, что в основном повышение занятости женщин на рынке труда сопровождается уменьшением времени, которое они посвящают домашним делам; при этом затраты времени их мужей (партнеров) на выполнение домашней работы обычно не увеличиваются.
Тем не менее, затраты времени женщин на домашнюю работу могут уменьшаться благодаря делегированию части такой работы другим членам домохозяйства (кроме мужчин) или привлечению внешних ресурсов (например, компаний, предоставляющих соответствующие услуги), а также благодаря снижению уровня требований (стандартов) к качеству выполнения ими домашней работы.
Но для большинства украинских женщин важно быть успешными как в профессиональной деятельности, так и в домашней сфере. Невозможность, а в некоторых случаях нежелание воспользоваться помощью родителей или других родственников, не сопровождается и снижением стандартов, которым стараются следовать большинство женщин в домашней работе, что, конечно, требует значительных затрат времени.
Среди факторов, затрудняющих выполнение на должном (желательном для женщины) уровне домашних обязанностей, не тратя при этом много времени, прежде всего, следует указать определенные проблемы развития рынка бытовых услуг, которые, в свою очередь, связаны с низким уровнем спроса на них.
Самым влиятельным фактором ограниченного потребления бытовых услуг населением Украины является высокая цена на них; в сельской местности к этому фактору присоединяется еще и территориальная удаленность предприятий бытового обслуживания.
Низкое качество отдельных услуг, неподходящий график работы предприятий, отсутствие компаний, специализированных на оказании необходимых услуг, также тормозят формирование спроса на бытовые услуги.
В частности, спрос на услуги по созданию благополучия в быту населения в городских поселениях удовлетворяется лишь на 10-17%, а в сельской местности – не более чем на 6% «по причине небольшого общего количества предприятий с этим видом бытового обслуживания, поскольку этот вид бытовых услуг находится еще на стадии развития».
Наряду с этими факторами отметим еще и высокий уровень недоверия в нашей стране к предприятиям и компаниям, услуги которых дают возможность «высвободить» определенное время, а также глубокое убеждение многих женщин, что лучше всего выполнить домашнюю работу способны лишь они (и никто другой – то ли их муж или работник клиринговой компании).
Такое убеждение в значительной мере подкрепляется навязыванием женщинам (журналами, рекламой) привлекательного образа современной хранительницы, которая сочетает в себе лучшие качества деловой женщины и высокое мастерство хозяйки, которая умеет создать комфортные условия для мужа.
В представленном исследовании, как уже упоминалось, внимание было сосредоточено на затратах времени на домашнюю работу без учета ухода за детьми, пожилыми и больными людьми. Однако основным исполнителем этих видов деятельности также является женщина.
Третье Европейское обследование качества жизни показало, что опрошенные женщины в среднем тратят 30 часов в неделю на уход и воспитание детей, по сравнению с 17 часами у мужчин, и 14 часов в неделю на уход людей пожилого возраста, по сравнению с 11 часами у мужчин.
Занятые на рынке труда мужчины и женщины в Ирландии и Великобритании сообщили о количестве часов, которые они тратят на уход и воспитание детей, почти эквивалентное еще одному полному рабочему дню; во многих странах женщины сочетают занятость с уходом за детьми, на что тратят более чем четыре часа в день, а это, по сути, составляет еще одну трудовую смену – работу равноценную той, которую выполняют воспитательницы детских садов.
Выводы. Наряду с незначительными расхождениями временных затрат на профессиональную деятельность у мужчин и женщин, в Украине имеет место огромная половая дифференциация затрат времени на домашнюю работу. Различия наблюдаются на каждом этапе жизненного цикла семьи. В Украине, а также в Польше, Эстонии вступление в брак повышает загруженность женщин домашней работой, тогда как у мужчин, наоборот, способствует уменьшению времени, которое они тратят на домашние дела.
Наличие детей в семье заметно увеличивает затраты времени на выполнение домашней работы, даже при условии, что затраты не включают уход за детьми, и существенно усиливает гендерные различия.
В Украине загруженность домашней работой женщин в возрасте 20-49 лет, которые состояли в официальном браке, имели детей и были заняты оплачиваемой работой, достигает 24,6 часа и является самой высокой среди европейских стран. В странах Северной Европы женщины тратят на домашнюю работу почти вдвое меньше времени.
Результаты исследования показали несостоятельность теории временной доступности объяснить значительно более высокие в Украине затраты времени на домашнюю работу. Поскольку женщины, чья занятость на рынке труда превышала занятость их мужчин, выделялись среди других групп женщин также большими затратами времени на домашний труд, а менее активные в оплачиваемой трудовой сфере женщины оказались менее активными и при выполнении домашних дел.
Вопрос внутрисемейного разделения труда нельзя отделять от традиций, культурных норм и трактовать лишь как результат рационального распределения ресурсного потенциала (в том числе и временного ресурса) супругов. На сегодня в условиях, когда занятость женщин на рынке труда не уступает той, что присуща мужчинам, ни одна из предложенных теорий или подходов не дают исчерпывающего объяснения факторов доминирования женского труда в домашней области.
Учитывая указанное, а также то, что Украина резко выделяется на фоне других европейских стран наибольшими затратами времени на домашнюю работу женщин, появляется необходимость в проведении специального выборочного обследования бюджета времени украинских женщин и мужчин, которые состоят в браке и имеют детей. Такое обследование также позволило бы изучить проблему гендерной дифференциации затрат времени в домохозяйстве на уход за детьми и пожилыми людьми.
Неоценимым было бы и включение в анкету ряда вопросов, ответы на которые дали бы возможность хотя бы приблизиться к стоимостной оценке домашнего труда.
Автор: С.Ю. Аксенова, кандидат экономических наук, первый научный сотрудник Института демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины, E-mail: svitlana_aksyonova@yahoo.com
Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.