Американский аналитический центр по вопросам публичной политики Hoover Institution опубликовал материал “California Technology Business Exits: Why They Are Happening And What To Do” Ли Оганяна.
Как отмечается в материале, Центр политики Калифорнии отслеживает покидание бизнесами штата с освещением таких процессов в СМИ.
Так, список компаний, которые покинули Калифорнию с 2014 года, включает: Toyota Motor Cars, Kubota Tractor, Jamba Juice, Jacobs Engineering, CKE Restaurants, Nestle, Rocketdyne, Bechtel Group, Mithrill Capital Management, McKesson, Dole Foods, Mitsubishi, Charles Schwab, the Oakland Raiders, the Daily Wire, Pabst Brewing, CB Richard Ellis Real Estate, StitchFix, а также частично Tesla, Oracle и Hewlett-Packard. Большинство из них переехали в Техас, среди других штатов, где будут базироваться эти компании: Флорида, Невада, Теннеси, Колорадо, Юта, Алабама.
Еще одним источником информации о географических изменениях активности предприятий стал отчет Spectrum Solutions консультационной фирмы, которая работает с переезжающими бизнесами. Они собрали данные о деинвестировании из общедоступных статей, правительственных записей соответствия и представлений Комиссии по ценным бумагам и биржам США в период с 2008-го до 2016 года.
Под «деинвестициями» подразумевается: перемещение целых офисов или производственных мощностей за пределы штата; полное закрытие, когда производственные мощности становятся достоянием конкурентов из других штатов; отмена проекта после его анонсирования и перемещение в другой штат и др.
Так, Spectrum Solutions обнаружил 2183 случая деинвестирования в Калифорнии во время этого периода. Еще более показательным является тот факт, что с 2017-го по 2019 год, когда в калифорнийской экономике наблюдался быстрый рост, организация зафиксировала 660 случаев перемещения предприятий в другие штаты.
«Поскольку большинство случаев деинвестирования не становятся открытыми общественности, в области перемещений принято считать, что на каждый общеизвестный эпизод приходится, как минимум пять случаев деинвестирования, что не приобретают огласку. По этому правилу можно сделать вывод об около 13 тыс. «деинвестиций», произошедших с 2008 до 2016 года», — говорится в материале.
Список таких случаев недавно пополнила Apple, которая решила построить исследовательский кампус в городе Остин, Техас, который станет домом для 5 тыс. работников, а также реализовать подобный проект на 2,7 тыс. сотрудников в городе Роли, Северная Каролина. Подобное решение приняла компания Disney, которая переместила около 2 тыс. рабочих мест из Калифорнии в центральную Флориду.
Как отмечается, по темпам роста экономики с 2010-го по 2020 год Калифорния стала одним из самых медленных штатов. Из-за такого вялого развития Калифорния недавно потеряла место в Палате представителей США и в Коллегии выборщиков — это произошло впервые. Эти данные и статистика указывают на то, что чрезвычайный прогресс технического доминирования Калифорнии находится под угрозой.
Как объяснил Илон Маск: «Если команда выигрывала слишком долго, она становится немного самодовольной, начинает чувствовать права на что-то, и потом она больше не выигрывает соревнований. Калифорния выигрывала слишком долго».
Почему компании и люди уезжают из Калифорнии
Для работников, оплата работы которых является наибольшей тратой компаний, самым сложным вопросом является жилье. Особенно критично это для технологического сообщества Сан-Франциско и Кремниевой долины, где средние цены на жилье составляют около 1,6 млн. долларов и где только около 20% домохозяйств имеют доход, который позволяет содержать жилье по этой цене. Кроме того, для получения ипотеки на 80% стоимости жилья нужно сделать 20-процентный первоначальный взнос (около 320 тыс. долл.).
The San Francisco Chronicle отмечает, что среднестатистический инженер программного обеспечения в Сан-Франциско зарабатывает около 140 тыс. долл. в год, в любом месте вне штата — примерно 104 тыс. долл. Sfciti.org сообщает, что минимальная заработная плата, которая позволит купить дом в Сан-Франциско, должна составлять 194 тыс. долл. после уплаты налогов. В то же время, по информации Sfciti.org, рядовой работник в сфере технологий может позволить себе купить дом со средней ценой в 90 из 100 крупнейших метрополийных территорий США.
«Все это свидетельствует о том, что Кремниевая долина и Сан-Франциско, в конце концов, могут быть домом для самых технологических компаний, таких как Apple, Netflix, Google и Facebook, в двух последних из которых средняя зарплата составляет около 250 тыс. долл. ежегодно. Однако расходы на жилье, безусловно, являются огромным препятствием для найма работников стартапами и более молодыми проектами, что не могут обеспечить такой уровень заработной платы», — замечает Ли Оганян.
Общепризнано, что экономическая политика является ключевой причиной высокой стоимости жилья в Калифорнии. Одним из основных аспектов является закон «О качестве окружающей среды Калифорнии». Его положениями систематически злоупотребляют, чтобы блокировать или задерживать развитие заинтересованные группы, от профсоюзов до общественных активистов и конкурирующих предприятий. Они подают иски по этому закону (или угрожают им), чтобы получить выгоду от разработчиков, часто под фальшивыми лозунгами о защите окружающей среды.
По причинам перемещения из Калифорнии компаний, основными являются высокие налоги, обременительные законы, высокая стоимость ведения бизнеса, включая высокую оплату труда (что частично вызвано расходами на жилье), дорогие офисные помещения. Исчерпывающий ответ на вопрос о выходе бизнесов из Калифорнии недавно дала компания Walt Disney Co., которая заявила, что «благоприятный для бизнеса климат» во Флориде был главным основанием их расширения.
Это объяснение во многом коррелирует с независимыми рейтингами бизнес-климата и опросами руководителей и технических исполнительных директоров в отношении бизнес-климата Калифорнии.
Американский законодательный совет, исследовательская ассоциация, поддерживаемая правительствами штатов, отдает Калифорнии сороковую строчку по показателю благоприятности бизнес-среды. В то же время Техас — на первой позиции, Флорида — на шестой, Аризона — на четырнадцатой.
В частности, в Техасе почти нет налога на прибыль для предприятий, а по общему налоговому сбору этот штат — одиннадцатый в государстве с конца, тогда как Калифорния — сорок девятая. Калифорния продолжает повышать налоги и ужесточать регулирование. Негативные ожидания относительно изменений в будущем влияют на инвестиции бизнеса уже сейчас, потому что после того, как инвестиции сделаны, их очень трудно возвращать.
Состав законодательных органов очень разный, и это может объяснить такие значительные различия в политике Штатов, говорится в статье. Чак Девор, бывший калифорнийский законодатель, который переехал в Техас, подчеркнул, что в Сенате штата Калифорния в 2019-2020 годах 79% демократов не имели никакого опыта в частном секторе.
В то же время 58% республиканцев не имели опыта в публичном секторе и пришли из бизнеса. Та же история повторилась и с Государственным собранием, 73% представителей, которые не были вовлечены в функционирование частного сектора.
Впрочем, избиратели в Техасе выбирают больше руководителей предприятий в законодательные органы независимо от партии. Чак Девор также отметил, что большое количество законодателей Калифорнии либо работало на правительство, либо было юристами. Но демократы в законодательных органах Техаса более чем в два раза чаще имеют опыт в частном секторе вне сферы права, в то время как 75% республиканцев из Техаса имели или имеют карьеру в бизнесе, сельском хозяйстве или медицине.
«Тот факт, что так мало законодателей-демократов в Калифорнии имеют опыт в бизнесе, частично дает ответ на вопрос, почему Калифорния продолжает внедрять политику, которая мешает развиваться частному сектору, повышая их расходы, снижая эффективность и ограничивая возможности для роста и процветания», — подчеркивает аналитик.
Венчурные капиталы: будут ли они ключевыми в Калифорнии в дальнейшем?
Распространение венчурного капитала и венчурные капиталисты в Сан-Франциско и Кремниевой долине стали очень важным детерминантом здоровья калифорнийской технологической индустрии. WhatsApp, Facebook, Groupon, Google, Twitter, Spotify, Dropbox, Zoom, Airbnb и Uber – лишь некоторые из компаний, поддерживаемые венчурным капиталом в течение последних 15 лет.
Однако PitchBook, ведущая компания по поддержке анализа данных для индустрии венчурного капитала отмечает, что доля Кремниевой долины в области венчурных инвестиций постоянно снижается с 2006 года. А в прошлом году эта доля венчурных инвестиций упала до 22 процентов. Это объясняется тем, что некоторые инвесторы переходят в технологические хабы. Они находятся в городах Остин, Майами и Солт-Лейк-Сити.
«К тому же, старая бизнес-модель, по которой венчурные инвесторы были неразрывно связаны со своими стартапами географически, уходит в прошлое. Так, профильная компания 8VC переехала в Остин, однако до сих пор инвестирует 70% своих средств в Калифорнийский бизнес. В PitchBook выражают обеспокоенность, что Covid и большое число компаний, которые покидают Сан-Франциско, могут продолжать уменьшать важность роли Калифорнии в сфере венчурных инвестиций», – отмечается в материале.
Источник: Тиждень
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.