Текущие новости и прогнозы избирательной кампании. Днепр, Одесса, Харьков, Запорожье, Мариуполь, Николаев, Кривой Рог. До выборов в местные органы власти осталось меньше, чем 40 дней. Политики, технологи, журналисты изучают шансы кандидатов, прогнозируют развитие событий в возможном где-то втором туре.
На днях о выборах городских глав высказался и президент Владимир Зеленский. Многие из сведущих в украинской политике людей считают его точку зрения относительно шансов партии власти – излишне оптимистичной. Впрочем, судить читателю:
«Национальные выборы и местные выборы — это разные вещи хотя бы потому, что явка на национальных выборах намного выше. Но я уверен, что «Слуги народа» тоже выиграют местные выборы, если сложить все результаты. Речь идет не столько о конкуренции между политическими партиями, сколько о мэрах и местных советах. Большинство мэров связывалось с нами, и просили нас стать кандидатами от «Слуги народа». Мы отказались.
Многие из этих мэров находились у власти от 10 до 20 лет. И что они сделали? Парки и фонтаны созданы вместо того, чтобы решать проблемы», — сказал президент в интервью австрийской газете Wiener Zeitung.
Если среди мэров крупных украинских городов и есть тот, кто не уговаривал Банковую позволить ему выдвинуться от «Слуги народа», то это городской глава Днепра Борис Филатов.
Во-первых, его должен вдохновлять соцопрос. Так, исследование «Рейтинга» по состоянию на конец августа давало такой расклад по голосам на выборах городского главы: Филатова (партия «Предложение») готовы были поддержать 48,5% тех, кто определился и намерен принять участие в выборах. Вместе с тем, за Александра Вилкула (партия Блок Вилкула «Украинская перспектива») могли бы проголосовать 14,9%, Загида Краснова – 13,4%, Геннадия Гуфмана – 7,6%, Сергея Рыженко («Слуга народа») – 7,0%.
Ну, и, во-вторых, между тандемом Филатов – Корбан с одной стороны, Офисом президента – с другой и Игорем Коломойским – с третьей, идет настоящая война (по мнению руководства города — односторонняя). Обыски у мэрии и не только, обливания зеленкой, ультиматумы – это очень неполный список используемых методов.
По словам политтехнолога партии «Предложение» Сергея Гайдая, Днепр является ключевым городом, поэтому с Филатовым давно ведут войну.
«И это демонстрирует, что на недавней встрече его облили зеленкой. Сейчас идет расследование относительно того, кто является заказчиком. Но враги там у него — это действующая власть и окружение президента, которые не довольны такой самостоятельной позицией Филатова. А также говорят об Игоре Валерьевиче Коломойском, который хотел бы, чтобы город возглавлял его кандидат. И у него есть свои интересы в этом городе, но конфликт с Филатовым не дает возможности ему окончательно реализовывать свои планы», — говорит политтехнолог.
Главные соперники Филатова — в основном те же самые: Александр Вилкул, с которым он боролся за кресло мэра в 2015 году; влиятельный депутат горсовета Загид Краснов. Но есть и новичок, от партии «Слуга народа» в Днепре будет баллотироваться Сергей Рыженко — главный врач Днепропетровской областной больницы им. Мечникова.
Сейчас рейтинг не впечатляет. «Но мы его не светили. Он еще не вел кампанию. Рейтинг может измениться», — считал в начале сентября собеседник «Цензор.НЕТ» из «Слуги народа».
Очевидно, что и сам Рыженко понимает ситуацию и высказывается осторожно. «О шансах будем говорить, когда придет 25 октября, и шансы посчитают. Тогда шансы выровняются», — говорит он корреспонденту «Цензор.НЕТ» на съезде партии.
Представитель «Слуги народа» не слишком резко говорит и о конкурентах. Скорее, напоминает кота Леопольда из мультика «давайте жить дружно».
«У меня все друзья. Одни стали оппозиционерами, другие стали ближе. Я никого не считаю ни врагами, ни конкурентами. Всех их знаю и ценю за то, что они сделали для Днепра. Надеюсь, что мы будем всю кампанию оставаться позитивными героями друг для друга», — говорит Рыженко.
Однако на уточняющий вопрос, дружит ли с Филатовым, он меняет тон с дружеского на более нейтральный: «В любом случае мы были в хороших отношениях… То, что я читаю, — не вызывает у меня чувства восторга. Хотя я все это воспринимаю как конкуренцию. Я думаю, что жизнь все выравнивает. Есть черное и белое, все равно останется что-то промежуточное».
Итак, интриг на выборах городского главы Днепра – две: первая – выиграет ли Филатов в первом туре. И вторая — стоит ли ожидать маски-шоу на финишной дистанции?
А вот где практически нет интриги как таковой, то это в борьбе за кресло городской главы Одессы. По данным опроса КМИС, проведенного с 27 августа по 8 сентября, Геннадия Труханова готовы поддержать 61% одесситов, Вадима Рабиновича от «ОПЗЖ» — 8%, (но пока партия не выдвинула официального кандидата), артиста Олега Филимонова от «Слуги народа», — 5,5%.
Помпезно выдвинутый Филимонов продолжает реализованный «слугами» прошлогодний тренд на приход в политику людей из шоу-бизнеса и «смежных» профессий. Но сейчас – совсем другая ситуация, что много где в Украине возвращается мода на «опытных хозяйственников». Да и в целом одесситы не склонны к резким электоральным движениям. Поэтому у Филимонова есть только один козырь, что его лицо известно всей стране.
«У Филимонова есть явное преимущество — у него есть 90% узнаваемости», — так объясняет собеседник «Цензора» из «Слуги народа», почему от них баллотируется Филимонов. Это хоть какая-то возможность поменять парадигму. Потому что серьезно с Трухановым бороться сложно. А это может быть возможностью привлечь к этому внимание».
В президентской партии понимают, что Труханов имеет личный высокий рейтинг, однако надеются, что его партия «Доверяй делам» не наберет поддержку, которая бы позволила сформировать коалицию только из своих представителей. «Здесь вполне возможно, что мы попытаемся сформировать с ним какую-то коалицию. Возможно, ее не надо будет формировать официально», — рассказывают в «Слуге народа».
Не воспринимают Филимонова как кандидата, который может составить конкуренцию Труханову, и в «Оппозиционный платформе — За жизнь».
«Такого особого негатива у него нет. Но он не в состоянии составить конкуренцию Труханову. Я думаю, что борьба будет между Трухановым и нашим кандидатом», — рассказывает «Цензор.НЕТ» нардеп от «ОПЗЖ» Николай Скорик.
Именно фамилию Скорика называют среди наиболее вероятных кандидатов в мэры Одессы от этой партии. Хотя и сам Скорик пока не спешит это подтверждать.
«Окончательного решения ОПЗЖ еще не приняла… Я являюсь одним из кандидатов, кандидатуру которого рассматривает партия. Я являюсь председателем городской региональной организации партии «ОПЗЖ», поэтому очень возможно, что этим кандидатом буду именно я», — говорит Скорик.
Нардеп признает, что Труханов является «очень сильным оппонентом». Скорик рассказывает, что действующий мэр Одессы работает над своим рейтингом более 7 лет и вкладывает большие деньги в пиар. «И у одесситов сложился, скажем, такой ошибочный подход (он заставляет в это верить), что ему нет альтернативы. Что если он уйдет, то придут нехорошие бандеровцы и сделают с Одессой что-то плохое.
У него действительно есть «мания величия», он себя считает, чуть ли не вторым Маразли, Де Рибас и Ришелье в одном лице. И, если говорить объективно, действительно есть положительные моменты, но есть достаточно много негативных», — говорит Скорик.
Несмотря на «негативные моменты», мало кто сомневается, что в горсовете партия Труханова «Доверяй делам» и ОПЗЖ найдут общий язык. «ОПЗЖ», возможно, готова сотрудничать в некоторых форматах коалиции – говорит политтехнолог Игорь Попов — но будет иметь свои условия, размер которых будет зависеть от электорального результата».
Напоследок не будет лишним вспомнить, что Геннадий Труханов является фигурантом нескольких уголовных производств. Как утверждает экс-глава САП Назар Холодницкий, ни одно из них пока не закрыто. Но, похоже, что те обвинения для Труханова — словно море по колено.
Главой города в Харькове, при отсутствии форс-мажоров, станет действующий мэр Геннадий Кернес. «Главный вопрос – выиграет ли Геннадий Адольфович выборы в первом туре, на что есть огромные шансы» — так неделю назад прогнозировал ход событий политтехнолог Игорь Попов. — Но если нет, то второй тур — это публичный приз кому-то из политиков, который потом сможет 4 года рассказывать о том, что он — второй парень на деревне».
За прошедшую неделю, однако, форс-мажор появился. Стало известно, что Геннадий Кернес заболел Covid-19, следствием чего стало двустороннее воспаление легких. Изменилась и главная интрига, ею стало состояние здоровья Харьковского городского главы. «Зеркало недели» даже сообщило, со ссылкой на источники в Офисе президента, что Кернес в коме.
Ответ в стиле «не дождетесь», озвучил на брифинге для прессы директор департамента по делам информации и связям с общественностью Юрий Сидоренко:
«Я был вызван в 17 больницу и общался с Геннадием Адольфовичем, который очень много и очень громко смеялся с того, что было распространено в интернете. Встретиться с вами он просил меня лично, чтобы опровергнуть фейки, что вчера вечером и ночью начали тиражироваться.
Он все читает, все видит, все это у него вызывает саркастическую улыбку. Он просил передать, что подтверждает коронавирус и вызванное им двустороннее воспаление легких. Ни о какой в коме, ни о каком отеке мозга и других фейках, которые могут возникнуть в больной, политически извращенной голове, — речь не идет», — сообщил Сидоренко.
Этот бравурный монолог должен был продемонстрировать, что Геннадий Кернес умирать не собирается и еще всем покажет. И хотя с того времени городского главу в тяжелом состоянии уже переправили в берлинскую клинику «Шарите», а в самом Харькове много кто уже строит планы кампании в совсем другом предвыборном ландшафте – попробуем все же проанализировать расклад сил при условии живого и здорового Геннадия Кернеса.
А при таких обстоятельствах в победе действующего мэра не сомневается почти никто, включая функционеров в руководящем звене правящей партии «Слуга народа». «Это один из тех регионов и действующих мэров, который имеет практически 100% шансов выиграть в первом туре», — рассказывает источник «Цензор.НЕТ».
При этом в партии признаются, что найти своего представителя, который согласился бы конкурировать с Кернесом, было сложно.
«Алексей Кучер (действующий председатель Харьковской ОГА и кандидат в мэры Харькова от «Слуги народа») в последний момент хотел куда-то «спрыгнуть» — говорит наш источник. Даже уже нашли директора «Турбоатома» (он сейчас в списках в городской или областной совет), чтобы он шел. Но, в конце концов, сказали, чтобы Кучер баллотировался.
И он на самом деле был так немного расстроен на съезде — потому что понимает, что для любого губернатора, который покажет плохой результат, это этакая черная метка. Если в случае ровненского кандидата этот Коваль вообще претендует на победу и выходит во второй тур, то в случае Харькова — вряд ли он сможет показать результат».
Ведь у 35-летнего Кучеры действительно нет ни узнаваемости, ни ресурсов, чтобы конкурировать на уровне города. Поэтому единственная причина, зачем вообще «слуги» выставляют своего кандидата в Харькове, — это не дать действующему мэру выиграть в первом туре.
Кто там в мэры? Часть вторая. Восток и юг Украины
«Потому что во втором туре по-другому может лечь карта», — объясняет собеседник «Цензора».
О чем идет речь? Об объединении пестрого «антикернесовского» электората, кандидат от которого при идеальных условиях (полная координация действий врагами Кернеса в городе, мощный медиа-ресурс; кандидатура, которая не вызывает отвращения у всех сторон этого союза), — способен будет попортить нервы мэру.
В качестве примера источники «Цензора» в Харькове напоминают 2010 год, когда отрыв Кернеса от Арсена Авакова составлял менее 1%…
Кто сейчас мог бы стать таким кандидатом? Разве что Александр Фельдман, который будет баллотироваться от ОПЗЖ. В отличие от того же Кучера, он имеет лучшую узнаваемость и медийность, а сама партия — имеет неплохую поддержку в этом регионе. Но за Фельдманом тянется не самый лучший шлейф историй, связанный с контролируемым рынком «Барабашово» и не только. К тому же, за него не проголосует патриотический сегмент электората.
Остальные же потенциальные кандидаты – включая выдвиженцев от проукраинских сил – вряд ли им удастся выйти во второй тур. А если и удастся – действительно ли серьезны их шансы на победу? И, кстати, проиграв во втором туре, что такому кандидату делать дальше?
«Просить должность секретаря горсовета – то не дадут же! Иронизирует в беседе с «Цензором» Игорь Попов. Или возглавить оппозицию — но ведь это не даст никаких «экономических» бонусов! Таким образом, в Харькове этот символический приз – не конвертируется. В отличие, кстати, от Киева, где политик, который вышел во второй тур, может рассчитывать на то, чтобы стать секретарем горсовета».
Подведем итоги. Итак, при существующем статус-кво городским главой Харькова, судя по всему, должен был быть переизбран Геннадий Кернес. Но сейчас главный вопрос такой, как там дела в клинике «Шарите»? И не придется, ли начинать гонку при совсем других стартовых условиях?
А что там, в крупнейшем городе Донбасса — Мариуполе? Здесь вроде изменений в кресле городского главы не предвидится. В 2015 году Вадим Бойченко шел самовыдвиженцем и с 72,88% одержал уверенную победу. Сейчас он баллотируется от созданной в этом мае именной партии «Блок Вадима Бойченко», и с огромной вероятностью будет переизбран.
Кто там в мэры? Часть вторая. Восток и юг Украины
По данным «Рейтинга», по состоянию на конец июня Бойченко готовы были поддержать 77,9% тех, кто определился и намерен принять участие в выборах. Для сравнения (цитируем сайт «Рейтинга»): «За Ю. Терновского могли бы проголосовать 5,5%, М. Бородина – 4,7%, Ю. Хотлубея – 3,1%, В. Аброськина – 2,2%, М. Ткача – 1% избирателей. Рейтинг других кандидатов — менее 1%. Тех, кто не определился — 12-13%…».
Откуда у жителей города такая вера в Бойченко? Для «Цензор.НЕТ» на этот вопрос ответил журналист из Мариуполя Иван Синепалов:
— За эти 5 лет Мариуполь сильно изменился к лучшему. Особенно по сравнению с 2014 годом, когда экономика города была в страшном состоянии. К тому же, жители немного успокоились после паники 2014 года, началась децентрализация. Это было благоприятное для Бойченко стечение обстоятельств. Какую картинку видят люди? Было плохо – а пришел Бойченко – и стало лучше: все ремонтируется, открываются новые заведения, полностью обновился трамвайно-троллейбусный парк. Люди видят все эти изменения — понятно, что они будут голосовать за Бойченко.
— Значит, люди думают, зачем менять неплохое на неизвестное? – вопрос от «Цензора».
— Да. Играет свою роль и то, что он молод, активен, не принадлежит к старой прогнившей когорте. Да и кампании у него построены разумно – что в 2015 году, что сейчас. В 2015 году они умело повысили узнаваемость Бойченко, сейчас очень активно работают с пенсионерами…
В отличие от Мариуполя, в Николаеве имеем достаточно острую интригу. По данным «Цензора», согласно опросу, недавно проведенному по заказу одного из участников гонки, пока лидирует действующий мэр города Александр Сенкевич (партия «Предложение») с 29%. У выдвиженца ОПЗЖ Артема Ильюка — 28%, у выдвиженки от «Слуги народа» Татьяны Домбровской (та самая «корабельная сосна» из скандальной записи Корниенко — Арахамии) – 18%.
— Судя по имеющимся опросам, сейчас во второй тур выходят Сенкевич и Ильюк. По просьбе «Цензора» комментирует возможное развитие событий глава аналитического центра «Перспектива» Михаил Антоненко. А вот, как и кому перейдут голоса, за кого будут голосовать во втором туре избиратели — пока трудно спрогнозировать. В октябре сделать это будет проще.
— Михаил, скажите, а что в этой ситуации делать партии «Слуга народа»? С одной стороны, есть свой официально выдвинутый кандидат – Татьяна Домбровская. С другой стороны – вроде бы невражеский Сенкевич с большими шансами на победу.
— Кстати, Сенкевич и Домбровская – давние друзья…
— Значит, можно ожидать, что при условии выхода во второй тур Сенкевича и Ильюка, Домбровская призовет своих избирателей голосовать за действующего городского главу?
— Конечно.
— В Днепре «Предложение» Корбана — Филатова во враждебных отношениях с партией власти. В Николаеве Александр Сенкевич идет на эти выборы от «Предложения». В вашем городе есть что-то похожее на Днепровский конфликт?
— Нет, в Николаеве такого нет.
— Большинство городских глав в Украине, идя на следующий срок, используют административный ресурс. Как с этим в Николаеве?
— Административный ресурс у нас такой, же стандартный, как и в других городах. Из четырех глав районных администраций минимум двое – в списке у Сенкевича.
— И риторика тоже привычная: мол, лучше синица в руке…?
— Конечно. Говорят о том, что в городе начаты какие-то проекты (или будут начаты) — поэтому нам нужен Сенкевич, чтобы продолжить делать хорошие дела. К тому же, во втором полугодии этого года активно заработала машина ЖКХ. Запущено много новых проектов, и жители Николаева чувствуют это по уличной работе.
А вот как сейчас оценивает расклады по Николаеву (и шансы кандидата от партии власти) политтехнолог партии «Предложение» Сергей Гайдай:
«Она (Домбровская) даже не вторая в рейтинге. Первое место занимает Сенкевич. Но мы понимаем, что ситуация в два тура не гарантированно позволит ему стать снова главой. Во втором туре может сыграть какой-то другой человек. Там второе место занимает кандидат от ОПЗЖ. А она — минимум на 3 или 4 месте. И это еще ничего не говорит, потому что могут выдвигаться другие кандидаты».
Тем не менее, в «Слуге народа» довольно оптимистично настроены относительно рейтинга своего кандидата. «Динамика очень высокая, она растет постоянно. Мы же ее заявили относительно недавно. На данный момент оцениваю ее шансы стать мэром в 70%, а шансы пройти во второй тур — в 90%», — говорит «Цензор.НЕТ» председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. Более того, по его словам, именно в Николаевской области партия рассчитывает получить лучший результат.
Еще один из крупнейших украинских городов, где действующий мэр с большой вероятностью останется на посту — это Запорожье. Владимир Буряк будет баллотироваться во второй раз от своей партии «Партия Владимира Буряка. Единение». По данным сентябрьского опроса «Рейтинга», его готовы поддержать 56% жителей города.
А для других кандидатов социологи имеют не очень утешительные новости: за Виталия Тишечко от «Слуги народа» готовы проголосовать – 10,7%, Владимира Кальцева от ОПЗЖ – 8,7%, Валерия Прозапаса от «Европейской солидарности» – 7,6%, Виталину Яковлеву от «Партии Шария» – 5,8%.
Источник «Цензора», близкий к руководству партии «Слуга народа» признает, что их кандидат Тишечко вряд ли составит серьезную конкуренцию Буряку. «Там как-то так получилось, что Федоров (министр цифровой трансформации, возглавляющий Запорожскую ячейку партии) все зачислил на себя. Но так, кажется, что он какую-то потемкинскую деревню хотел построить», — говорит собеседник «Цензор.НЕТ» в партии и добавляет: «Я думаю, что там будет в целом неплохой рейтинг в областной и городской совет, но каких-то особых шансов я также не вижу».
А вот в родном городе президента Владимира Зеленского – в Кривом Роге — сохраняется интрига относительно того, кто возглавит город. Вероятно, что здесь, как и во многих других крупных городах, стать городским главой снова имеет шанс действующий мэр Юрий Вилкул. Однако главный вопрос стоит в том, будет ли 70-летний политик снова баллотироваться на мэрское кресло?
Вилкул еще не объявлял об этом официально, хоть и его активность в Криворожском медийном пространстве говорит о том, что такое желание у него есть. Да и телеканал «Первый городской», который связывают с Вилкулом, на днях опубликовал опрос от сомнительного исследовательского центра «Имидж-контроль» (сайт о данных «текстах» относит его к псевдо социологам), согласно которому действующего мэра якобы готовы поддержать 45% избирателей. В то же время кандидату от «Слуги народа» Дмитрию Шевчику прогнозируют 12,2%, а Константину Павлову от ОПЗЖ — 11,8%.
Дмитрий Шевчик, который здесь будет баллотироваться от «Слуги народа», является депутатом областного совета от партии «Оппозиционный блок», а также генеральным директором «Центрального горно-обогатительного комбината», входящего в группу «Метинвест» олигарха Рината Ахметова. В «Слуге народа» считают, что их кандидат здесь имеет неплохие шансы возглавить город, потому что «его здесь хорошо знают и есть положительные отзывы». А сам президент Владимир Зеленский во время его представления выразил уверенность, что Шевчик победит.
Однако такую уверенность высказывали до того, как сын Шевчика в начале сентября сбил 11-летнего ребенка на пешеходном переходе (мальчик остался жив, а сам Шевчик обещал взять личную ответственность за будущее ребенка). В президентской партии рассказывают, что из-за этого инцидента своего кандидата не собираются снимать с выборов. «Он достаточно правильно коммуницировал и повел себя. Человек никуда не скрывался, отец сразу написал об этом, — говорит председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. Любой человек может попасть в ДТП и потом иметь проблемы».
Повлияет ли этот инцидент на шансы Шевчика возглавить город? Источник «Цензора» в партии оценивает ситуацию так: «Он не имеет первое место. Но во втором туре он может еще победить за счет антирейтинга действующего мэра, если он будет выдвинут».
Но будет ли Вилкул снова выдвигаться? Ход остается за ним.
Авторы: Евгений Кузьменко, Наталья Роп
Источник: Цензор.НЕТ
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.