«Энергоатом» предлагает построить в Украине 14 блоков АЭС. Оправдан ли такой путь для страны, до сих пор переживающей чернобыльскую катастрофу?
Долгое время инвестиции в ядерную энергетику были стабильными и перспективными. Однако авария на японской АЭС «Фукусима 1», которая произошла в 2011 году, заставила мир задуматься о безопасности и поставила под сомнение, будущее атомной энергии.
Впоследствии начались разговоры о глобальных изменениях климата, и передовые государства взяли курс на возобновляемую энергетику. Встал вопрос, будет ли место для атомной энергии в новом «зеленом» мире?
С одной стороны, атомные электростанции почти не выбрасывают СО2 и вполне вписываются в политику углеродной нейтральности. С другой — они оставляют вредные ядерные отходы, а риск возникновения аварий до сих пор заставляет людей относиться даже к высокотехнологичным реакторам с недоверием.
Тема безопасности ядерной энергии стала полем боя для лоббистов из разных финансовых групп. Соединенные Штаты, Германия, Япония, Южная Корея и другие мировые державы начали постепенно сокращать инвестиции в эту отрасль.
Однако в 2021 году в ситуацию вмешался газовый кризис, и атомная энергия получила шанс не только на возрождение, но и на новое большое будущее.
Атомная энергия снова в тренде
Сейчас газ на европейском хабе TTF в шесть раз дороже, чем в прошлом году. Кризис возник из-за повышенного спроса на электроэнергию, газового шантажа и слишком резкой переориентации ЕС на возобновляемые источники энергии. Это привело к дефициту других видов топлива для производства электричества.
Дискредитация возобновляемых источников энергии и нехватка газа дали повод говорить о ядерной энергии как о спасательном круге.
Европейский Союз пока не может окончательно определиться со статусом ядерной энергии. В то же время на другой стороне мира Индия и Китай активно инвестируют в «мирный атом». Эти страны вместе с другими пообещали уменьшить выбросы СО2 и планируют делать это именно благодаря развитию атомной энергетики.
Поднебесная в течение 15 лет и за 440 млрд. долл. планирует построить 150 реакторов мощностью 147 ГВт. Это больше, чем было построено в мире с 1986 года.
Страна имела амбициозные ядерные планы еще много лет назад, однако авария на «Фукусиме 1» заставила наложить мораторий на новые проекты. Теперь же Китай готов возвести большое количество АЭС, и построить 30 реакторов за рубежом, составив конкуренцию на этом рынке России, Франции и США.
В Индии за три года планируют запустить девять реакторов. Строительство еще 12 утвердили в 2020 году. В стране впервые строят АЭС с таким размахом.
Вернуться к активному развитию отрасли решили и Соединенные Штаты. Пик количества работающих реакторов в США пришелся на девяностые годы. С тех пор их больше закрыли, чем построили новых. Однако сейчас развитие АЭС для американских властей — это часть борьбы с климатическими изменениями.
США на поддержку отрасли в 2022 году направят 1,85 млрд. долл., что на 23% больше, чем в 2021 году. Еще 6 млрд. долл. пойдут на продление срока службы АЭС и 2,5 млрд. долл. – на строительство экспериментальных реакторов.
Даже Япония, которая десять лет назад пострадала от катастрофы на «Фукусиме» и выключила большинство АЭС, хочет перезапустить сразу 30 энергоблоков.
В ЕС все неоднозначно
Вся дискуссия об атомной энергетике в Европейском Союзе происходит вокруг ее включения в «зеленую» таксономию. Это что такое? Таксономия — это список экологически чистых видов деятельности. Он нужен Евросоюзу, чтобы показать «полезные» компании и стимулировать инвесторов финансировать именно их.
Компании с таким маркером будут привлекать больше кредитов, поддерживаться властями ЕС, а значит, будут иметь перспективу роста. Такие компании обяжут раскрывать больше информации. Для инвестора это позитивный сигнал.
В мире ширится практика «чистых» инвестиций, когда государственные фонды и корпорации поощряют вкладывать в экологические отрасли и игнорировать грязные. Крупнейший в мире суверенный фонд Норвегии связывает свои инвестиционные решения с борьбой с климатическими изменениями. Для таких инвесторов таксономия — настоящий указатель.
Закон о таксономии и динамический список «зеленых» отраслей могут меняться. Главное — чтобы изменения были научно обоснованы. Игроки на рынке атомной энергии борются за то, чтобы войти в этот список, и пока у них это не получается.
В 2020 году ученые из Еврокомиссии признали АЭС безопасным низкоуглеродистым источником энергии, однако в 2021 году комиссия отказалась включать АЭС в «зеленую» таксономию – из-за проблемы с утилизацией ядерных отходов.
Окончательное решение по атомной энергии отложили. Однако энергетический кризис, ударивший по ЕС, обострил дискуссию. Сразу 12 стран союза призвали Еврокомиссию признать атомную энергию «зеленой». Сторонники АЭС утверждают, что развитие отрасли поможет избавиться от российской «газовой иглы».
Неформальным лидером «атомной» группы является Франция. Она больше всего заинтересована в утверждении ядерной энергии, потому что является лидером в ее производстве. В стране работают 56 ядерных реакторов, которые обеспечивают 70% ее потребностей в электроэнергии.
Франция является крупнейшим в мире экспортером ядерной энергии и ежегодно получает за нее 3 млрд. долл. Она также помогает собирать ядерные реакторы во всем мире.
Ранее Франция ставила себе цель уменьшить долю АЭС в энергетике до 50% к 2035 году, однако эту дату перенесли на десять лет вперед. Другой рукой Париж развивает отрасль и видит в ней большие перспективы.
Менее богатые члены ЕС тоже заинтересованы в развитии ядерной энергии. Яркий пример — Польша. Ее энергетика на 76% зависит от угля, поэтому там ищут стабильную альтернативу для уменьшения количества выбросов углерода.
Однако у ЕС есть не менее принципиальный лагерь противников ядерной энергии, который возглавляет Германия. В него также входят Дания, Швейцария, Австрия, Испания и Люксембург. Все они считают, что ЕС нужно сосредоточиться на возобновляемых источниках энергии: ветряных, солнечных панелях и биотопливе.
Эти государства не случайно выступают против АЭС. В пятерку крупнейших в мире производителей оборудования для «зеленой» энергетики входят предприятия из Дании (Orsted и Vestas), Германии (Siemens) и Испании (Iberdrola).
На фоне энергетического кризиса комиссар ЕС по вопросам энергетики Кадри Симсон призвала страны направить инвестиции в атомную энергетику. Она отметила, что в ЕС растет реализм по зависимости возобновляемых источников от погоды, поэтому они будут нуждаться в стабильной опоре, которой могут стать именно АЭС.
С одной стороны, это породило надежду на включение АЭС в «зеленую» таксономию, а с другой – вызвало шквал критики. В частности, Австрия заявила о намерении подать в суд, если АЭС признают экологически чистым источником энергии.
По данным Bloomberg, окончательный вердикт Еврокомиссия огласит 22 декабря. Если ядерную энергию не признают «зеленой», то, вероятно, будет принято компромиссное решение, которое не оставит атомные электростанции без финансирования.
Новые технологии
Ядерная энергетика не идеальна. Главные проблемы – риск аварии, тяжесть утилизации отходов и высокая цена для неразвитых стран. Все эти проблемы пытаются нивелировать путем применения новых технологий.
Одна из передовых идей — ториевые реакторы. Для работы этих систем используют уран-233, его получают через облучение тория-232.
Считается, что эти реакторы оставляют менее токсичные отходы. Также запасов тория в природе втрое больше, чем урана, а производить его безопаснее.
Эту технологию исследовали еще в середине 20 века, но массово ее не использовали. Китай решил воспользоваться идеей и построить экспериментальный ториевый реактор, который будет работать на сплаве солей.
Такой реактор не использует пресную воду для охлаждения, поэтому был построен в пустыне Гоби – как можно дальше от населенных пунктов. В реактор будут заливать сплав солей, поэтому он будет иметь значительно меньший риск плавления или взрыва. Это делает утечку радиоактивных компонентов почти невозможной.
Осенью начались испытания, но перспективы проекта туманны. Использование солей при высоких температурах может привести к коррозии реактора, что сделает его непригодным. Также использование тория связано с риском распространения ядерного оружия, относительно чего идет горячая дискуссия.
В любом случае за экспериментом Китая теперь будет наблюдать весь мир. Возможно, именно он даст атомной энергетике второе дыхание.
Не отстают в развитии технологий и США. Компания Билла Гейтса TerraPower планирует запустить в отдаленном городке Кеммерер (штат Вайоминг) экспериментальный ядерный реактор, который будут охлаждать жидким натрием. В реакторе не будет повышенного давления, что минимизирует возможность взрыва.
Система не потребует внешних источников энергии для охлаждения. Это сводит к минимуму повторение катастрофы, которая произошла на «Фукусиме 1». Тогда цунами остановило аварийные охладительные генераторы, и на станции произошла утечка.
Создатели TerraPower обещают решить проблему ядерных отходов. Сейчас их хранят в бетонных контейнерах. Благодаря большей эффективности использования отработанное топливо из TerraPower будет занимать на две трети места меньше, чем отходы из классических реакторов.
При этом строительство такого объекта стоит значительно меньше (1 млрд. долл.), чем сбор обычного. Низкая цена в частности обусловлена тем, что система работает в условиях низкого давления и для нее не нужны сверхпрочные детали.
Реактор сравнительно небольшой, что уменьшает капитальные затраты. Он производит втрое меньше энергии, чем средний реактор, однако строить его выгоднее. Эксперимент будет стоить 4 млрд. долл., половину покроет грант из бюджета США.
Правительство страны дало средства на еще одну разработку – ядерный реактор частной фирмы X-energy. Ожидается, что он будет работать при более высоких температурах. Ядерное топливо будет иметь защитную оболочку в форме шара, что делает реактор более безопасным. Минэнерго США называет его самым надежным в мире.
Инновацией являются и малые модульные реакторы, которые планирует производить Франция. Издание France24 сравнивает их с мебелью от IKEA, ведь небольшие детали можно будет производить на заводе в одной части мира, а в других – собирать энергоблоки.
Малые ядерные реакторы будут производить в три-четыре раза меньше энергии, чем классические, и будут доступны для неразвитых стран. Их низкая стоимость позволит заменить крупные АЭС, у которых истекает срок эксплуатации.
Ядерная энергия в Украине
В Украине отношение к атомной энергетике однозначное – отрасль будет развиваться, и трагические события 1986 года (Чернобыль) и 2012 года (Фукусима) так и не убедили чиновников в необходимости поиска альтернативных путей.
Украинские энергетики акцент планируют сделать на малых модульных реакторах. «В контексте быстрого развития технологий и ограниченного времени на достижение климатической нейтральности вопрос внедрения малых модульных реакторов является приоритетом», – сказала заместитель министра энергетики Юлия Подкоморная.
Украина обещала отказаться от сжигания угля до 2035 года. Следовательно, с годами будет уменьшаться количество тепловых электростанций, а отечественная энергетика постепенно будет терять 30% своей мощности.
Ускорит этот процесс отсутствие модернизации ТЭС, ведь в контексте мирового «озеленения» энергетики, инвестирование в их развитие теряет смысл.
Упадок тепловых электростанций будет стимулировать развитие АЭС и объектов возобновляемой энергетики. В будущем именно они будут удовлетворять потребность в электричестве. Сейчас на пяти энергоблоках держится более 50% украинской энергетики, и эта доля с годами может вырасти.
Проблема в том, что к 2040 году 13 из 15 реакторов станут непригодными для использования, а потребление электроэнергии возрастет в полтора раза. Стоимость строительства одного энергоблока – около 5 млрд. долл., и длится оно около пяти лет.
По словам президента «Энергоатома» Петра Котина, для энергетического перехода и замены старых реакторов в ближайшие десятилетия необходимо построить 14 энергоблоков, из которых три будут расположены на Хмельницкой АЭС, по одному – на Запорожской, Ровенской и Южно-украинской АЭС, восемь – на новых станциях.
«Энергоатом» подписал меморандум с американской компанией Westinghouse, которая примет участие в построении пяти энергоблоков стоимостью около 25 млрд. долл. Кроме надежд, заключение этого меморандума вызвало множество критики. Дело в том, что Westinghouse зарекомендовала себя как ненадежный партнер.
Технология AP1000, которую предлагает Украине американская компания, непопулярна в отрасли. На АЭС «Вогтль» (штат Джорджия) строительство двух энергоблоков по этой технологии сопровождалось судебными исками в Westinghouse, связанными с гораздо большей стоимостью реакторов, чем было согласовано.
Проект до сих пор не могут закончить, он сталкивается с непредсказуемыми миллиардными затратами. Сначала реакторы должны были достроить в 2016-2017 годах, затем дату перенесли до ноября 2021 года. Сейчас руководство АЭС не уверено, что они заработают на полную мощность и к 2023 году.
Строительство еще двух аналогичных энергоблоков в Южной Каролине пришлось остановить из-за громкого скандала. Возведение этих реакторов началось в 2013 году и сопровождалось многочисленными задержками и отсутствием компетенций.
Стоимость строительства выросла с 9,8 млрд. до 25 млрд. долл. Вице-президент Westinghouse Карл Черчман признал, что лгал властям и следователям. С этим скандалом был связан процесс банкротства компании в 2017 году.
«Энергоатом» эту критику отвергает и убеждает, что реакторы АР1000 сертифицированы авторитетной комиссией по ядерному регулированию США. Сотрудничество с Westinghouse госкомпания считает позитивом и убеждает, что украинским специалистам хватит опыта для построения энергоблоков.
Наконец, китайские конструкторы с этим проектом справились, хотя и с задержками.
Автор: Богдан Мирошниченко
Источник: ЭП
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.