Цель работы заключалась в выявлении современных особенностей демографического состава метрополисного центра Западного региона Украины путем сравнительного анализа половозрастной структуры населения Львова с городским населением Львовской области. А также с демографической структурой метрополисов Востока и Юга страны.
Рассмотрена новейшая специфика половозрастного состава населения Львова по комплексу индикаторов с использованием статистико-демографических методов анализа структуры и динамики, подобия структур и структурных сдвигов, а также сравнительной оценки структур с использованием модели стабильного населения.
Новизна работы обусловлена применением следующих методических приемов оценки демографической структуры, которые при изучении данного объекта исследования до сих пор не использовались, а также спецификой сравнительного контекста исследования, что позволило получить новые научные результаты.
Выявлено наличие нескольких различных «порогов» возраста балансирования численностей полов в населении Львова и других метрополисов, что объясняется гендерной спецификой учебной и трудовой миграции в эти города как крупные образовательные и экономические центры Украины с присущими им особенностями хозяйственной специализации.
Установлено, что среди исследуемых городов-метрополисов населения Львова, наблюдается низкий уровень старения. Это ассоциируется с более благоприятным режимом естественного воспроизведения (меньшей интенсивностью депопуляции).
Данное явление имеет несколько более высокую долю молодежи и женщин репродуктивного возраста, заметно низший уровень нагрузки пожилыми лицами на активный возрастной контингент из-за высшей нагрузки детьми и подростками. Это отображает имеющиеся и потенциальные демоэкономические преимущества города на фоне метрополисов Юга и Востока страны.
Выявлено, что население Львова является, однако, демографически старше, чем городское население Львовщины (за минусом областного центра) из-за сравнительно более высокой продолжительности жизни и несколько более низкой детородной активности. Исследованием доказано, что город Львов по своей демографической структуре значительно отличается от исследуемых больших городов на юге и востоке страны. А также по сравнению с другими городами Украины.
Обосновано, что хоть в кратко — и среднесрочной демографической перспективе старение населения в Львове и в других городах-метрополисах будет прогрессировать, однако центр Западного региона Украины сохраняет лучшие демографические предпосылки для социально-экономического развития и, в частности, для реализации инновационной метрополийной функции.
Ключевые слова: метрополисы, Западный регион Украины, демографическая структура, половые соотношения, средний, медианный и модальный возраст населения, модель стабильного населения.
Постановка проблемы и обоснование актуальности. Одной из важнейших отличительных черт современного города-метрополиса, определяющих возможности его влияния на социально-экономическое развитие других территорий, является способность города предстать драйвером инновационных преобразований. А также платформой для внедрения передовых стратегий урбанистического развития, быть благоприятной средой для создания и использования, инновационных хабов для улучшения качества жизни населения.
Рассмотрение таких городов с учетом специфики их инновационной функции предполагает сосредоточение внимания на структурах населения как ключевом элементе социальной системы, что является первичным и определяющим в отношении имеющихся и потенциальных возможностей развития города.
Перспективы этого развития взаимосвязаны с демографической структурой населения, ведь именно она представляет собой тот «каркас», на основе которого формируется социально-экономический (в том числе образовательный, профессиональный) состав жителей города, определяет социально-демографические предпосылки формирования инновационно активных или же восприимчивых контингентов населения и др.
В связи с этим можно провести историко-демографическую аналогию с периодами/ странами экономически инновационных прорывов, реализация которых ассоциировалась с благоприятными демографическими предпосылками, так называемым демографическим дивидендом в виде высокой доли трудоспособного контингента и, в частности, молодежи в составе населения.
Конечно, свое «окно демографических возможностей» Украина уже прошла, однако это не делает не актуальной постановку вопроса о том, что отдельные территориальные образования в пределах страны могут сохранять лучшие (или же иметь худшие) демографические предпосылки для инновационного экономического развития. В данном контексте привлекает внимание город Львов как метрополисный центр более благоприятного в демографическом отношении Западного региона Украины.
Анализ последних исследований. Львов – седьмой по численности населения город нашей страны (более 724,3 тыс. лиц), крупный транспортный узел, промышленный, туристический, а также выдающийся национально-культурный и научно-образовательный центр, тенденции развития которого, привлекают к себе исследовательское внимание специалистов разных научных профилей.
Не является исключением и социально-демографические аспекты развития города, которые, правда, попадают в поле зрения исследователей не так часто, как, скажем, экономические или культурно-исторические.
Процессы пространственного развития Львова, включая определенные демографические аспекты (депопуляция, структура домохозяйств), по сравнению с Ригой (Латвия) изучала М. Беновская (M. Benovska) из университета Тарту, некоторые социально-демографические факторы формирования человеческого капитала детских контингентов на примере Львова рассматривала В. Пантилей (V. Pantyley) из Люблянского университета.
Тематике демографического развития Львова и области в составе всего Западного региона Украины посвящено исследование отечественной науки С. Петрук (S. Petruk) в сотрудничестве с польским коллегой Я. Ладишем (J. Ładysz).
На просторах нашей страны метрополийные функции Львова на фоне других городов западного региона страны, в том числе и в социально-демографическом контексте, рассмотрели в монографическом издании львовские ученые.
Распространенными среди последних отечественных научных разработок, посвященных Львову и области (а также другим центрам западного региона), являются, в частности, те, где анализируются современные проблемы развития туризма и туристической инфраструктуры. А также демографические аспекты формирования занятости населения, проблемы децентрализации, ее влияния на развитие поселенческой сети и изменения относительно населения и тому подобное.
В большинстве этих работ демографическая составляющая и проблематика социально-демографических структур являются скорее касательными, чем находящимися в центре анализа. Некоторые же собственно демографические разведки относительно западного региона страны сейчас сфокусированы на проблемах именно сельского населения и поселковой сети Львовщины.
Из работ, наиболее тематически близких к выбранному нами фокусу исследования населения Львова, должны назвать работу И. Гудзеляк (I. Gudzeliak). В ней демографическая ситуация в этом городе рассматривается в сравнении со столицей Украины и не остаются в стороне и вопросы старения населения.
Цель, информационная база и методы исследования. Цель работы заключалась в выявлении особенностей демографической структуры Львова на основе ее углубленного анализа. С комплексом статистических индикаторов по сравнению с характеристиками половозрастного состава городского населения Львовской области, а также жителей городов-метрополисов южного и восточного регионов Украины.
Информационной базой исследования стали данные Государственной службы статистики Украины относительно численности и распределения по полу и возрасту постоянного населения Львова, Днепра, Одессы и Харькова.
Соответствующие данные, касающиеся демографических процессов (рождаемости, смертности, миграций), а также построенные специалистами Института демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины демометрические модели для г. Львова, Львовской области (за минусом жителей Львова) и для вышеперечисленных городов с метрополийными функциями.
Для международных сравнений демографической структуры Львова и других европейских городов (за пределами Украины) привлечены данные статистической службы Европейского Союза (Cities (Urban) Audit) и национальных статистических служб некоторых европейских стран.
Исследование обосновано на широком использовании статистических методов анализа структуры и динамики относительных и средних величин, темпов роста/снижения показателей в сходстве структур и структурных сдвигов, графического метода, а также демографического моделирования (модели стационарного и стабильного населения).
Научная новизна работы вытекает из специфики применяемых методических приемов оценки демографической структуры, которые при изучении данного объекта исследования до сих пор не использовались. А также из сравнительного контекста исследования, где демографическая структура Львова анализируется на фоне городского населения Львовщины, и в сравнении со структурой областных центров юга и востока Украины, которые имеют признаки метрополисов.
Это позволило получить новые научные результаты в части выявления «множественности» порогов возраста в балансировке численностей полов в населении метрополисов и объяснить этот феномен. А также уточнение общих и установление специфических черт возрастной структуры населения Львова наряду с другими изучаемыми совокупностями населения, обоснования ее различий, относительных демоэкономических преимуществ и вероятных перспектив.
Изложение основного материала. Город Львов отличается среди других городов с метрополийными функциями в Украине меньшей численностью и плотностью населения. Он является метрополийным центром менее урбанизированного западного региона страны, а также имеет определенные специфические черты половозрастного состава населения.
Среди исследуемых городов Львов наряду с Одессой и в отличии от восточных метрополисов страны (Днепра, Харькова) характеризуется меньшей половой диспропорцией населения. Так, на каждые 1000 мужчин сейчас приходится 1150 женщин-львовянок, в то время как для харьковчан это соотношение по полу составляет 1162, а в населении Днепра – 1209. Отметим, что в динамике это соотношение в Львове ухудшилось в связи с процессом демографического старения, ведь, скажем, 15 лет назад оно составляло 1125 женщин на 1000 мужчин.
Львов имеет, по крайней мере, два возрастных «порога» балансирования численностей полов в населении. Эта особенность связана, прежде всего, с функцией метрополиса как одного из образовательных центров страны, где сосредоточено немало ведущих учреждений высшего образования.
Поскольку именно среди студенческих контингентов наблюдается некоторое численное преимущество девушек, первый такой возрастной «маркер» приходится в городе на возраст наивысшей учебной активности молодежи (18-19 лет) и его наличие обусловлено гендерной спецификой не процесса смертности, а учебной миграции.
Поэтому после отметки 21 год небольшое численное преимущество женщин закономерно сходит на нет и обновляется в Львове уже в возрасте 28-29 лет в основном уже вследствие исчерпания природного «запаса» ребят, что сохраняется лишь в младших возрастных группах.
Следует отметить при этом, что, помимо демографических факторов, на половой баланс/ дисбаланс в пределах разных возрастных контингентов влияют особенности экономической специализации города. А также секторального распределения занятых, обусловливающих гендерную специфику соответствующих миграционных потоков.
Во взаимодействии с процессами естественного движения этот фактор по своему влиянию может и преобладать. Если отраслевая специфика занятости диктует, скажем, сравнительно большую востребованность мужчин, это будет предопределять их преобладание и по возрастным границам молодежи. Даже, несмотря на ощутимую более высокую мужскую смертность.
Подчеркнем, что Львов является городом с преимущественным развитием сферы услуг, в ней наблюдается высокая востребованность в рабочей силе женщин. Поэтому на фоне отдельных южных и восточных городов Львов имеет более низкий возраст балансирования численностей полов и несколько большее численное преимущество женщин в трудовом активном возрасте.
Показательными в плане преимущественного влияния факторов разного характера на формирование половозрастных конфигураций в населении являются результаты сравнения с изучаемыми совокупностями экстремальной характеристики центра возрастного распределения населения — его модального возраста.
Во всех метрополисах его значение является весьма близким: в Львове, Днепре и Харькове равняется 36 годам, а в Одессе – 37 лет. Относительно центра Западного региона страны можно наверняка говорить об обусловленности модального значения влиянием демографической волны, ведь именно упомянутого значения модального возраста здесь по состоянию на 2020 г. достигли наиболее многочисленные поколения рожденных лиц в период повышенной детородной активности 1983-1984 гг. горожане Львова и Львовщины.
Однако ситуация, к примеру, относительно Одессы, на пирамиде которой в первую очередь привлекает внимание слишком значительное выступление, что соответствует численности 37-летних мужчин, является более специфической и обусловленной, прежде всего организационными обстоятельствами. А именно – характером учета миграционных процессов.
Это касается, в частности, мужчин, которые на момент последней переписи населения (еще в 2001 г.) были переписаны по месту прохождения срочной военной службы, в городах/регионах с большими военными частями. И остались до сих пор «приписанными» к соответствующим территориальным совокупностям населения, сформировали в них такой специфический «избыток» мужчин указанного возраста.
Среди обобщающих статистических характеристик возрастного распределения населения наиболее распространенными являются его средний и медианный возраст. Львов выделяется среди исследуемых городов-метрополисов наименьшими значениями этих показателей, что свидетельствует о более низком уровне демографического старения, поскольку упомянутые характеристики центра возрастного распределения считаются также индикаторами уровня старения.
Отмечается необратимость демографического старения обоих территориальных совокупностей населения, что происходит в последнее десятилетие практически синхронно, в последнее время с некоторым опережением в городах Львовщины и с сохранением «лидерства» областного центра по уровню старения.
Население Львова за последнее пятнадцатилетие «прибавило в возрасте» почти на 3 года (причем женщины больше чем мужчины), что способствовало и изменению общего полового соотношения в пользу женщин. В конце концов, по состоянию на 2020 г. средний возраст женщин в Львове превышает таковой в отношении мужчин на четыре с половиной года.
Доля лиц, пересекших «порог старости» (65 лет) повысилась в населении метрополиса более чем на 3 процентных пункта, удельный вес долголетних – на 1,5 п. п., доля лиц в возрасте 65 лет и старше среди женщин Львова более чем на 7 п. п. выше, чем соответствующая доля пожилых мужчин.
Анализ изменений в возрастной структуре с использованием индекса структурных сдвигов подтверждает, что сравнительно большим динамическим изменениям в ретроспективе (в целом за исследуемый период) была «подвластна» именно структура женщин.
При общей направленности динамики в сторону демографического старения, а в последнее десятилетие – и поступательного сокращения доли контингента активного труда по возрасту, городское население Львовщины по сравнению с львовянами имеет совсем незначительное структурное преимущество относительно удельного веса детского и трудоспособного населения.
Что же до молодежи (от 15 до 34 лет), то по ее доли Львов даже несколько опережает городское население Львовщины (за минусом областного центра) за счет более многочисленных контингентов студентов и молодых работников, условия трудоустройства которых, в метрополисном центре лучше, чем в других городах области. Доля долголетних жителей в населении (за возрастной чертой 80 лет) составляла в Львове в 2020 г. 3,5%, в городском населении Львовщины – 3,3%.
Высший уровень старения в Львове на фоне области ассоциируется с несколько более низким уровнем рождаемости в этом городе. А также с заметно более высокой продолжительностью жизни: в 2019 г. для населения Львова она составляла 74,6 года (79,1 – для женщин, 69,8 – для мужчин), а для городского населения Львовской области – 72,9 года (78,3 и 67,6 соответственно).
Львов же отличается лучшими условиями жизни и собственно в старости: вероятность полностью прожить период от 65 до 80 лет составляет для львовянки – 0,67, львовянина – 0,44, а для городских жителей/жительниц Львовщины – 0,63 и 0,38 соответственно. Заметно это и на фоне восточных городов Украины с метрополийними функциями: упомянутая вероятность для женщин и мужчин, которые живут в Днепре, составляет 0,64 и 0,39 соответственно, а в Харькове – 0,63 и 0,42.
В то же время, несмотря на самую высокую продолжительность жизни населения среди исследуемых городов-метрополисов (в Днепре она составляла 73 года, в Одессе – 73,6, в Харькове – 73,2), Львов уступает по уровню демографического старения этим городам восточного и южного регионов Украины. Здесь традиционно ниже детородная активность населения.
Из украинских городов-метрополисов нынешний уровень старения в городе Львов несколько выше по сравнению со столицей Украины.
По сравнению с населением городов стран-соседей из Центральной и Восточной Европы, значение коэффициента старения «сверху» с использованием возрастного порога в 65 лет для населения Львова остается ниже. Так, по состоянию на 2019 г. в Гданьске доля лиц в возрасте 65 лет и старше составляла 17,3%, Кракове – 17,5%, Вроцлаве – 20,2%, Лодзи – 21,6%, Братиславе – 16,8%, Варне – 18,9%, Пловдиве — 20,8%, Острове – 19,6%, Брно – 19,7%, Мишкольце – 18,5%, Печи – 20,4%.
Особенности демографической структуры Львова определяют определенные его демоэкономические преимущества относительно метрополисов юга и востока Украины.
Среди исследуемых городов именно метрополисный центр западного региона Украины отличается сравнительно более высокой долей молодежи как контингента населения. Более восприимчивому населению к инновациям и склонному к заимствованию современных образцов поведения и социально-экономических практик. Несколько выше (чем в Днепре и Одессе) доля женщин репродуктивного возраста, что выступает благоприятным структурным фактором общего уровня рождаемости; низким уровнем нагрузки на лиц трудоспособного возраста со стороны пожилых людей.
Учитывая низкий уровень старения и упомянутые соотношения основных структурных характеристик населения в Львове и других исследуемых метрополисах, вполне закономерным является то, что именно Львов и отличается меньшей интенсивностью депопуляции. Коэффициент естественной убыли населения в 2019 г. составил в Львове 3,3‰ против 4,9 ‰ в Одессе, 6,7 ‰ – в Харькове и 7,5 ‰ – в Днепре.
В целом же по итогам сравнительного анализа демографических структур Львова, Днепра, Одессы и Харькова с использованием парных коэффициентов сходства/различий структур можно констатировать, что возрастные структуры всех исследуемых территориальных совокупностей населения являются довольно схожими. Но при этом возрастные конфигурации населения всех метрополисов юга и востока Украины ближе между собой, чем со структурой населения Львова.
Опираясь на полученные значения показателей структурных различий, можно также утверждать, что современная возрастная структура населения Львова больше всего отличается от таковой в отношении населения Одессы (это касается мужчин и женщин), а наиболее подобная – до структуры населения Днепра.
Как показывают прогнозы, в ближайшей и особенно среднесрочной демографической перспективе в метрополисном центре западного региона Украины будет прогрессировать демографическое старение.
Так, по расчетам на основе среднего варианта вероятностного демографического прогноза, построенного П. Шевчуком (P. Shevchuk) и О. Егорченковым (O. Yehorchenkov) для городов-метрополисов Украины, доля лиц в возрасте 65 лет и старше через десять лет составит: среди львовянок – 23% (против почти 19% сейчас), у львовян – 14,5% (в 2020 г. – около 11,7%). К 2040 г. доля тех, кто пересек порог 65-летия, в целом достигнет пятой части населения Львова, при этом темпы старения мужчин в перспективе опережают такие по отношению к женщинам.
Отметим, что для обеспечения необходимой точности прогнозов половозрастного состава для совокупности населения субнационального и субрегионального уровня сейчас крайне осложняется недостаточной надежностью исходной статистической информации относительно состава населения, что, в свою очередь, вызвано небывалым длительным отсутствием в Украине переписи населения.
Перспективы изменений демографии экономических структур в Львове и, в частности, демографического старения в городе в долгосрочной демографической перспективе наглядно демонстрируют очертания гипотетической возрастной структуры населения Львова, в которые вступит в процессе стабилизации, то есть в период длительного (3-4 длины женского поколения) сохранения нынешнего режима воспроизводства населения.
Как видим, из-за углубления демографического старения очертания половозрастной пирамиды в такой долгосрочной перспективе могут приобрести «перевернутый» вид через ожидаемое ощутимое сокращение доли детей и молодежи на фоне старения трудоспособного контингента и роста доли собственно старших возрастных групп населения. Соотношение долей укрупненных возрастных групп наглядно демонстрируют характер имеющихся различий между возрастными структурами фактического и соответствующего стабильного населения для Львова, очерчивая тем самым гипотетические «рамки» структурных изменений в процессе стабилизации.
Обобщенные же характеристики различий между структурами фактического и стабильного населения (предложенные в свое время демографом С. Пирожковым (S. Pyrozhkov) применительно к современной возрастной структуре населения Львова выглядят следующим образом. Как показатель степени инстабильности, он равен 2,35; индикатор интенсивности процесса инстабильности (коэффициент инстабильности) — 6,59.
Выводы. В работе проанализирована демографическая структура Львова и ее динамика за последнее пятнадцатилетие, определены особенности по сравнению с такими городами-метрополисами юга и востока Украины, как Днепр, Одесса, Харьков, а также с городским населением Львовской области (за исключением областного центра).
Львов характеризуется меньшей половой диспропорцией в населении по сравнению с другими метрополисами, однако в динамике она увеличивается мерой демографического старения. Установлено наличие нескольких различных «порогов» возраста балансировки численностей полов в населении Львова и других метрополисов.
Расположение этих «порогов» на шкале возраста дает основания связать их множественность с гендерной спецификой миграции (в частности, студенческой) в эти города как центры сосредоточения ведущих высших учебных заведений, а также с особенностями хозяйственной специализации каждого города, что определяет большую востребованность работников того или иного пола.
Львов является городом с преимущественным развитием сферы услуг, где высокой является востребованность рабочей силы женщин, поэтому на фоне метрополисов юга и востока он имеет более низкий возраст балансирования численностей полов и несколько большее численное преимущество женщин именно в пределах трудоспособного возраста.
Среди исследуемых городов население метрополиса Западного региона Украины отличается более низким уровнем старения, имеет несколько более высокую долю молодежи и женщин репродуктивного возраста. Здесь заметно ниже уровень нагрузки пожилыми на трудоспособный возрастной контингент, но заметно выше – детьми и подростками, что отражает имеющиеся и потенциальные демоэкономические преимущества Львова на фоне метрополисов юга и востока страны.
Вместе с тем, население Львова является демографически старше, чем городское население Львовщины (за минусом областного центра) из-за сравнительно более высокой продолжительности жизни (в том числе, преимущества режима жизни собственно в старости) и несколько более низкой детородной активностью в метрополисе на фоне городского населения области.
То обстоятельство, что демографическая структура Львова сейчас сохраняет свою специфичность по отношению к другим метрополисам, подтверждают результаты обобщенного анализа различий возрастных структур: выявлено, что возрастные показатели населения всех метрополисов юга и востока Украины ближе между собой, чем по сравнению со структурой населения Львова.
Как свидетельствуют результаты анализа возрастной структуры населения Львова с использованием модели стабильного населения, а также имеющегося вероятностного демографического прогноза для этого города, как в кратко -, так и в долгосрочной демографической перспективе старение населения будет углубляться. При этом ожидается больший структурный прирост лиц старших возрастных групп в составе демографически младших мужчин по сравнению с женщинами.
В целом среди других исследуемых областных центров с метрополисными функциями Львов имеет сравнительно лучшие демографические предпосылки для социально-экономического прогресса, внедрения инновационных стратегий развития, превращения в один из ведущих центров цифровой трансформации и тому подобное.
Актуальным и необходимым в области социально-демографической политики в городе и в Западном регионе в целом необходимым уже сейчас является акцент на активизацию семейной политики и на ускорение адаптации общества к условиям демографического старения.
Авторы: И.О. Курило, доктор экономических наук, профессор, зав. отделом, Институт демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины, E-mail: iryna.kurilo2017@gmail.com, ORCID 0000-0002-5082-2024, Scopus ID 57190215809
Т.М. Гаращенко, главный экономист, Институт демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины, E-mail: g.totoshka@gmail.com, ORCID 0000-0002-7244-3877
Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.