Украинский климатолог Светлана Краковская, как и каждый человек из уважающего себя экологического сообщества, в течение последних несколько лет бьет тревогу. И, согласитесь, обоснованно.
Впрочем, в отличие от многих коллег с «все пропащей» риторикой, она оптимистично говорит: «Если человечество начало влиять на климат, значит, оно может и перестать, это делать».
Сейчас Краковская – известный эксперт с довольно насыщенной биографией. Одна из первых женщин, которая в 1997 побывала на украинской станции Вернадского в Антарктиде, заведующая лабораторией прикладной климатологии Украинского гидрометеорологического института, член Межправительственной группы экспертов по климату (IPCC) – органа ООН, что оценивает научные данные, связанные с климатическими изменениями.
А в не таком далеком 2007, как вспоминает она в разговоре с УП, ей не разрешили опубликовать научную статью об изменениях климата в журнале Национальной академии наук.
9 августа первая из трех групп ученых упомянутой Межправительственной группы экспертов, опубликовала очередной отчет по климатическим изменениям. Выводы и прогнозы в нем были ожидаемо неутешительны.
Глобальная температура уже поднялась на примерно 1,1 градуса от до индустриального уровня, а концентрация СО2 в атмосфере выросла до 410 промилле.
Повышение температуры может привести к тому, что в некоторых местах люди будут умирать, «просто выходя на открытый воздух».
Если человечество не сократит выбросы CO2, глобальная температура может вырасти до 2 градусов к 2060 году и до 2,7 – к концу века. Жара, ураганы, вероятно, станут еще серьезнее.
Что означают выводы ученых для простых смертных? Можно ли замедлить климатический кризис? И как этот кризис затронет украинцев в течение ближайших 50 лет? Читайте об этом в интервью Светланы Краковской для «Украинской правды».
«Человечество слишком долго на этой планете сжигало ископаемое топливо»
— Начну с самого болезненного. Весь июль Германия, Австрия, Бельгия и Индия плывут, Турция, США, Россия, Албания и Греция – горят, а в Бразилии впервые в течение нескольких десятилетий пошел снег. Короткий ответ на вопрос «почему это происходит» — климатический кризис. А если подробно?
— Я могу начать отвечать так, как это обычно делают метеорологи, что происходят струйные течения и их проседание, околополярные вихри, формирование циклонов, сверхмощных облаков и так далее. Это значит назвать причины конкретных, экстремальных погодных явлений, которые мы имеем.
Но действительно мне хочется отвечать чуть глубже.
Проведу такую аналогию, когда у человека происходит сердечный приступ, можно сказать, что его причиной был стресс или недосып. Но причиной этого сердечного приступа могло быть то, что человек до этого курил, вел, скажем, нездоровый образ жизни – то есть довел свой организм до такого состояния.
В климатической системе все примерно так же.
Человечество долгое время на этой планете сжигало ископаемое топливо. Эти газы попадали в атмосферу и парниковый эффект, о котором рассказывают в школе, накапливался. Так мы имеем то, о чем говорится в отчете, превышение температуры в примерно 1,1 градуса от до индустриальных уровней.
— По Парижскому соглашению человечество должно удержать повышение глобальной температуры до 1,5 градуса?
– По Парижскому соглашению – well below 2 degrees (значительно ниже 2 градусов), но лучше 1,5.
— Пока мы укладываемся?
— Укладываемся, но Парижское соглашение предусматривает эти температуры до конца столетия. Если мы будем двигаться такими темпами… то, очевидно, не уложимся. Нам нужно замедлять эти темпы.
Надо понимать, что каждое отдельное событие, вроде лесных пожаров в Турции или паводков в Германии, является следствием климатических изменений. Более того, я могу сказать, что практически каждое конкретное событие было спрогнозировано, уровень развития метеорологии позволяет это делать. Паводки в Европе и других частях света были спрогнозированы.
— Давайте тогда все же проведем цепочку от накопления парникового эффекта до паводков в Европе. Как это работает?
— Эта связь в науке сейчас называется attribution, то есть когда конкретное событие можно привязать к изменению климата.
В этом случае эта цепочка выглядит так: сжигаем ископаемое топливо, которое миллиарды лет находилось в подземных хранилищах – повышаем концентрацию парниковых газов в атмосфере.
Главным образом это диоксид углерода CO2, он является парниковым газом, остающимся в атмосфере на сотни лет. Здесь мы производим кумулятивный эффект.
На до индустриальном уровне концентрация СО2 составляла 260 промилле, сейчас, в 2019 – 410. Можно сказать, что такой скорости роста концентрации не было на Земле 800 тысяч лет, а самой концентрации – по крайней мере, 2 миллиона лет.
Далее, когда мы имеем повышение температуры примерно на 1,1 градуса, о чем я уже говорила, то каждый 1 градус атмосфере позволяет удерживать больше влаги – примерно на 7%.
Чем больше влаги в атмосфере, тем больше воды в облаках. И когда эти облака приходят на территорию, где происходит переход термодинамических условий, они начинают просто «выпадать» ливнями. В интернете сейчас есть очень много роликов, когда внезапно, как из душа, выпадает колоссальное количество воды. Раньше это все размазывалось на большую территорию.
— …и растягивалось во времени.
— Да, во времени и по территории. Сейчас мы имеем то густо, то пусто. И именно это вызвало эти паводки.
– Почему в разных частях планеты этот кризис проявляется по-разному? Европа – плывет, Азия – горит и плывет. Турция, которая лежит на пересечении Европы и Азии – горит, а Южная Америка – снежит?
— В Южной Америке сейчас зима, поэтому и снежит. Но если серьезно, то, в первую очередь, такие явления определяются конкретной синоптической ситуацией, а в целом – общей циркуляцией атмосферы и термодинамическими процессами. Модели прогноза погоды сейчас хорошо справляются и прогнозируются проявления этого кризиса.
Украина, кстати, в этом контексте занимает географически довольно сложное положение, мы на линии разграничения – там, где климат может стать более сухим и влажным одновременно.
– Сухим на юге, влажным – на севере?
– Да, плюс Карпаты, где воздушные массы поднимаются вдоль гор, охлаждаются и дают больше осадков.
В России немного другая ситуация. Там довольно большая, удаленная от океанов территория, на которой в условиях ускоренного кругооборота воды влага уходит раньше и не доходит до тех лесов (что горят), до тайги и так далее. Также там формируется антициклон, высокое давление, которое не пускает к себе циклоны с фронтальными облаками, дождями. Поэтому все высыхает. Это примерно то же самое, что произошло в Канаде в этом году.
«Как физик я долго не верила, что человек может влиять на климат»
— Вы отметили, что Украина в контексте климатического кризиса занимает географически сложное положение, но ведь не самое плохое? Учитывая, что она расположена вглубь материка, вдали от океана.
– Скорее, так. У нас действительно очень хорошее географическое расположение, именно поэтому, наверное, Украина, позже всех…
— Почувствовала эти климатические изменения?
– Да, имею в виду восприятие этой проблематики. Хотя я до сих пор слышу такие вопросы: «Вы действительно уверены, что это из-за климатических изменений? Может это погода? Может это год такой-сякой?». Украинские климатологи давно об этом говорят – просто нас не слышат.
– Почему эти пожары и затопления происходят именно сейчас, в июле 2021 и столь массово? Это пиковая точка или просто совпадение?
– Это не то чтобы совпадение. Если мы вспомним прошлый год, особенно в Украине, то у нас там вообще было все…
— Пожары на Житомирщине, пылевая буря в Киеве, паводки на Буковине и Франковщине.
— Да, и вообще год был такой… поэтому это не совпадение.
В изменениях климата есть определенные точки не возврата, но на самом деле они больше касаются не экстремальных погодных явлений, а разрушения ледников Антарктики или Гренландии – потому что когда что-то уже растаяло, его довольно трудно восстановить.
Это не морской лед Арктики, который действительно может меняться год от года, и восстанавливаться в холодные годы. Проблема в том, что холодных лет будет все меньше и меньше. У нас действительно есть…
— Причины для беспокойства?
— Я тоже очень сильно начала заниматься этими проблемами. Хотя как физик я довольно долго не верила, что на климатическую систему может влиять человек.
Эта система настолько стала сбалансированной и имеет столько обратных связей! Если происходит пожар, то на его месте образуются облака, которые его тушат, если пылевая буря – формируются облака, которые выносят эти пылевые частицы на другие территории, где этот воздух очищается. В климатической системе есть очень много предохранителей.
Я на это все смотрела довольно скептически, правда, это было в 1990-х годах. А потом начала изучать эту проблематику.
И вот если вернуться к отчету, то он называется «оценочный» – то есть он оценивает уровень знаний на данный момент. И этот уровень знаний формируется на основе научных публикаций, которые прошли жесткие рамки рецензирования в научном сообществе.
Это не 1, 2, 100 публикаций – это 14 тысяч, которые говорят, что на изменение климата беспрекословно повлиял человек. Мы, по сути, говорим об антропогене, это новая геологическая эпоха в жизни планеты.
И тут я бы сказала, есть два месседжа. Первый — угроза, потому что человечество начало влиять на климат. Но с другой стороны, я считаю, если человечество начало влиять, значит, оно может и перестать, это делать, чтобы восстановить баланс.
Нельзя сказать, что уже все – надо взять и умереть. Рычаги воздействия имеются в наших руках. Это положительный месседж, и я очень хочу, чтобы люди это понимали. Потому что понимают не все.
На самом деле в этом отчете сказано, что у нас уже меньше 50% вероятности удержать температуру 1,5 градуса к концу века. Но мы сможем ее удержать в 1,6 градуса.
— Все-таки превысим установленную норму?
— Да, это один из сценариев. Но если мы придем к карбоновой нейтральности, то есть то количество диоксида углерода, которое выбрасывается человеком, будет поглощаться, то к концу века эта температура нормализуется и повысится примерно до 1,4 градуса. Это даже меньше 1,5. И это как раз говорит, что рычаги в наших руках.
«Наши погодные «качели» – следствие таяния ледников»
– Что параллельно с пожарами и паводками в Европе и Америке происходит на полюсах?
— У нас есть два полюса, и эти два полюса действительно очень разные. Они только кажутся одинаковыми, но на Северном у нас океан, на Южном – континент. И этот континент достаточно высок — самый высокий на планете со средней высотой более 2 тысяч метров.
Но кое-что общее между ними есть — потепление более быстрыми темпами уже происходит, и будет происходить именно в полярных регионах.
В большей степени это будет влиять на северное полушарие, потому что там у нас океан и опять таки морской лед, который уже тает. Это оценивают по двум месяцам, в апреле и в сентябре – то есть максимальная площадь льда, когда она наросла, и минимальная, когда растаяла.
Так вот сентябрьский лед в последние годы – минимальный за всю историю наблюдений. И более того, этот лед другой. Есть молодой лед, а есть паковый – тот, что формируется на протяжении многих лет, он толще, ему дольше нарастать и таять тоже. Но сейчас он настолько растаял…
Чем меньше льда становится, тем меньше от него отражается солнечной энергии и больше поглощается океаном, что тоже ускоряет потепление. И это один из угрожающих эффектов.
Это если мы говорим о полюсах и о Северном полюсе, потому что это, конечно, в большей степени влияет на погоду и климатические условия в Украине.
— Мы уже ощущаем на себе эффект таяния ледников на севере?
– Конечно. Этот эффект — это как раз наши «качели»: то холодно, то очень горячо, то не было снега прошлой зимой, то выпало большое количество. Это действительно те же «качели», которые происходят со льдом в Арктике, и с течениями в Атлантике – Атлантический сектор формирует погоду в Украине.
Также на нас влияет Сибирский антициклон – когда он становится мощнее, то блокирует прохождение циклонов, которые приносят нам дожди и тепло.
– Есть ли цифра по площади льда, которая растаяла на Северном и Южном полюсе с начала индустриального периода, в 1850 году, например?
– Скажем так, это довольно трудно оценить, потому что мы говорим про морской лед – там есть определенные колебания, и они очень значительные год от года.
В целом оценки говорят, что площадь льда вокруг Антарктиды не изменилась. Даже не так – что ее колебания находятся в пределах естественной изменчивости или в пределах с 1979 года, когда начались спутниковые наблюдения. Но этого периода наблюдений мало, чтобы сделать оценки с достаточным уровнем доверия. Поэтому считается, что площадь льда вокруг Антарктиды не меняется.
То же самое с температурой: Антарктида – одна из наименее покрытых сетью измерений территория. Лучшие измерения на Антарктическом полуострове там, где наша станция. Кстати, наши оценки говорят, что температура в Антарктиде за 65 лет повысилась на 3 градуса. Это, грубо говоря, полградуса за декаду – в то время, когда на других материках этот показатель был в пределах 0,2-0,3 градуса за декаду.
«К 2050 году в Украине исчезнет снежный покров»
– Вернусь в Украину и сначала спрошу о глобальном: как изменился климат Украины с начала независимости?
– Так случилось, что у нас с началом независимости начался новый климатический период. Был период с 1961 до 1990 и с 1991 до 2020.
Сейчас оценка еще продолжается, потому что 2020 прошло только полгода, как закончился, и все эти данные надо еще проверить на ошибки, на однородность. Но предварительные оценки говорят, что темпы потепления в Украине превышают глобальные. Они даже превышают средние по Европе. Быстрее теплеет в северо-восточных регионах, где у нас холоднее.
Есть тенденция: где холоднее — там быстрее теплеет. Также в холодные месяцы теплеет больше, чем в теплые.
– Насколько изменилась среднесуточная температура летом и зимой в Украине с 1991 по 2020 годы?
— Вы сейчас спрашиваете то, что спрашивает каждый. Но каждый под этим вопросом подразумевает что-то свое — в первую очередь человек думает о месте, где он проживает. Поэтому мне у вас надо спросить: что вы имеете в виду – северный регион, Киев?
— Давайте возьмем Киев.
– Давайте тогда обратимся в Центральную геофизическую обсерваторию, которая делает эти оценки – я не буду отбирать у них кусок хлеба.
Но это тоже надо понимать – люди воспринимают эти оценки через собственный опыт. А климатологи рассчитывают либо по станциям, либо по регионам. Меня смущает, когда люди такое спрашивают.
Кстати, нам с этими оценками довольно трудно. Потому что предыдущие были по всем станциям на территории Украины, а сейчас мы имеем проблему с Востоком и Крымом.
— Насколько сильно изменится климат Украины в течение следующих 50 лет? Очевидно, лето будет становиться все теплее, собственно как и зима?
– Именно так. Есть модели, по которым можно рассчитать количество дней с температурой выше 35 градусов, например. Но Украина большая, это все надо смотреть по определенным регионам.
Вот о чем мы точно можем говорить, так это про тропические ночи – яркий климатический показатель. Это явление, при котором температура ночью не опускается ниже 20 градусов.
— И они уже есть в Украине?
— Да, в том и проблема. Когда-то у нас таких ночей было несколько и только в южных регионах – в Крыме и на побережье Черного и Азовского морей. А сейчас мы имеем их и в Киеве, и в Чернигове – несколько недель таких ночей в году мы имеем в последние годы абсолютно точно.
И тропических ночей будет становиться все больше. В южном регионе к середине столетия они продлятся больше месяца, например. К концу столетия – это будет буквально все календарное лето.
Климатическое лето, которое у нас наступает, когда среднесуточная температура превышает 15 градусов, будет гораздо дольше длиться на юге. Не три месяца, а пять. Три месяца из них будут с тропическими ночами.
Но это при самом жестком сценарии – если ничего не делать. Я, честно говоря, очень надеюсь, что такого не случится. Потому что это будет ад.
— Насчет тропических ночей и ада: Крым уже перешел в тропический климат?
– К счастью, материки так быстро не двигаются (улыбается). Здесь мы можем говорить, скажем, о климате прошлого. В прошлом в Крыму был климат средиземноморский, сейчас он таковым и является.
Но Крым имеет еще другую особенность – я еще в марте говорила в интервью, что там будут значительные осадки. Почему? Потому что это полуостров.
— Нынешние паводки с подтоплением Керчи и затоплением Ялты связаны с продвижением субтропического климата на север?
— Нет, это связано в целом с глобальным изменением климата, с тем, что повышается температура поверхности океана и Черного моря в частности. И это значит, что опять же больше влаги попадает в атмосферу – тучи над Черным морем становятся мощнее, выходят на сушу и выливаются. Где? На полуострове.
В случае нынешних паводков в Крыму это было усилено еще и тем, что облака, которые формировались над Черным морем, шли на Кавказ, отразились от гор, как шар в бильярде, и таким образом дольше находились над морем. А, следовательно, накопили больше влаги, вернулись и вылили ее на сушу.
— По прогнозам общественной организации «Экодия», к 2100 году из-за поднятия уровня моря затопит 35 украинских городов, в частности Одессу, Херсон, Николаев, Мариуполь. 6 городов из 35 затопит полностью – это в частности Вилково, Голая Пристань, Затока. Для меня как рядового человека звучит очень страшно, а для вас?
— Для меня, учитывая, что я была немного касательной к этому прогнозу, могу сказать, что они взяли самый жесткий сценарий.
— Чтобы напугать?
— Нет, чтобы быть готовыми к худшему сценарию. Это из разряда явлений, которые вряд ли произойдут, но определенный уровень вероятности все же есть.
— Значит, готовимся к худшему, но надеемся на лучшее?
— Да, это как раз тот случай. Среднее поднятие уровня моря сейчас оценивается в 20 сантиметров. Казалось бы, ну что там 20 сантиметров? Но для определенных островных стран это имеет достаточно серьезное влияние.
В Украине очень мало городов, для которых 20 сантиметров будут иметь такое влияние. В этом отчете, насколько я знаю, принимали худший прогноз — поднятие уровня моря до 80 сантиметров к концу века.
– Что означают эти 80 сантиметров, например, для Голой Пристани?
— Смотрите, затапливает не среднее поднятие уровня моря, а затапливают приливы, штормы, понимаете? Я не знаю, какой уровень моря в Голой Пристани, и была там словно в далеком детстве. Но определенные острова, конечно, уйдут под воду.
— Полностью?
– Да, если средний уровень воды поднимется, то, конечно. Куда они денутся?
Но опять же — это средний уровень Мирового океана, который имеет свои региональные особенности. Я не знаю, как это сработает в Черном море.
В условиях нынешнего климата мы наблюдаем, что чем сильнее будут осадки, тем сильнее будут штормы, а соответственно и волны. Океан отвечает.
Я бы сказала, главный месседж по этому исследованию — мы должны этого не допустить.
— Спрошу еще о зиме. Уже несколько сезонов, по крайней мере, их часть, украинцы провели в осенних пальто и куртках. Когда в Украине вообще исчезнут снежные зимы?
– Я точно могу сказать, что снежный покров, продолжительность устойчивого снежного покрова и его залегания, будет уменьшаться. При условии среднего уровня выбросов он исчезнет к середине века.
— Вообще исчезнет?
— Нет, это не значит, что у нас не будет снегопадов или сильных снегопадов – вероятнее всего, они будут во второй половине зимы и в ее конце. Их никто не отменяет. Это значит, что снег не будет лежать на поверхности.
— Он будет выпадать и сразу таять?
— Снежный покров — это когда вы можете пойти в лес и покататься там, на лыжах, например, в течение месяца. Раньше он у нас в Киеве держался несколько месяцев. Выпадал еще на Покров.
— В октябре?
– Да. Что такое Покрова? У нас в северных регионах снег, бывало, выпадал еще в сентябре.
— Помните, какие это были годы?
— До 1980-х.
— Главный вопрос — что же делать с климатическим кризисом? Самое первое, что должно делать государство?
— Я скажу так, то, что должно делать государство, должны решать политики. Наша задача как ученых — показывать им разные сценарии «что будет, если».
Это как раз то, что отражает наш отчет – мы подаем факты, а не говорим правительствам, что делать. Поэтому совет от ученого для политиков – прочитайте резюме, обратите внимание на науку и ее оценки, на их основе действительно можно готовить решение.
Также могу сказать, что мы все в Украине нуждаемся в координации усилий науки, бизнеса, местных органов власти. Для этого необходима государственная целевая программа, которая бы охватывала не только исследование физических основ.
Но и, например, как это работает в IPCC – три рабочие группы, которые оценивают физическую основу, уровень воздействия климатических изменений и способы предотвращения влияния человека на климат. IPCC работает уже более чем в течение 30 лет, и это самый высокий мировой стандарт.
Взяв этот подход в Украине за основу, мы можем выработать политики, которые будут нам полезны экономически и социально.
– Давайте снизим уровень, что может делать каждый украинец, чтобы замедлить климатический кризис?
— Не буду оригинальной, повторю рекомендации, которые давал молодежи Леонардо Ди Каприо — достаточно известный человек, вероятно более известный в Украине, чем я.
Первая — влиять своим голосом на выборах. Будь-то государственные или местные выборы, или даже самим идти в органы власти, чтобы делать сознательные изменения, которые будут учитывать вопросы климата.
Вторая — воздействовать своим кошельком. Покупать товары тех производителей, которые являются климатически сознательными и которые вкладывают средства в уменьшение выбросов. Не поленитесь, посмотрите в магазине, какая упаковка лучше, можно ли ее отдать на переработку.
Третья — объединяйтесь. Объединяйтесь сами или идите уже в созданные объединения, которые засвидетельствовали свою авторитетность.
Также сейчас много открытой информации – можно самим учиться и становиться агентами изменений. Мне это вообще очень нравится. Я в восторге от нашей молодежи, особенно в Украине, от того, насколько она креативная – поэтому я такая оптимистичная.
— Хотя своя Грета Тумберг в Украине до сих пор не выросла.
– Просто, скажем, Грету Тумберг в Швеции восприняли и показали. У нас таких тоже много, есть и более радикальные – я их знаю, общаюсь с ними.
Я часто отказываю многим медиа, но если ко мне обращается молодежная организация – никогда. Потому что понимаю, что им жить в этих условиях, и они должны к этому быть готовыми.
Очень трудно изменить отношение к жизни у тех людей, которые уже прожили много лет. Мне самой трудно менять мои привычки, их гораздо легче формировать на самом раннем этапе. И, наверное, это будет тоже моим советом – не только как ученой, а еще и как мамы, человека, который здесь живет: формируйте климатически сознательные привычки буквально с детского сада.
Автор: Ольга Кириленко
Источник: УП
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.