1. После продолжительного периода спада, начавшегося в 1990г., в 1996 г. впервые было зарегистрировано увеличение объема ВВП. Согласно официальным данным Министерства статистики и анализа, реальные темпы роста ВВП составили 2,8% в 1996 г., 10,4% в 1997 г. и достигли 12% в первой половине 1998 г. по сравнению с аналогичным периодом 1997 г. В данное время темпы роста являлись наиболее высокими для стран СНГ.
Эксперты проекта В.Е.Т. не ставили под сомнение достоверность этих цифр, но обращали внимание на то, что данные темпы роста были достигнуты в довольно специфических условиях. Распад Советского Союза привел к резкому снижению спроса, которое разрушило экономическую систему, частью которой являлась и Беларусь. Все это вызвало спад производства и недостаточную загрузку производственных мощностей.
Другие страны в аналогичных условиях осуществили реформирование экономики и посредством выдержанной экономической политики наращивали темпы экономического роста. В отличие от них, экономическая политика Беларуси в течение последних двух лет была направлена на ввод в строй простаивающих производственных мощностей, ориентацию на старые рынки сбыта и методы планового распределения ресурсов. В Беларуси не проводились реформирование экономики и адаптация к новым экономическим условиям. Именно по этому эксперты проекта В.Е.Т. придерживались мнения, что наблюдаемый в то время в Беларуси экономический рост не являлся устойчивым.
2. Рост ВВП в 1996 и 1997 гг. привел к увеличению всех составляющих внутренних расходов (на 3,2% в 1996 г. и на 9,4% в 1997 г.). В 1997 г. рост потребительских расходов составил 10,9%, в то время как их доля в ВВП немного снизилась – с 59,5% в 1996 г. до 59,1% в 1997 г. Аналогичная ситуация наблюдалась и в отношении государственных расходов, которые выросли на 6%, но их доля в ВВП снизилась на 0,6%.
Валовые капиталовложения в основные средства производства увеличились на 14,7% что, в свою очередь, привело к росту их доли в ВВП с 24,5% в 1996 г. до 25,7% в 1997 г. По международным нормам такой уровень инвестиций нельзя назвать низким. Проблема заключалась в том, что рост инвестиций большей частью основывалась не на рыночных методах и увеличении прибыли, а на административных методах индикативного планирования. Это часто приводит к неоптимальному распределению ресурсов и ошибочному выбору пути экстенсивного роста вместо повышения качества посредством внедрения новых технологий.
3. По данным Минстата в 1997 г. рост капиталовложений составил 20% в реальном выражении и за первую половину 1998 г. увеличился на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Пик роста капиталовложений пришелся на первый квартал 1998 г., в то время как во втором квартале их рост замедлился.
Объем инвестиций в непроизводственную деятельность все же превысил объем инвестиций в производственный сектор, составив в первой половине 1998 г. 31% и 27% соответственно (29% и 14% в 1997 г.). На протяжении последних кварталов не наблюдалось значительных расхождений в объемах инвестиций по секторам. Наиболее значительным выглядел рост доли жилищного строительства в общем объеме инвестиций с 24% в 1997 г. до 26% в первой половине 1998 г.
4. Финансирование инвестиций производилось из двух источников из внутренних сбережений и иностранных сбережений в форме прямых и портфельных инвестиций или краткосрочных капиталовложений. Использование второго источника инвестиций в Беларуси крайне ограничено в силу отсутствия кредитного рейтинга и соглашения с международными финансовыми организациями. Это являлось основной причиной сохранения низкого уровня внешнего долга (994 млн. долларов США на конец второго квартала 1998 г.).
С другой стороны, по-прежнему источником сбережений являлось население. Но в Беларуси большая часть сбережений поступало от предприятий и правительства, в то время, как уровень денежных сбережений населения чрезвычайно низок в связи с тем, что население держит свои сбережения в наличной валюте и, таким образом, не вовлекает их в хозяйственный оборот. Начиная с 1995 г., национальные счета не отражают реальные источники сбережений. Эксперты проекта В.Е.Т. поясняют, что оценка частного сбережения в 1998 г. значительно завышена. По их оценкам, частное сбережение в 1995 г. составляло лишь 10% ВВП.
5. В 1997 г. отмечен значительный рост объема импорта и экспорта в долларовом выражении (29,2% и 25,2% соответственно). В первой половине 1998 г. эта тенденция сохранялась, хотя темпы роста несколько снизились. Согласно данным платежного баланса, рост экспорта составил 12,8%, импорта – 13,8%. Рост реальных доходов и завышенный обменный курс подстегнули рост импорта. В 1997 г. чистый импорт составлял 4,1% от ВВП и возрос еще больше в 1998 г.
Увеличение экспорта в Россию большей частью в форме бартера являлось одним из основных источников экономического роста в Беларуси на протяжении последних двух лет. Разразившийся в третьем квартале кризис в России прервал эту тенденцию и спровоцировал падение объемов экспорта в Россию.
6. Наибольший рост объема промышленного производства во втором квартале 1998 г. был зарегистрирован в топливной отрасли (26,3%), пищевой промышленности (22,9%) и производстве строительных материалов (20,5%), в то время как объем производства электроэнергии снизился на 34,1%.
Итоговый индекс промышленного роста, рассчитываемый экспертами В.Е.Т., составил 2% (нескорректированный на сезонность) и 1,3% (скорректированный на сезонность). Оба эти индекса свидетельствовали о значительном замедлении темпов роста промышленного производства во втором квартале по сравнению с более высокими темпами роста в первом квартале 1998 г., которые составили 4,3% и 3,5% соответственно.
7. По секторам наибольшие темпы роста реального промышленного производства в первом полугодии 1998 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года были достигнуты: в металлургии – 34,6%, в топливной промышленности – 21,5%, в легкой промышленности -15,9%. Отрицательные темпы роста наблюдались в производстве электроэнергии (-38,1%), строительстве (-15,7%) и пищевой промышленности (-2,7%).
8. Вслед за повышением на 4% в первом квартале, в январе-июне 1998 г. реальный рост объема промышленного производства составил 2,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, согласно рассчитываемому экспертами проекта В.Е.Т. индексу объема промышленного производства с поправкой на сезонность. Согласно официальным данным, рост составил 14,4% и 13,5% соответственно. Налицо большая разница между двумя оценками, которую можно объяснить различными методами расчета реального роста промышленного производства.
Эксперты проекта В.Е.Т. дефлировали цифры номинального объема производства по секторам на соответствующий индекс цен производителя за данный период. Полученные ряды индексировались для получения индексов реального производства по секторам и затем складывались с учетом удельного веса каждого из секторов в общем объеме промышленного производства. Индекс номинального объема производства и индекс цен представлялся Минстатом.
9. Во втором квартале 1998 г. наибольший удельный вес в общем объеме промышленного производства пришелся на машиностроение (27,4%), пищевую промышленность (18,6%), химическую и нефтехимическую промышленность (14,2%).
По сравнению с 1990 г. наиболее существенные изменения в удельном весе отраслей промышленности в общем объеме промышленного производства в 1997 г. и во втором квартале 1998 г. имели место в производстве электроэнергии (+9,2% и +4,6%), химической и нефтехимической промышленности (+4,4% и +5,3%) и легкой промышленности (-9,2% и -8,8%). В первой половине 1998 г. наблюдался подъем в машиностроении и относительный спад в производстве электроэнергии.
10. Во втором квартале 1998 г. доля негосударственных предприятий в объеме промышленного производства увеличилась на 6,8% по сравнению со вторым кварталом 1997 г. (с 35% до 41,8%), главным образом благодаря увеличению доли акционерных предприятий на 4,1% (с 25,6% до 30,3%).
Существенно, на 1,4%, увеличилась доля совместных предприятий в объеме промышленного производства (с 1,8% во втором квартале 1997 г. до 3,2% во втором квартале 1998 г.). Рост доли негосударственных предприятий в объеме промышленного производства произошел в основном за счет снижения доли государственных предприятий, находящихся в республиканской собственности.
11. В географическом отношении темпы роста промышленного производства были распределены сравнительно равномерно по шести областям и по г. Минску в 1997 г. Согласно данным Минстата, рост превысил 12% в каждом из регионов. В Минской области подъем промышленного производства составил 21,4%.
Однако имелись существенные различия по степени восстановления объемов промышленного производства по сравнению с допереходным периодом. Так, объем промышленного производства в Минске и Минской области в реальном выражении достиг 93% от уровня 1989 г., в то время как в Витебской и Гродненской областях этот накопитель находился на уровне 52% и 53% соответственно.
В Могилеве этот уровень составил 73%, в Гродно – 86%. В большинстве областей спад прекратился в 1995 г., кроме Витебской области, для которой только 1997 г. стал переломным. Наибольший спад производства пришелся на Гомельскую область, достигнув 45% от уровня 1989 г. Наименее пострадала Минская область, в которой объем производства упал до 76% от уровня 1989 г. В 1997 г. наибольший уровень капиталовложений в расчете на душу населения пришелся на Минскую область, составив 7,79 млн. рублей. Наименьший уровень капиталовложений был в Брестской области (2,84 млн. руб.). В среднем по республике этот показатель составил 6,07 млн. рублей.
12. Запасы готовой продукции на складах на конец второго квартала 1998 г. составили 25,8 трлн. рублей. В отношении к объемам промышленной продукции запасы составили 48,8% на конец второго квартала 1998 г., увеличившись по сравнению с первым кварталом 1997 г. (42,7%) и концом 1997 г. (38%). Рассчитываемый экспертами проекта В.Е.Т. на основе 1995 г. индекс реальных запасов отражал их рост на 21,7% за первое полугодие 1998 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 30,2% по сравнению с уровнем 1997 г.
Тенденцию роста реальных запасов продукции нельзя называть благоприятной, так как она свидетельствует, что рост объема промышленного производства был вызван не увеличением спроса, а командно-административными мерами. Российский кризис еще больше усугубил данную проблему в третьем квартале 1998 г., поскольку в России происходило падение спроса на белорусскую продукцию, ровно, как и импортные товары других стран.
Если посмотреть на данные о грузоперевозках, видно, что за январь-август 1998 г. поставки грузов в тоннах увеличились только на 8,7% по сравнению с предыдущим аналогичным периодом, в то время как рост промышленного производства за соответствующий период составлял 12%. Этот показатель еще раз подтверждал о росте запасов готовой продукции.
Сельское хозяйство
13. Занятость в сельском хозяйстве снизилась на 1,8% по сравнению с 1996 г. и на 3% от уровня 1992 г. Удельный вес валовой сельскохозяйственной продукции в ВВП также снизился на 1,9% по сравнению с 1996 г. и на 10,9% от уровня 1992 г. Этот спад произошел, невзирая на проводимую правительством политику предоставления целевых льготных кредитов сельскому хозяйству по ставке, составляющей 50% ставки рефинансирования.
14. Рассчитываемые экспертами проекта В.Е.Т. с 1995 г. индексы реального сельскохозяйственного и промышленного производства, скорректированные на сезонность, показывают рост производства в апреле 1998 г.
За январь-апрель 1998 г. объем сельскохозяйственного производства увеличился на 16,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 11,3% по сравнением с уровнем на конец 1997 г.
Но в июне скорректированный индекс сельскохозяйственного производства вновь упал до 88% от уровня апреля 1998 г., несмотря на принятые на официальном уровне меры по наращиванию сельскохозяйственного производства.
Частично это было связано с плохими погодными условиями (количество осадков в апреле-июне 1998 г. на 37,2% превысило уровень предыдущего года), что привело к отставанию темпов уборки от уровня прошлого года (по состоянию на 10 августа 1998 г. количество убранных площадей составило 72% от уровня аналогичного периода прошлого года или 52000 гектаров против 72000 гектаров).
В любом случае рост реального сельскохозяйственного производства в январе-июле 1998 г. составил 6,2%. Стоит заметить, что этот показатель был выше (9,1%) в колхозах и совхозах.
15. В 1997 г. производство зерна увеличилось на 11% по сравнению с 1996 г. и составило 91,2% от уровня 1990 г. Вслед за ростом на 14% (126,7% от уровня 1990 г.) в 1996 г. производство картофеля резко упало с 10881 тыс. тонн в 1996 г. до 6942 тыс. тонн в 1997 г. в связи с неблагоприятными погодными условиями и составило 80,8% от уровня 1990 г.
Резкий спад в производстве льна – на 47% по сравнению с 1996 г. – был вызван как плохими погодными условиями, так и сокращением посевных площадей под эту культуру.
Производство сахарной свеклы в 1997 г. увеличилось на 25% по сравнению с 1996 г. и составило 85,3% от уровня 1990 г. Производство овощей в 1997 г. составило 157,1% от уровня 1990 г., уменьшилось по сравнению с 1996 г. на 2%.
16. Производство всех трех групп продукции животноводства выросло в 1997 г. по сравнению с 1996 г.: мяса и птицы – на 0,4%, молока – на 3,7%, яиц – на 2,9%. Тем не менее, за исключением производства яиц, уровень производства продукции животноводства еще оставался далеким от показателей 1990 г. В 1997 г. он составил 53,5% для мяса и птицы, 68,2% для молока и 95,7% для яиц.
Во втором квартале 1998 г. производство яиц сельскохозяйственными предприятиями всех форм собственности превысило на 3% уровень показателя за аналогичный период прошлого года, молока на – 6,5% и продукции животноводства – на 6,6%. В первом квартале 1998 г. эти показатели составили соответственно 3,9%, 10,1% и 9,9%.
Источник: BusinessForecast.by
Уважаемые коллеги, пожалуйста, присылайте ваши статьи, презентации и другие материалы для публикации на сайте BusinessForecast.by на электронный адрес info@businessforecast.by.