Разводы в Украине в демографическом измерении: прошлое и современность

Неустойчивость браков, распространение разводов является характерной чертой матримониального поведения населения в большинстве развитых стран современного мира. Это следствие модернизации социальной и экономической жизни в условиях современного режима воспроизводства населения: низкой рождаемости и растущей продолжительности жизни.

Есть противоречия между неустойчивостью брака и потребностью общества в комфортных условиях социализации подрастающего поколения, негативные последствия которого более значительны в странах с низкой экономической и социальной защищенностью населения, к которым относится и Украина.

В течение ХХ века Украина прошла через форсированную модернизацию брачно-семейных отношений, жесткий контроль над личной жизнью во времена сталинизма, ряд социальных катастроф, что формировало динамику показателей разводов. Современная Украина остается в группе стран Европы с самыми высокими показателями разводов, что отрицательно влияет на рождаемость; однако прослеживается определенная тенденция к уменьшению количества разводов.

Ключевые слова: семья, брак, развод, население, рождаемость, демографическая модернизация.

Постановка проблемы. Развод (divorce) – распад брака при жизни обоих партнеров, что дает им право на новый брак являются распространенным явлением в современном мире. Развод напрямую влияет на жизнедеятельность семьи, на выполнение основных ее функций – деторождения, воспитания и содержания детей.

Общеевропейская тенденция роста неустойчивости брачных отношений и, соответственно, повышение уровня разводов на основе трансформации модели брачного и семейного поведения, получила распространение в большинстве стран во второй половине ХХ века и считается одним из проявлений Второго демографического перехода (SDT).

Основные принципы организации социальной среды современного общества – свобода личности, эмансипация, секуляризация – создали мотивацию для изменения взглядов на отношения в браке, направили человека на поиск личного счастья и решимость в отношении перемен в личной жизни, если отношения в браке их не удовлетворяют.

Неустойчивость брачных отношений стала возможной при современном режиме воспроизводства населения — низкой рождаемости и растущей продолжительности жизни – в условиях защищенности процессов воспроизводства поколений человеческого сообщества, которое обеспечивается экономическими и технологическими достижениями человечества, в том числе в области санитарной гигиены и медицины.

Современное человечество «может себе позволить» определенную свободу в вопросах организации семейной жизни, ослабления регламентации сексуального, брачного и репродуктивного поведения, хотя еще сто лет назад был достаточно жесткий контроль со стороны общины, церкви, государства.

Изменения положения женщины в обществе, ее экономическая независимость, современные формы организации быта, социальная защита детей со стороны государства – все это создает социально-экономические условия для свободного выбора личности в вопросах сохранения брака. Вместе с тем неустойчивость брака является одним из вызовов современного мира, поскольку изменяет условия содержания и воспитания детей в семье.

Естественной, наиболее комфортной средой социализации ребенка является полная семья с родными отцом и матерью, а моно родительские и реструктурированные семьи, распространение которых обусловлено, прежде всего, разводами и повторными браками, по мнению большинства специалистов, находятся в зоне риска в возможности обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности ребенка и негативно влияют на рождаемость.

Анализ последних исследований и публикаций. Разводы являются одним из основных процессов в брачно-семейной сфере, поэтому их изучению уделяло внимание много ученых. Это А. Волков (Volkov A.), С.), О. Синельников ( Sinelnikov А.), Д. Беккер (Becker G.), П. Фести (Festy P.), Ш. Блайо (Blayo Cy.), К. Девас (Davis K.). А среди украинских ученых такие известные исследователи как Ю. Корчак-Чепурковский (Korchak-Chepurkovskiy Y.), А. Хоменко (Homenko A.), Л.Чуйко (Chuiko L.).

Оценка причин роста разводов вызывает острые дискуссии. Часть исследователей (А. Синельников, А. Антонов и другие) считает это проявлением системного кризиса института семьи, другие – проявлением демографической модернизации, одним из «атрибутов» современного брака (С. Захаров, С. Голод).

Украинские демографы (Ю. Корчак-Чепурковский, Л.Чуйко) достаточно подробно изучили характеристики разводов на отдельных этапах развития страны, однако возникает потребность в понимании общей картины эволюции этого процесса в Украине и определении его современных особенностей.

Целью статьи является исследование эволюции разводимого населения Украины в течение ХХ века и основных ее характеристик в первое десятилетие ХХІ века.

Изложение основного материала. На протяжении многих веков брачные традиции украинцев характеризовались значительным постоянством и были типичными для населения аграрного (доиндустриального) общества.

Жесткая регламентация всех аспектов семейного поведения, в том числе прочность брачных отношений, были важными элементами в механизме обеспечения высокой рождаемости, на которой базировалось самовоспроизводство населения в условиях высокой смертности, особенно детской.

Очень малая вероятность расторжения брака была обусловлена, прежде всего, резким осуждением церкви, общины; развод воспринимался семейным и социальным окружением как отклонение от социально приемлемых норм поведения. Согласно брачному законодательству Российской империи, в которую входила большая часть украинских земель, брак мог быть расторгнут только духовным судом в случаях:

1) доказательства прелюбодеяния или неспособности к брачному сожительству (иск принимался только через три года после заключения брака);

2) один из супругов приговорен к наказанию с лишением всех прав;

3) безвестное отсутствие одного из супругов в течение 5 и более лет.

Поэтому еще на рубеже ХІХ-ХХ веков разводы в Украине были редким явлением, об этом свидетельствуют данные переписи населения 1897 г.: на момент переписи менее 0,4% лиц брачного возраста 9 губерний Украины имели статус разведенных. Однако в течение ХХ века украинское общество прошло путь индустриализации и соответствующей модернизации демографического поведения населения в специфической форме, обусловленной принципами организации общественной жизни в годы социализма.

Уже в 1920-е годы, в результате форсированной индустриализации, коренного изменения социально-экономической среды, морально-идеологических и правовых норм, развод стал нормой жизни. По утверждению Ю. Корчак-Чепурковского, в 1925 г. общий коэффициент разводов в Украине был один из самых высоких в мире и равнялся 1,75‰.

В 1929 г. этот коэффициент составлял уже 2,5‰. Инициаторами развода в большинстве случаев были мужчины; наблюдался высокий удельный вес разводов после короткого по продолжительности брака и разводов при наличии в семье детей. Именно в этот период в Украине были заложены основы модели матримониального поведения, для которой характерна нестабильность браков, высокий риск развода, в том числе при наличии общих детей.

С середины 1930-х годов, по мере того как менялась общественная жизнь на принципах усиления тоталитаризма, государство перешло к методам жесткого контроля над всеми сторонами жизни человека, в том числе и в сфере частной, семейной жизни. На законодательном уровне были введены значительные ограничения свободы разводов, усложнена их процедура, что привело к значительному сокращению их количества.

Соответственно, показатели официальной статистики улучшились, однако противоречия развития семьи и брака, объективно обусловленные индустриализацией и широким привлечением женщин к общественному производству, не были решены.

Глубокий след в ментальности украинского народа оставили социально-демографические катастрофы и войны, через которые прошло общество в 1930-1940-е годы, что деформировало не только половозрастную структуру населения, но и иерархию жизненных ценностей, место в них брака и отцовства.

Достижения гендерного равенства в сфере труда, образования, которые, безусловно, имели место, не сопровождались изменениями в семейных отношениях — распределение обязанностей и система лидерства в семье оставались традиционными.

Именно поэтому уже в 1950-х годах, несмотря на законодательные ограничения, количество разводов в Украине начало медленно расти. Но после значительного упрощения процедуры развода в 1965 г. (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1965 г. «О некоторых изменениях порядка рассмотрения в судах дел о расторжении брака») произошел «скачок» показателей разводов населения.

В 1965 г. было зарегистрировано 77781 разводов (1,7‰). А в 1966 г. – 140877 (3,1‰), то есть почти вдвое больше. В последующие годы прослеживалась отчетливая тенденция к росту уровня разводов, хотя в отдельные годы и было некоторое их снижение.

В 1970-1980-х годах уровень разводов населения Украины был одним из самых высоких в Европе. В этот период, по данным Л. Чуйко, инициаторами развода в большинстве случаев были жены, а причинами расторжения брака зачастую было злоупотребление мужа алкоголем и, на втором месте – несовместимость характеров.

При распределении разводов по продолжительности расторгнутых браков, то прослеживалась тенденция к росту количества разводов с небольшой продолжительностью брака – до 5 лет, что можно объяснить значительным распространением на то время ранних браков, в которых довольно часто молодые люди еще не были достаточно социально зрелыми для семейной жизни. Также рос удельный вес расторгнутых браков с продолжительностью более 20 лет.

С обретением Украиной независимости и изменением социально-экономической модели в организации социума условия жизнедеятельности украинской семьи качественно изменились; были созданы условия для ее модернизации на основе постиндустриальных принципов развития (принципов второго демографического перехода), в том числе деформализации норм и правил, их плюрализации.

Вместе с тем страна унаследовала профиль брачно-семейных процессов, сложившийся в предыдущие годы, и это в значительной степени повлияло на развитие украинской семьи. Украина остается в группе стран Европы с самыми высокими показателями разводов населения, более высокий их уровень регистрируется только в России, схожие показатели  наблюдаются в Беларуси и Молдове.

Однако следует отметить, что высокие показатели разводов украинского населения является в определенной степени следствием высокого уровня заключения браков, что нужно учитывать в первую очередь при осуществлении международных сравнений. По показателю нестабильности брака (соотношение количества зарегистрированных браков и разводов) Украина находится на среднеевропейском уровне.

В первое десятилетие независимости Украины – в 1990-е годы уровень разводов повысился, достигнув пиковых значений в 1992-1993 гг. (4,2-4,3‰), что было обусловлено обострением проблем семьи, дезадаптацией населения в условиях острого трансформационного кризиса.

В последующие годы наблюдалась тенденция к уменьшению количества разводов, хотя и с определенными годовыми колебаниями. После повышения показателей в 2000 году в 2001-2004 годах они снизились, в 2005 г. общий коэффициент разводов снова повысился и составил 3,9‰, в 2006 и 2007 гг. – 3,8‰, в 2008 г. – 3,6‰, 2009 г. — 3,2‰, и это самое низкое его значение с 1975 года. В целом тренд изменений общего коэффициента разводов демонстрирует положительную тенденцию к снижению.

С середины 2010 года процедура регистрации разводов была изменена в соответствии с законом Украины «О государственной регистрации актов гражданского состояния» от 1 июля 2010 г. № 2398-VI, поэтому корректных данных за этот год мы не имеем. В 2011 г. количество разводов увеличилось, в том числе в расчете на 1000 населения, до 4,0‰ (что частично может быть обусловлено оформлением разводов, которые произошли в предыдущем году), в 2012 г. – 3,7‰, 2013 г. – 3,6‰.

Общий коэффициент разводов дает лишь поверхностную, наиболее общую характеристику этого процесса, поскольку не учитывает брачный состав населения. Наиболее информативным является специальный коэффициент разводов, который рассчитывается на материалах переписи населения как сопоставление количества разводов, зарегистрированных в годах, граничащих с переписью, с количеством населения, которое находится в браке.

По нашим расчетам, за межпереписной период 1979-1989 гг. уровень разводов стабилизировался и даже несколько снизился, а за период 1989-2001 гг. (фактически первое десятилетие независимости, годы острого кризиса) – повысился. Кроме того, материалы переписи 2001 г. дают возможность более точных расчетов, поскольку есть данные о количестве лиц, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Для оценки уровня разводов используют также следующие показатели: суммарный коэффициент разводов TDR (количество разводов на одного мужчину и одну женщину условного поколения) и индекс разводов – соотношение суммарных коэффициентов разводов и заключений браков. При этом видно, что интенсивность разводов населения Украины имеет тенденцию к снижению. Значительные колебания индекса разводов обусловлены традиционным снижением уровня брака в високосный год.

Постепенное снижение уровня разводов обусловлено комплексом факторов. Самый весомый из них — это распространение в Украине незарегистрированного брачного партнерства, которое в большинстве случаев является испытательным этапом в отношениях и дает возможность проверить, насколько партнеры могут создать семью.

К сожалению, нет возможности рассчитать суммарный коэффициент разводов и индекс разводов после 2009 г. из-за отсутствия полной информации относительно характеристик браков, которые распались. По существующей с 2010 г. практике регистрации разводов и сбора статистической информации по ним, данные предоставляют органы государственной регистрации актов гражданского состояния и судебная система Украины в соответствии с местом оформления развода.

Однако если органы государственной регистрации предоставляют информацию относительно возраста, продолжительности брака, гражданства, наличия детей у лиц, которые разводятся (формы статистической отчетности Р-1 – Р-5), то судебная система – только относительно общего количества разводов.

Вопрос о возможности получения данных относительно браков, что расторгаются через суд, пока не решен. Следует отметить, что, согласно Семейному кодексу Украины, в судах происходят разводы при наличии у семьи детей и при имущественных спорах супругов, то есть большинство разводов (например, в 2012 г. 70,4% всех разводов).

Важным является анализ распределения разводов по продолжительности браков, которые распались, и наличием у супругов детей, однако его можно сделать только до 2010 г. По имеющимся данным, мы можем утверждать, что в Украине высока вероятность распада брака на всех его этапах.

Более половины разводов приходится на браки продолжительностью от 1 года до 15 лет, то есть именно на тот период, когда в семье воспитывают несовершеннолетних детей. Вместе с тем значительная доля разводов – это распад браков, в которых пара прожила вместе более 15 лет; да и при такой значительной продолжительности брака вероятность развода является достаточно высокой.

Распад брака не только негативно влияет на брачную и детородную ситуацию в стране, распространяя безбрачие и одиночество, он ухудшает морально-психологический климат, поскольку лицо, пережившее развод, в большинстве случаев проходит через тяжелый психологический кризис. У разведенных лиц выше риск преждевременной смерти по сравнению с теми, кто состоит в браке.

Главной причиной развода, по мнению лиц, брак которых распался, является напряжение в морально-психологических, эмоциональных отношениях супругов (конфликт интересов, отчужденность в семейных отношениях), и это напряжение усиливает нерешенность материальных и жилищных проблем. Кроме того, одной из распространенных причин развода остается асоциальное поведение одного из партнеров, как правило – алкоголизм мужа.

Наибольшую проблему составляет распад семьи, в которой проживают несовершеннолетние дети, ведь происходит разрушение того естественного очага развития ребенка, которым является полная семья с матерью и отцом. У большинства распадающихся брачных пар есть общие дети, и, соответственно, каждый год тысячи детей переживают развод родителей: в 2009 году (последний год по которому есть данные формы Р-5 в полном объеме) это 96,9 тыс. детей.

Хотя есть мнение, что в развитом обществе, при наличии высокого уровня жизни и активной социальной политики государства, состав семьи минимально влияет на развитие ребенка (такое мнение в отношении Швеции выразил Пол Кругман), однако многочисленные исследования свидетельствуют о наличии повышенного риска для детей, родители которых развелись.

Примером является довольно известное исследование молодежи в Швеции, по данным которого эмоционально-психологическое состояние молодых людей, переживших в детстве развод родителей, хуже, чем у их ровесников, среди них более распространены депрессия, психологическая нестабильность и тому подобное. В условиях Украины эти риски усиливаются из-за низкого уровня благосостояния населения, нерешенности многих социально-экономических проблем, слабой социальной защиты семей с детьми.

Нестабильность брачных отношений — фактор, способствующий снижению рождаемости: при распаде брака небольшой продолжительности, супруги «не успевают» реализовать свои детородные планы. Вероятность развода является причиной отказа от рождений, которые планировались; в условиях общей нестабильности брачных отношений супружеские пары проявляют определенную осторожность в своих детородных стремлениях, особенно это касается женщин.

Результаты выборочных исследований свидетельствуют, что детородные установки семьи зависят от прочности и гармоничности отношений, которые сложились между брачными партнерами: детородные планы мужчин и женщин, которые довольны своим браком и никогда не думали о разводе, выше, чем у тех, у кого появлялось желание расстаться.

Компенсатором снижения рождаемости вследствие распада брака является повторный брак, поскольку вступление в новый брак увеличивает вероятность новорожденности, особенно если у мужчины или женщины не было раньше детей. Однако повторный брак лишь частично компенсирует утраченные детородные возможности семьи вследствие высокой вероятности развода супругов.

По нашему мнению, нестабильность брака, высокий уровень разводов населения является наиболее сложной социально-демографической проблемой развития семьи.

Государство как институт, представляющий интересы общества, должно найти пути минимизации противоречия между современной формой брачных отношений (неустойчивость брака, плюрализация форм) и потребностью общества в комфортных условиях социализации подрастающего поколения. Поскольку естественным центром развития ребенка является полная семья, в которой его содержат и воспитывают мать и отец, что дает возможность усвоить модели поведения соответственно пола.

Методы этой политики должны быть гибкими и взвешенными, ведь примитивный запрет – осложнения процедуры, повышение государственной пошлины и тому подобное – не эффективны в отношении проблем в личной жизни, особенно в современном мире с его тенденциями к индивидуальной свободе и деформализации правил и норм.

Надо признать, что невозможно противодействовать распаду определенной части браков: это случаи, когда брак распадается из-за желания вступить в брак с новым партнером, или взгляды на жизнь партнеров стали диаметрально противоположными; или причиной развода является алкоголизм, насилие в семье, а в этом случае разрыв брака является позитивным вариантом для женщины и детей, поскольку конфликтная, напряженная семейная среда негативно влияет на их развитие.

Уменьшить количество таких разводов возможно только с наступлением общего социального оздоровления общества, эффективного противодействия алкоголизму, наркомании, семейному насилию.

Вместе с тем есть определенное количество разводов, которые можно было бы предотвратить, оказав супругам своевременную психологическую помощь, и об этом свидетельствуют нередкие случаи «возвращения» к брачным отношениям пар, которые развелись.

Распространение практики консультирования семейными психологами, психоаналитиками, расширение круга пользователей их услуг и постепенное формирование у населения культуры пользования этими услугами является требованием сегодняшнего дня.

Возможно, следует ввести в практику обязательное консультирование  этих лиц,  которые решили расстаться, у специалистов.

При разводе супружеской пары, имеющей общих детей, возможно использование режима отдельного проживания как этапа в процедуре развода, ведь ст. 119 Семейного кодекса Украины предусматривает возможность установления режима отдельного проживания супругов по заявлению одного из них. Такой режим используют в ряде стран – Германии, Швейцарии и других – как этап в процедуре развода.

Решение жилищной проблемы также является важным, поскольку наличие отдельного комфортного жилья способствует созданию положительного микроклимата в семье, а конфликты из-за жилищных и материальных проблем довольно часто являются одной из причин распада брака.

Государство должно позаботиться о достойных условиях жизнедеятельности детей, родители, которых развелись, в том числе путем регулирования отношений по их материальному содержанию. В Украине действует минимальный стандарт размера алиментов — не менее 30% прожиточного минимума на одного ребенка соответствующего возраста, и если ребенок не получает этой суммы, то его компенсирует государственная помощь.

Логично поднять размер этого стандарта до 50% прожиточного минимума, что не только обеспечит более справедливое распределение обязанностей по содержанию ребенка между матерью и отцом, но и будет способствовать уменьшению риска бедности для этой категории детей.

В условиях нестабильности брака и роста уровня повторных браков необходимо не только пропагандировать более ответственное отношение к браку и отцовству, но и повышать культуру межличностных отношений, формировать ответственное отношение к родительским обязанностям обоих бывших партнеров после распада брака.

В Украине отсутствует традиция постоянного участия родителя, который проживает в другой семье отдельно от детей, в их воспитании, что является следствием устаревших стереотипов относительно гендерного распределения обязанностей по воспитанию детей в семье. Как правило, женщины, с которыми проживают дети, жалуются на невнимание бывших мужчин, а мужчины – на препятствование в общении и участии в жизни детей.

Необходима модернизация модели поведения обоих родителей в случае развода, повторного брака с целью минимизации рисков в ухудшении условий развития детей. Решение этой проблемы лежит в морально-этической сфере, нуждается в духовной и нравственной зрелости общества, определенной трансформации системы жизненных ценностей и места в ней ребенка.

Выводы. Распространение разводов является одной из основных характеристик матримониального поведения населения в большинстве развитых стран современного мира. Это является следствием модернизации социальной и экономической жизни современного общества на принципах свободы личности, эмансипации, секуляризации, гендерного равенства, социальной защищенности в условиях современного режима воспроизводства населения – низкой рождаемости и растущей продолжительности жизни.

Следует признать наличие определенного противоречия между современной неустойчивостью брака и потребностью общества в комфортных условиях социализации подрастающего поколения, негативное влияние которых наиболее ощутимо в странах с низкой экономической и социальной защищенностью населения, к которым относится и Украина.

Минимизировать эти последствия возможно путем изменения современной модели поведения родителей при разводе, их сознательного отношения к выполнению родительских обязанностей (своих и партнера) после расторжения брака. Вместе с тем необходимо дальнейшее совершенствование государственного регулирования отношений по содержанию и воспитанию детей, родители которых развелись, с целью создания комфортных условий для их жизнедеятельности и развития.

Дальнейшее изучение всех аспектов разводов населения является актуальным, однако оно невозможно без полного объема статистической информации об этом процессе, и, прежде всего восстановления статистической отчетности относительно характеристик брачных пар, которые разводятся через суд.

В межпереписной период необходимы выборочные демографические исследования, предоставляющие дополнительную информацию об этом сложном и противоречивом процессе.

Автор: Л.И. Слюсар, кандидат экономических наук, Институт демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, E-mail: L.Slyusar@bigmir.net

Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»

Перевод: BusinessForecast.by

При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.

Читайте по теме:

Оставить комментарий