Постановка проблемы. Во многих европейских странах и в развитых странах других регионов мира одной из самых актуальных демографических проблем становится сокращение численности населения вследствие депопуляции и сопутствующее ускорение процесса старения.
Депопуляционные тенденции в наше время присущи многим странам мира и, согласно оценкам ООН, в последующие десятилетия масштабы депопуляции и уровень охвата ею государств мира будут расти, при этом XXI век неизбежно станет «веком старения» населения.
Появление и нарастание депопуляционных тенденций и необратимых изменений в возрастном составе населения “в пользу” лиц пожилого возраста шли, в рамках новейшей демографической истории европейских стран, бок о бок с довольно быстрым снижением рождаемости на континенте.
Особой весомостью и специфичностью влияния на процессы старения и развертывания депопуляции в Украине выделяется именно динамика рождаемости в стране в период ее независимости.
Прежде всего, следует отметить, что в условиях преобладания неблагоприятных или же стагнационных тенденций продолжительности жизни уже в течение нескольких последних десятилетий старение населения в Украине происходило именно под действием фактора рождаемости. К тому же, на показателях постарения обозначались «приливы демографических волн», также обусловленные перепадами рождаемости в ретроспективе.
Что же касается депопуляции, то ее развертыванию и усилению в стране в 1990-е годы способствовала разнонаправленность неблагоприятных тенденций рождаемости и смертности населения в этот период, однако уже за пределами двух первых лет текущего десятилетия динамика рождаемости, в противовес смертности, стала действовать в направлении торможения депопуляции.
За последнее пятнадцатилетие украинские демографы и специалисты из других стран ближнего зарубежья осуществили ряд научных исследований, посвященных рассмотрению тенденций воспроизводства населения и депопуляции, в частности, и касающихся собственно проблематики рождаемости, в том числе и в ее связи с процессами обновления поколений матерей.
Однако, на наш взгляд, сейчас актуальной и недостаточно удовлетворенной остается потребность в осмыслении современного состояния взаимосвязей демографических процессов и структур в обновлении населения, углубленном анализе факторов и перспектив воспроизводства населения в демографически неблагополучных регионах мира, к которым относится и Украина.
Целью данной работы является исследование тенденций рождаемости в Украине во взаимной увязке с изменениями в режиме воспроизведения населения и процессами его старения, раскрытие влияний на современный режим воспроизведения населения в Украине со стороны фактора рождаемости и непосредственного связанных с ним факторов.
Изложение основного материала исследования. Процесс рождаемости по самой своей сути является первоосновой воспроизводства населения, поскольку именно он обеспечивает формирование — обновление поколений матерей.
И при этом вековая частота рождений у женщин (что сейчас обычно является более динамичной, чем интенсивность женской смертности в детородном возрасте) существенно влияет на уровне итоговых показателей режима воспроизводства нетто-коэффициента воспроизводства населения, истинного коэффициента его роста и тому подобное.
Ведь «рождаемость как бы фокусирует в себе всю сумму воздействий экзогенного и эндогенного характера и компонентов демографического воспроизводства, поэтому другие элементы воспроизводства выступают как производные от первичного элемента — рождаемости, если рассматривать процесс непрерывной смены поколений».
В последние десятилетия в основе изменений в режиме естественного движения населения Украины и, в частности, усиления депопуляционных тенденций, со стороны фактора рождаемости и связанного с ним брачно-семейного фактора лежат: повышение возраста вступления в брак; увеличение среднего возраста рождения ребенка (в том числе первого); довольно высокий уровень разводов.
А также и уровень овдовения (в частности, вызванный ростом преждевременной смертности мужчин в 1990-е годы); определенное распространение установок на безбрачие и бездетность, в частности, среди младших поколений населения детородного возраста.
К последствиям экстремальной динамики рождаемости в Украине в постсоветский период, что сейчас и в перспективе будут сказываться на возрастном составе населения и воспроизводстве поколений, следует также отнести существенные колебания численности населения и его отдельных возрастных контингентов (эффект инстабильности возрастной структуры). Что влечет за собой перепады демографической нагрузки и служит катализатором процесса старения населения в те или иные периоды.
Кризисное падение рождаемости в первое трансформационное десятилетие в стране фактически повлекло кризис воспроизводства населения Украины: оно перестало себя воспроизводить, что засвидетельствовали как индикаторы депопуляции, так и более точный обобщающий показатель воспроизводства населения его нетто-коэффициент. Именно он показывает, в какой степени предыдущее поколение заменяется следующим, позволяя судить о том, насколько обеспечивается воспроизводство населения.
Значения нетто-коэффициента за исследуемый период (в сельской местности – за исключением первых четырех лет) были меньше единицы, сверх того – в конце 1990-х–начале текущего десятилетия обновление поколений в Украине в целом обеспечивалось менее чем наполовину, а в последнее время (как и пятнадцать лет назад) – на 2/3.
Сравнительный анализ динамики нетто-коэффициента воспроизводства населения Украины в период ее независимости и суммарного показателя рождаемости за этот же период удостоверяет полную идентичность их тенденций и дает основания для вывода относительно ведущей роли динамики рождаемости в изменениях в режиме воспроизводства населения.
Обоснованность данного вывода подтверждают результаты факторного индексного анализа динамики нетто-коэффициента воспроизводства населения как за период его неуклонного падения (до 2001 года), так и за следующее семилетие (2002-2008 гг.), когда вековая рождаемость, а, следовательно – и нетто-коэффициент воспроизводства населения в обоих типах поселений страны повышались (за исключением 2005 года – в городских поселениях).
В целом в Украине в последние двадцать лет (1989-2008 гг.) изменения нетто-коэффициента воспроизводства населения почти полностью определялись именно динамикой вековой интенсивности деторождения.
Стабильно более высокие значения нетто-коэффициента воспроизводства населения в сельской местности страны обусловлены сравнительно большей интенсивностью деторождения у сельских женщин. Именно различия в вековых уровнях рождаемости женщин, наряду с показателями их смертности в детородном возрасте (которые сравнительно несущественно отличаются по типу поселения), являются основными факторами различий нетто-коэффициента воспроизводства населения в городах и селах.
При анализе динамики показателей режима воспроизводства населения и индикатора депопуляции привлекают внимание как различия относительно соотношения их значений по типу поселения, так и не одновременность пересечения этими показателями критической границы – уровня простого воспроизводства (обновления) у городского и сельского населения.
То обстоятельство, что при более высокой детородной активности и, соответственно, нетто-коэффициента воспроизводства, сельское население оказалось охваченным депопуляцией значительно раньше, чем городское (еще с конца 1970-х годов). А горожане, несмотря на низкие значения нетто-коэффициента воспроизводства, некоторое время «удерживали» естественный прирост населения, обусловливается следующими особенностями.
Это различиями возрастного состава городского и сельского населения страны, что, как известно, характеризуется тесной взаимосвязью с количеством основных демографических событий (рождений и смертей), а, следовательно – и итогами естественного движения населения.
Для сравнительной оценки влияния возрастного вклада населения и интенсивности рождаемости и смертности на результативные показатели его естественного движения по типу поселения мы воспользовались изложенным в работе С. Престона методом разложения коэффициента естественного прироста населения на соответствующие составляющие.
Как свидетельствуют расчеты, представленные в работе, в городских поселениях Украины уже на момент первой послевоенной переписи населения, характеристики режима естественного обновления поколений противодействовали росту населения (точнее – формированию его естественного прироста), причем их изменения со временем лишь усиливали это негативное влияние, которое становилось максимумом на рубеже веков.
А поддержание естественного прироста населения в городах страны в течение длительного промежутка времени предопределял именно более благоприятный возрастной состав горожан со сравнительно низкой долей лиц пожилого возраста (так, процент лиц старше 60 лет, здесь колебался в дотрансформационный период с 8,6% в 1959 году до 14,9% – в 1989-м).
Напротив, в сельской местности увеличение численности населения за счет его естественного движения лишь несколько послевоенных десятилетий поддерживалось как течением основных демографических процессов, так и возрастной структурой.
Однако, «обессиленная» вымыванием лиц молодежи и лиц среднего возраста в результате их миграции в города, она уже в конце 1970-х потеряла свой потенциал демографического роста и с тех пор «работает» на усиление убыли сельского населения.
В свою очередь, старение населения и депопуляция особенно ускоряются на этапе стремительного падения рождаемости, что наглядно демонстрирует как долговременная динамика соответствующих показателей в Украине по типу поселения, отраженных в работе, так и сопоставление темпов их изменений на отдельных этапах рассматриваемого периода.
Отметим, что и нарастающие темпы снижения рождаемости, и ускоренное увеличение естественной убыли в Украине пришлось на 1993-1999 годы, и в этот же период наблюдалось неуклонное и довольно быстрое увеличение доли лиц в возрасте 65 лет и старше в составе населения.
Привлекает внимание также то, что кривая индикатора депопуляции – показателя жизненности за последние полвека представляет собой практически зеркальное отражение динамики уровня постарения за этот период (это особенно четко видно на примере сельского населения).
И при этом, по крайней мере, уже с 1980-х почти повторяет очертание динамики суммарного показателя рождаемости. Что четче прослеживается в городских поселениях, где темпы изменений индикаторов рождаемости и депопуляции в течение последних двадцати пяти лет были выше.
Еще одним обобщающим индикатором режима воспроизводства населения является истинный коэффициент роста, который в целом по Украине в последнее исследуемое двадцатилетие был отрицательным, что также свидетельствует о неуклонном сокращении численности населения за счет его естественных потерь.
Поэтому, исходя из последнего значения этого показателя за 2008 год, можно утверждать, что численность населения Украины будет уменьшаться ежегодно в среднем на 1,4%, если в течение следующих 26 с половиной лет (средняя длина женского поколения) будет сохраняться существующий режим смертности и рождаемости.
Приведенная динамика среднего табличного возраста матери при рождении ребенка демонстрирует, что с конца 1980-х годов и до середины прошлого десятилетия в Украине продолжался процесс омоложения рождаемости, отражавший и силу влияния господствующих в советское время традиций раннего начала детородной деятельности (особенно на селе).
И специфику социально-экономических условий периода перехода к рынку (падение производства, ограниченные возможности приложения труда и профессиональной самореализации и т.д.).
Со второй половины 1990-х годов тенденция динамики среднего возраста матери при рождении ребенка изменилась на противоположно направленную модель, так что к началу текущего десятилетия этот показатель в обоих типах поселений вернулся к «исходному» уровню конца 1990-х.
В дальнейшем он стал, стремительно расти, особенно у горожанок, отражая как некоторые особенности рождаемости в период ее компенсационного прироста (реализацию женщинами в сравнительно старшем возрасте рождений, которые были отложены ранее).
Так и, прежде всего – изменения временного (жизненного) графика занятости женщин учебной и экономической деятельностью, с одной стороны, и детородной – с другой, с распространением практик более позднего начала последней.
Выводы. Рождаемость в современных условиях является важной составляющей воспроизводства населения, а ее динамика – ведущим фактором изменений в режиме его естественного воспроизводства и в возрастной структуре.
В рамках новейшей демографической истории Украины тенденции рождаемости и изменения ее структурных характеристик в первое десятилетие независимости стимулировали нарастание депопуляции и заложили фундамент для мощного демоэкономического «оттока» в среднесрочной перспективе – через весомое сокращение численности будущих поколений матерей, отдельных контингентов трудоспособного населения и эскалацию процесса старения населения.
В последующие годы (период после последней переписи населения) компенсационный подъем рождаемости, поддерживаемый в дальнейшем пронаталистскими мерами государственной политики, начал тормозить масштабную депопуляцию.
Однако современные изменения в социально-экономических условиях жизнедеятельности населения Украины, характер течения сопутствующих демографических процессов (разводов, преждевременной смертности и т.п.), а также и сдвиги в самой структуре рождаемости в сторону ее старения пока не дают оснований для оценки рождаемости как стабилизирующего фактора воспроизводства населения.
Ведь повышение среднего возраста матери при рождении ребенка выступает, при прочих равных условиях, фактором снижения суммарной рождаемости в условном поколении.
Следует учитывать и то, что потенциал возрастной структуры по росту населения в городских поселениях Украины находится на грани истощения, а в сельской местности уже давно утрачен, так что здесь он способствует усилению естественной убыли и дальнейшего старения населения.
Автор: В.М. Терец, Институт демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины
Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.