Статистические показатели экономического развития государства не включают субъективные факторы, характеризующие настроения населения страны. Итак, достаточно оптимистичные оценки экономических показателей Украины противоречат пессимистическим настроениям и чувствам украинской молодежи.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что низкий уровень удовлетворенности социально-экономическим положением Украины и собственными возможностями и перспективами молодежи является основой для формирования поведенческих ориентиров, в частности миграционных настроений.
Целью статьи является проанализировать отношение молодежи к экономической среде в Украине, в оценке молодежи собственного материального положения и взаимосвязи таких субъективных оценок с миграционными настроениями молодежи. Применены общенаучные методы и специальные социологические методы для обработки и анализа результатов исследования «Молодежь Украины – 2018».
Согласно данным опроса «Молодежь Украины-2018», значительная часть молодежи (88,9%) думает, что экономическая ситуация в стране за прошлый год ухудшилась или не изменилась. Оценки молодежи своего материального положения также пессимистичны — 83,3% молодых людей в Украине оценивают материальное положение своей семьи как среднее или ниже среднего.
Новизна исследования заключается в анализе взаимосвязи субъективных оценок молодых людей экономической среды в Украине как среды для реализации личных планов и намерений, оценки собственного материального положения и миграционных настроений.
Миграционные настроения молодежи, прежде всего, формируются на основе недовольства экономической ситуацией в стране, низкой оценкой своего материального положения и желанием его улучшить – через желание зарабатывать деньги или найти работу.
Миграционные ориентации молодежи проявляются в зависимости от их формирования. Степень в формировании миграционных намерений существенно зависит от реальной возможности воплотить их в жизнь: чем ниже уровень материального обеспечения, тем более неопределенны миграционные ориентиры.
Молодое поколение является потенциалом социально-экономического возрождения Украины, поэтому его мысли, оценки и чувства крайне важны для формирования адекватной молодежной политики. Учет субъективных факторов, влияющих на поведенческие ориентиры молодежи, особенно важны при формировании обоснованной молодежной политики Украины и требуют исследований, анализа и разработки соответствующих инструментов.
Ключевые слова: молодежь, удовлетворенность условиями жизни, миграционные настроения, ценностные ориентиры молодежи, поведенческие ориентиры молодежи, оценка материального положения.
Постановка проблемы и актуальность. В аналитическом докладе к посланию президента Украины в Верховную раду «О внутреннем и внешнем положении Украины в 2018 году» отмечается, что экономическое развитие Украины в условиях войны постепенно восстанавливается и положительные темпы роста ВВП позволили снизить острую макроэкономическую и социальную напряженность.
Так же довольно оптимистично выглядит экономическое положение страны по данным, обнародованным в отчете «Экономическое положение Украины 2018», подготовленном Министерством экономического развития и торговли Украины. В 2018 г. против 2017 г. зафиксирован экономический рост (изменение реального ВВП), рост промышленного производства, рост экспорта товаров, незначительный рост средней зарплаты.
Также оптимистично выглядит уровень развития человека в Украине. По интегральному социальному показателю – Индексу человеческого развития, включенному в отчет о развитии человечества из Программы развития ООН, и составленному на основе оценочных данных 2018 года и опубликованному 9 декабря 2019 г., Украина занимает 88 место и входит в группу стран с высоким Индексом человеческого развития (ИЧР).
ИЧР является комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни для стран во всем мире, индекс используется для оценки воздействия экономической политики на качество жизни. Этот совокупный показатель иногда употребляют как синоним к понятиям «качество жизни» или «уровень жизни».
Но упомянутые выше показатели рассчитываются на основе количественных показателей: в частности, ИЧР, хотя и считается показателем уровня жизни, рассчитывается на основе долголетия и здоровья (индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении), знаний (индекс средней продолжительности обучения и ожидаемой продолжительности обучения) и достойного уровня жизни (индекс ВНД на душу населения).
Эти показатели не учитывают много субъективных факторов как духовное и нравственное развитие человека, удовлетворенность жизнью, уверенность в будущем, планирование экономической активности, миграционные настроения и тому подобное. При создании систем оценки социально-экономического развития страны именно сочетание объективных и субъективных факторов является значительной проблемой.
Учет субъективных факторов при оценке социального и экономического положения страны является значительной проблемой при формировании системы оценки и для Украины. Это особенно важно, учитывая довольно пессимистические настроения украинцев, и особенно молодого поколения страны.
Так, пессимистические настроения молодежи, недовольство собственным уровнем жизни, неуверенность в возможности собственного развития может не только негативно влиять на перспективы экономического развития страны, но и стать одной из причин трудовой миграции.
Анализ последних исследований и публикаций. В научных исследованиях с 1960-х гг. используется термин «субъективное самоощущение удовлетворенностью жизнью» или «субъективное благополучие» (subjective well-being (SWB)). В психологии «удовлетворенность жизнью» анализируют как сложный конструкт, определяемый большим количеством личностных детерминант.
В экономике применяют эту категорию как субъективную оценку качества жизни. «Субъективное благополучие» отражает личное восприятие человеком своего состояния. И состоит из трех частей:
«аффекта» (совокупности чувств и настроений человека),
счастья и удовлетворенности жизнью: счастье рассматривается как некоторое состояние человека, при котором положительные эмоции превалируют над негативными ощущениями,
удовлетворенность жизнью – это субъективная оценка индивидом его экономического и социального положения.
Б. Стивенсон и Дж. Вулферс (J. Wolfers) провели исследования с использованием больших массивов данных. И выяснили, что эффект дохода к счастью, является линейным. Здесь каждый дополнительный доллар дохода приносит дополнительное удовольствие и в развитых странах, и в развивающихся, и в странах с переходной экономикой. Эта линейная зависимость такая же для богатых и бедных.
Опрос внутри стран и межгосударственные исследования показали, что даже в богатых странах, в том числе в США, увеличение доходов сопровождается увеличением удовлетворенности жизнью.
Здесь национальное счастье растет с ростом доходов.
Такую линейную зависимость подтвердили данные различных опросов и исследований. Выводы более поздних наработок такие, что уровень счастья все равно зависит от дохода (между странами и внутри стран); с ростом доходов уровень счастья и, естественно, удовлетворенность жизнью увеличивается, и в среднем, при прочих равных условиях, не имеет эффекта насыщения. Дискуссии по этому поводу идут, по сей день, поскольку такая линейная зависимость прослеживается не всегда.
В этом контексте следует упомянуть о результатах исследований, известных в литературе как парадокс Истерлина (Easterlin), послуживших базой для дискуссии о разногласиях между объективными и субъективными показателями благополучия. В связи с ними, в долгосрочной перспективе 10 лет и более экономический рост не оказывает значимого эффекта на уровень счастья в обществе.
На сегодня не достигнуто согласие в теоретических объяснениях степени разрыва между этими индикаторами, и отсутствует согласованность в оценке взаимосвязи объективного и субъективного благополучия в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.
Для стран с переходной экономикой такая зависимость не всегда оправдывается, что и естественно, учитывая сложившийся в советское время уровень ожиданий и стереотипов относительно условий жизни.
Как пишет Н. Чинакова (N. Сһіпакova), отклонения от линейной зависимости российские экономисты С. Гуриев (S. Guriev) и (Е. Zhuravs’ka) объясняют тремя факторами.
Первый – это макроэкономическая нестабильность: как следствие снижение удовлетворенности жизнью и в развитых странах, и в странах с переходной экономикой;
Второй – снижение качества и доступности в общественных благах: у людей в странах с переходной экономикой были сформированы ожидания относительно количества и качества этих благ в прошлом, когда эти блага были бесплатными и приемлемого качества, поэтому это негативно повлияло на удовлетворенность жизнью;
третий – это возраст: молодые люди в странах с переходной экономикой так же счастливы, как и в развитых странах, а пожилые люди более несчастны.
Зависимость удовлетворенности жизнью от возраста в развитых странах имеет вид U-образной кривой: удовлетворенность сначала падает с возрастом в 35-40 лет, затем начинает расти и к 80-88 годам достигает уровня 18-летних людей, а в странах с переходной экономикой обнаружена другая ситуация – с возрастом пожилые люди всегда менее счастливы, чем молодежь.
Актуальность выбранной темы. Представления людей об условиях собственной жизни, субъективные оценки состояния экономики страны в целом являются важными факторами формирования общественных настроений и поведенческих ориентиров. Особенно это касается молодого поколения, так как молодежь находится в активной стадии процесса становления и развития личности, освоения социальных норм, культурных ценностей и образцов поведения и тому подобное.
В то же время общество постоянно в разных формах, разными способами и с разным эффектом задает личности ориентиры социально приемлемого поведения и мышления. Это, со своей стороны, стимулирует процессы формирования собственных поведенческих стратегий через освоение организующих и ориентирующих импульсов, идущих от общества.
Именно от удовлетворенности условиями собственной жизни, оценки своих возможностей для развития и материального благополучия, условиями, складывающимися в стране, зависит то, как человек настроен.
Для молодежи Украины характерным является низкий уровень удовлетворенности социально-экономическим положением Украины и собственными возможностями и перспективами.
На основе субъективных оценок благополучия формируются представления лица о собственном будущем, составляются планы и намерения, формируются поведенческие ориентиры. Одним из индикаторов, который отражает представления молодежи относительно перспектив страны и своих собственных перспектив в стране, можно считать миграционные настроения.
Высокий уровень трудовой или образовательной миграции, особенно среди молодежи, сейчас является насущной проблемой для Украины. Как отмечает Э. Либанова (E. Libanova), «общая численность украинских трудовых мигрантов, которые одновременно работают за рубежом, колеблется от 1,5 до 5,0 млн. человек».
И в то же время «большая часть активного, мобильного и конкурентоспособного населения связывают возможности радикальных изменений с внешней миграцией. Общая низкая оценка и ситуации в стране, и своей индивидуальной жизни, аккумулируется индексом социального самочувствия, трансформируется в желание многих украинцев, особенно молодых, активных и конкурентоспособных, выехать за границу на постоянное место жительства на учебу или работу».
Среди молодежи превалируют поведенческие ориентации на трудовую и образовательную миграцию. Так, по материалам Института профессионально-технического образования НАПН Украины, 42% учащихся учреждений профессионального (профессионально-технического) образования ориентированы на работу за рубежом, тогда как 33,5% – на работу в Украине (не определились 23,9%).
Молодое поколение является потенциалом социально-экономического возрождения Украины, поэтому его мысли, оценки, ощущения крайне важны для формирования адекватной молодежной политики. Учет субъективных факторов, которые влияют на поведенческие ориентиры молодежи, особенно важны при формировании обоснованной молодежной политики и требуют исследований, анализа и разработки соответствующих инструментов.
Цель данного исследования — проанализировать отношение молодежи к экономической среде в Украине, оценки молодежи собственного материального положения и взаимосвязь таких субъективных оценок с миграционными настроениями молодежи.
Новизна работы. Заключается в анализе взаимосвязи субъективных оценок молодых людей экономической среды в Украине как среды для реализации личных планов и намерений, оценки собственного материального положения и миграционных настроений. Автором выявлены различия в миграционных настроениях среди молодежи с разным уровнем материального положения.
Исходя из поставленной цели, целесообразно проанализировать на основе опросов, которые проводились в последнее время в Украине, ценностные ориентиры молодого поколения, оценку экономической среды страны и собственного материального положения молодежи, взаимосвязь материального положения по занятости и миграционные настроения молодежи.
Методы исследования. В исследовании применены общенаучные и специальные социологические методы: метод «триангуляции» (обобщение информации из разных источников), системный, традиционный, сравнительный; структурно-функциональный анализ для исследования взаимосвязи субъективных оценок молодежи и поведенческих ориентиров, в частности миграционных настроений.
Методы математической и статистической обработки данных для анализа результатов исследования «Молодежь Украины – 2018», проведенного обществом с ограниченной ответственностью «Первая рейтинговая система» по заказу Министерства молодежи и спорта Украины, в разработке инструментария которого автор принимала участие – для исследования особенностей отношения молодежи к экономической среде и собственному материальному положению.
Для сопоставления влияния отношения к собственному материальному положению на миграционные настроения молодежи и рассмотрения основных характеристик миграционных намерений.
Для комплексного анализа выполнен вторичный анализ данных различных социологических исследований, проведенных социологической компанией GfK Ukraine (общенациональный опрос «Украинское поколение Z»), Киевским международным институтом социологии.
Изложение основного материала. Как отмечают В. Гаврилюк и Н. Трикоз, потребности, интересы, способности и ценности личности – взаимодействующие элементы морального сознания и поведения человека. Ценностные ориентиры, которые аккумулируют в себе потребности, интересы и ценности личности, формируют поведенческие ориентиры и, при прочих благоприятных обстоятельствах, влияют на принятие решений и поведение лица.
В то же время в субъективных оценках общественной среды проявляются ценностные ориентиры личности: оценка общественной среды, ее экономической, политической и социальной составляющих оцениваются человеком с точки зрения личных приоритетов, усвоенных социальных норм, культурных ценностей и образцов мышления и поведения. А также, что не менее важно, с точки зрения реализации собственных возможностей.
Прежде всего, это касается молодого поколения страны, потому что молодежь находится в активной стадии процесса становления и развития личности, поиска собственных путей реализации, планирования собственной жизни.
Мнения молодежи о состоянии экономики страны и оценке собственного уровня жизни основаны на повседневном личном опыте и удовлетворенности тем, как складывается жизнь, и носят субъективный характер.
Но такие мысли также аккумулируют в себе субъективные оценки признаков изменений в экономической ситуации страны: динамику потребительских цен, подорожание или удешевление иностранной валюты, снижение или повышение заработков и даже увольнения, возможности людей для отдыха и развлечений, мысли о том, что происходит в стране. Негативная оценка состояния экономики страны в целом, материальных условий жизни влияет на формирование ощущения неудовлетворенности своей жизнью.
Довольно оптимистичные оценки экономических показателей Украины идут вразрез с настроениями и ощущениями украинцев. Среди украинской молодежи превалируют в основном пессимистические оценки относительно изменений экономической ситуации в Украине, которые происходили за последний год.
И хотя уникальность и своеобразие индивидуальной системы ценностей каждого молодого человека, как подчеркивают Г. Католик и Г. Софинская, определяет ее отношение к основным сферам жизни – к миру, другим людям и самим себе, пока негативные оценки экономической среды характерны для большинства молодежи Украины.
По данным исследования «Молодежь Украины – 2018», проведенного ООО «Первая рейтинговая система» по заказу Министерства молодежи и спорта Украины, подавляющее большинство молодежи считает, что ситуация в экономике страны и в условиях жизни стала хуже или не изменилась. По оценкам 88,9% респондентов ситуация в экономике страны ухудшилась или не изменилась за последний год, 91,9% молодых людей считают, что в быту и условиях жизни так же ситуация ухудшилась или не изменилась.
В общем, негативная оценка молодежи по сдвигам в экономике Украины, в быту и условиях жизни украинцев отражает негативное восприятие социально-экономической среды для жизни, реализации своих стремлений и надежд. Такая оценка созвучна с положением страны в мире – Украина отстает от большинства развитых стран почти по всем социально-экономическим критериям и остается на обочине мировых инновационных систем, что тормозит дальнейшее социально-экономическое развитие.
На фоне негативных оценок экономической среды и материального положения экономическое благополучие является ценностным ориентиром для значительной части молодежи Украины, что подтверждают опросы, в частности, по данным общенационального опроса «Украинское поколение Z», проведенного в июле-августе 2017 г. социологической компанией GfK Ukraine по заказу центра «Новая Европа».
Экономические вопросы, необходимость заработать деньги на пропитание – в центре забот молодых людей в Украине, что довольно естественно, учитывая то, что лишь 1% респондентов отметили, что они имеют все для достойного уровня жизни.
Следует отметить, что по данным исследования именно финансовый признак является определяющим, по словам участников фокус-групп, для счастливой страны – такой страны, которая обеспечивает возможность найти работу, получать социальные услуги, возможность иметь достойную заработную плату. Среди молодых людей в возрасте 21-24 лет и 25-29 лет стремление быть богатым и иметь успешную карьеру уступает желанию иметь детей.
Успешная карьера и экономическое благополучие входят в число основных приоритетов украинской молодежи: успешную профессиональную самореализацию считают важной 83% украинской молодежи, тогда как 78% опрошенных считают важным и очень важным стать или быть богатыми.
Созвучные стремления молодежи, хотя и несколько менее поддерживаемые молодыми людьми, зафиксированы и в уже упоминавшемся исследовании «Молодежь Украины – 2018». Так, по данным опроса, молодежь, прежде всего, стремится к семейному счастью и здоровью (60% и 53% опрошенных соответственно), также 36,6% опрошенных молодых людей желают построить успешную карьеру и 28% стремятся к богатству.
В разных возрастных группах вкусы и стремления несколько отличаются, хотя в целом эти ценностные ориентиры остаются основными для всех возрастных групп.
Ценностные ориентиры молодежи в основном тяготеют к семейному счастью и здоровью и к материальному обеспечению собственной жизни через построение успешной карьеры (что косвенно свидетельствует о желании состояния) и богатству как таковому, что естественно учитывает довольно пессимистические оценки экономической среды.
На второй план отходят такие «непрактичные» стремления, как желание власти, славы, даже возможности реализовать свой талант и быть свободным и независимым в своих решениях.
Так, по данным всеукраинского опроса общественного мнения, проведенного в мае-июне 2019 г. Киевским международным институтом социологии (КМИС), уровнем своей материальной обеспеченности довольны 22%, не довольны – 57%.
По данным того же исследования, в среднем своей жизнью больше довольны молодые люди, чем старшее поколение. Среди молодых людей (18-29 лет) тем, как складывается их жизнь, довольны 58%, не удовлетворены – 12%. Среди людей в возрасте 30-49 лет довольны 51%, не удовлетворены – 16%, среди лиц старше 50 лет довольны 41%, недовольны – 25%.
Как отмечают Р. Григорьев и Т. Мордасова, удовлетворенность жизнью зависит от ряда факторов. Признаками, которые положительно влияют на удовлетворение жизнью, является благоприятная социальная среда, хорошее здоровье, возможности отдыха, развлечений и творчества, удовлетворенность профессиональной деятельностью, видение собственных перспектив, возможности для личностного роста и не в последнюю очередь – удовлетворительное материальное положение.
Неудовлетворенность жизнью формируется, если материальное положение воспринимается как неудовлетворительное, также влияют низкая оценка здоровья, депрессия, низкая самооценка и оценка собственной значимости, низкая социальная активность и др.
Ощущение удовлетворенности жизнью зависит, прежде всего, от финансового положения: люди, у которых оно лучше, чаще отмечают, что довольны тем, как складывается их жизнь, чем бедные. По данным исследования «Молодежь Украины – 2018», половина молодых людей в Украине оценивают материальное положение своей семьи как среднее: 50,2% отмечают, что в целом на жизнь хватает, но покупка вещей длительного использования невозможна.
Ниже всего оценивают свое материальное положение молодые люди в возрасте 30-34 лет. 4,5% опрошенных лиц отметили, что едва сводят концы с концами. Денег у них не хватает даже на самое необходимое. Они только тратят деньги на питание и на покупку необходимых недорогих вещей, так ответили 32 процента опрошенных лиц. В целом на жизнь хватает, но покупку вещей длительного пользования не могут себе позволить 49,2% опрошенных лиц. И, только 13,3% опрошенных лиц отметили, что обеспечены, но сделать некоторые покупки пока что не могут.
Замечен большой оптимизм относительно своего материального положения у молодых людей 14-19 лет против молодежи 20-ти лет и старше. Среди них наименьшая доля тех, кто ответил, что «едва сводит концы с концами, денег не хватает даже на самое необходимое» и «хватает на питание и на покупку необходимых недорогих вещей». Показатель здесь составляет 24,7% опрошенных лиц. Против молодых людей 20-24 лет – 31,9%, 25-29 лет – 34,3%, 30-34 лет – 36,5%.
Более позитивные оценки своего материального положения у молодежи до 20 лет, скорее всего, объясняются тем, что большинство из них в этом возрасте находится на иждивении родителей и проблемы собственного обеспечения или обеспечения своей семьи еще для них не актуальны.
Именно сложное материальное положение заставляет молодежь жить с родителями. По данным общенационального опроса «Украинское поколение Z», подавляющее большинство участников (14-29 лет) – 65% — живут в доме родителей (в доме родителей живут 67% молодых людей в возрасте от 21 до 24 лет и 46% в возрасте с 25 до 29 лет).
Рост доли молодых людей, проживающих со своими родителями, – это мировая тенденция. Количество молодых людей, которые живут с родителями или ближайшими родственниками, довольно высокое и в европейских странах. В Евросоюзе (молодежь в возрасте от 16 до 29 лет – в 28 странах) составляет – 66,1% опрошенных лиц. Лиц в возрасте от 14 до 29 лет в Сербии составляет – 67%, в Румынии – 71%, лиц в возрасте от 18 до 27 лет в Албании составляет – 84%.
Например, в Великобритании в 2013 г. 26% лиц в возрасте от 20 до 34 лет жили со своими родителями. По данным Европейского бюро статистики, в Швеции молодежь прекращает жить с родителями в среднем в 20 лет, в Дании – в 21. До 25 лет покидают родительский дом молодые люди в Великобритании, Франции, Германии.
Однако в южных странах ЕС наблюдается обратная тенденция – в Италии молодежь начинает жить самостоятельно в среднем в 30 лет, в Испании – в 29 лет.
Трудности получения статуса самостоятельной автономной личности, то есть достижения статуса взрослости, низкий уровень экономического положения молодежи, материальная, экономическая и психологическая зависимость молодых людей от общества и родителей, сложности в трудоустройстве мешают экономическому самоопределению молодежи в Украине. Следствием этого является падение уровня жизни молодежи.
Негативные оценки сдвигов в экономике Украины превалируют у молодых людей с низким материальным положением: 75% молодежи оценивают свое материальное положение, как «еле сводим концы с концами»; 62,7% молодых людей, которым хватает на питание и приобретение самых необходимых вещей. Среди молодых людей в Украине с ростом уровня материального обеспечения увеличивается доля тех, кто считает, что в экономике ничего не изменилось.
Оценка собственного материального обеспечения, прежде всего, зависит от структуры занятости молодежи. По данным исследования «Молодежь Украины – 2018», материальное положение семей молодых людей, занимающихся предпринимательской деятельностью, является самым высоким – 46,2% из них отметили, что живут обеспеченной жизнью, среди них нет таких, кто едва сводит концы с концами.
Среди молодых людей, которые занимаются индивидуальной трудовой деятельностью, также нет тех, кто едва сводит концы с концами, больше половины оценивает свое материальное положение как «в целом на жизнь хватает, но покупка вещей длительного использования невозможна». Однако имеется значительная доля тех, кто живет обеспеченно, но сделать некоторые покупки пока что не может (18,9%).
Похожие по своему материальному положению те, кто имеет постоянную или временную работу: половина занятой на такой работе молодежи отметили, что в целом на жизнь хватает, но покупка вещей длительного использования невозможна; меньше трети из них хватает на питание и покупку необходимых недорогих вещей.
Довольно высокий, по сравнению с другими, уровень материального обеспечения отмечен среди студентов, учащейся молодежи и тех, кто не работает, но активно ищет работу – в основном из-за того, что учащаяся и, в меньшей степени, студенческая молодежь находится на иждивении родителей.
Доля молодых людей, которые не работают по состоянию здоровья либо являются инвалидами, вызывает наибольшее беспокойство. Значительная их часть (66,7%) еле сводят концы с концами, денег не хватает на самое необходимое. По другой части (33,3%) – хватает на питание и покупку необходимых недорогих вещей.
Представления людей об условиях собственной жизни, субъективные оценки состояния экономики страны в целом являются важными факторами формирования общественных настроений. Среди молодежи превалируют поведенческие ориентации на трудовую и образовательную миграцию, в зависимости от своего материального положения.
Среди молодых украинцев распространены миграционные настроения – 43,5% опрошенной молодежи задекларировали свои миграционные настроения, в противовес 56,5% тех, кто хочет жить в Украине. Особенно выделяются молодые украинцы, которые едва сводят концы с концами, – среди них меньше всего тех, кто хочет жить в Украине – 40% опрошенных.
Среди них также больше всего тех, кто, возможно, хотели бы поработать за границей какое-то время, но вернуться (35,7%) и тех, кто ищет такую возможность (19%). Именно среди молодых людей, имеющих низкий уровень доходов и оценивающих материальное положение своей семьи достаточно низким уровнем, наиболее ярко проявляется желание эмигрировать, прежде всего, чтобы улучшить свое материальное обеспечение.
Миграционные настроения молодежи проявляются по-разному. Так, можно выделить три уровня поведенческих настроений в зависимости от их формирования: наиболее четкие ориентиры на миграцию проявляются у тех, кто «ищет» такую возможность; в меньшей степени ориентированы на миграцию молодые люди, планирующие это сделать в ближайшее время; те миграционные настроения, которые проявляются в желании («возможно, хотели бы») поучиться или поработать за границей какое-то время, но потом вернуться — наименее четко сформированы.
Примечательно, что наименее четко сформированные ориентиры на миграцию — прежде всего трудовую, чем образовательную, – они распространены среди тех молодых людей, которые наиболее низко оценивают свое материальное положение.
В то же время наиболее четко сформированы ориентиры на миграцию, распространенные среди наименьшей группы молодежи, которая оценивает свое материальное положение как «мы можем себе позволить приобрести практически все, что хотим». Очевидно, что степень миграционных намерений существенно зависит от реальной возможности ее реализовать.
Среди той части молодежи, которая проявила свои миграционные настроения (43,5% опрошенных) наиболее распространенными причинами являются: «чтобы заработать денег ради материального благосостояния» (отметили 46,9% молодых людей, у которых обнаружили ориентацию на миграцию), «в Украине сейчас нет таких возможностей для работы, как в других странах» (33,6%), «хочу получить опыт жизни в другой стране» (24,9%) и «в Украине нет реальной демократии и законности» (24%).
Улучшение своего материального положения – из-за желания заработать денег или найти работу – основная причина сложившихся миграционных настроений, основой которых является неудовлетворенность своим материальным положением и экономической ситуацией в стране.
Выводы и перспективы дальнейших исследований. Материальные условия жизни людей, которые в обобщенном виде часто описываются словами «уровень жизни», их субъективное восприятие, мнения молодежи по поводу экономического развития страны является отражением не только общественных настроений молодого поколения и оценок социального климата, но и оценки среды для личностного развития, самореализации и реализации личных желаний, стремлений и планов.
Изменчивость и нестабильность условий экономической среды, в целом кризисный характер экономики страны требуют от молодежи гибкости и быстрой адаптации к внешним условиям, что актуализирует вопросы оценки молодежью собственного экономического благополучия, возможностей для реализации своих стремлений и ценностей. Недовольство экономической ситуацией в стране и своим материальным положением служат основой для формирования миграционных настроений молодежи.
Довольно оптимистические оценки экономических показателей Украины идут вразрез с настроениями и ощущениями украинской молодежи, среди которой превалируют в основном пессимистические оценки: подавляющее большинство молодежи считает, что ситуация стала хуже или не изменилась в экономике страны (88,9% молодежи) и в быту и условиях жизни (91,9%). Так же пессимистично молодежь оценивает и уровень обеспечения своей семьи.
Учитывая, что ценностные ориентиры молодежи в основном сосредоточены на практических аспектах собственной жизни. И на второй план отходят такие «непрактичные» как стремление, как желание власти, славы, даже возможности реализовать свой талант и быть свободным и независимым в своих решениях, природными выдаются ориентации на миграцию, прежде всего трудовой.
Миграционные настроения формируются на основе неудовлетворенности своим материальным положением и экономической ситуацией в стране под влиянием различных факторов. Среди основных есть желание улучшения своего материального положения – из-за желания заработать денег или найти работу.
Миграционные настроения молодежи проявляются по-разному, в зависимости от них формирования. Наиболее четко сформированы ориентиры на миграцию среди группы молодых людей, которые могут себе позволить купить практически все, что хотят. Это свидетельствует, что степень формирования миграционных намерений существенно зависит от реальной возможности воплотить их в жизнь: чем низший уровень материального обеспечения, тем более неопределенные миграционные ориентиры.
Представление людей об условиях собственной жизни – это субъективный фактор. Но удовлетворенность условиями является основой для позитивного взгляда на саму жизнь, что очень влияет на ощущения молодежи относительно собственных возможностей прожить «свою» жизнь, реализоваться.
Будущее развитие Украины зависит от успеха молодежи, тех, кто будет играть ведущую роль в общественных процессах. Это обуславливает важность формирования и реализации эффективной молодежной политики государства, которая максимально будет отвечать потребностям молодого человека и государства.
Учитывая изложенное выше, приоритетами государственной молодежной политики должны быть направления, ориентированные на улучшение материального положения и улучшение социально-экономической среды, потому что именно удовлетворительное состояние или воспринимается, как достаточный уровень жизни, и является основой для социального становления и развития молодого поколения.
Именно тогда, когда будут предоставляться достаточные гарантии и условия для всестороннего развития молодой личности, молодежь будет способной, и будет иметь желание направлять свой потенциал в соответствии с интересами общества во все сферы своей жизнедеятельности.
Отсутствие такой политики или ее неадекватность приводят к серьезным кризисным явлениям в молодежной среде и во всем обществе в целом. Именно благоприятные социально-экономические условия служат базой для реализации миссии современной молодежи как проводника социальных изменений, экономического развития и технического прогресса Украины.
Автор: Н.В. Дзюба, кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, государственное учреждение «Государственный институт семейной и молодежной политики»
Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.