Проанализирован ход демографического перехода населения Украины на ранних этапах трансформационного периода – в конце ХІХ – первой половине ХХ века. Изучение демографических процессов в Украине того периода всегда ограничивалось отсутствием достаточной статистической информации, принадлежностью территории современной Украины до различных государств, влиянием на демографическое развитие социальных катаклизмов.
Задача работы — развить представление о трансформационных изменениях в рождаемости населения Украины в конце ХІХ — первой половине ХХ века с использованием новейших данных.
Статистической базой для исследования являются реконструированные сплошные ряды демографической динамики Украины 1897-2013 годов, созданные в Институте демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, которые впервые позволяют основательно проанализировать течение рождаемости в период 1897-1949 годов.
Исследованы трансформации рождаемости населения Украины в контексте теоретических рамок концепции демографического перехода и в сравнении с ходом трансформаций рождаемости в развитых странах Европы, охарактеризованы возрастные особенности и поселенческая дифференциация рождаемости трансформационного периода, исследовано влияние на рождаемость социальных катаклизмов первой половины ХХ века.
С конца ХІХ до середины ХХ века в Украине произошло значительное сокращение показателей детской смертности, значительное снижение интенсивности рождаемости, практически нивелировалась поселенческая дифференциация показателей демографического развития.
Наряду со следованием общемирового процесса демографического перехода рождаемость населения Украины отражала влияние перипетий отечественной истории, что сформировало определенные отличия от других стран Европы.
Определены специфические черты трансформации рождаемости населения Украины на фоне развитых стран – высокие значения интенсивности рождаемости перед началом демографического перехода, значительное влияние социальных катаклизмов на ход демографического перехода (в том числе – уникальных, не характерных для других стран), быстрее, чем в странах Европы формирования современного типа воспроизводства населения, отсутствие четко выраженного «бэби-бума».
Ключевые слова: рождаемость, демографический переход, вековая рождаемость, поселенческая дифференциация, воспроизводство населения.
Постановка проблемы. Рождаемость населения Украины уже довольно длительное время характеризуется как «низкая» или «сверхнизкая», не способна обеспечить даже простое замещение поколений. Существование режима низкой рождаемости имеет многогранное влияние на страну, и среди наиболее очевидных негативных последствий особенно весомыми являются депопуляция, старение, негативное влияние на демографическую безопасность (в частности, трудоспособную).
Изучение современных тенденций рождаемости в Украине, понимание последствий дальнейшего течения этого процесса невозможно без четкого представления о закономерностях формирования современного режима воспроизводства населения, как можно более детального изучения исторического развития рождаемости в Украине в контексте демографического развития, взаимосвязей изменений в рождаемости и общей социально-экономической трансформации страны и мира.
Низкая рождаемость в наше время является типичной для развитых стран Европы и мира, и сформировалась в результате длительной трансформации воспроизводства населения, которая происходила на протяжении последних двух веков и продолжается в настоящее время.
В частности, за это время произошло значительное снижение интенсивности рождаемости – если в начале ХХ в. население Украины демонстрировало один из самых высоких в мире уровней рождаемости, то сейчас этот уровень близок к самым низким на планете значениям.
На протяжении этого периода рождаемость в Украине, наряду с подражанием общемировым тенденциям, отражала также влияние перипетий отечественной истории, что сформировало определенную специфику течения этого процесса, отличия от других стран Европы.
Изменения в рождаемости населения Украины происходят в русле общей трансформации воспроизводства населения планеты, известной как демографический переход. Сдвиги в процессах смертности и рождаемости начали научное осмысление кардинальных изменений в воспроизводстве населения и привели к формированию теории демографического перехода и научной дискуссии вокруг нее.
Изучение демографического перехода в Украине, с одной стороны, осуществляются уже более века, и существуют значительные наработки в этом направлении. С другой стороны, всегда имели место определенные ограничения возможностей по изучению – отсутствие достаточной статистической информации о воспроизводстве населения Украины на ранних стадиях демографического перехода, принадлежность территории современной Украины к разным государствам, значительные социальные катаклизмы.
В контексте изучения демографической истории Украины значительный научный интерес представляют реконструированные в Институте демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины сплошные ряды демографической динамики Украины на период 1897-2013 гг., которые позволяют более четко очертить и исследовать ход демографических процессов на ранних стадиях демографического перехода, чем это было возможно до того.
Актуальность темы. Трансформация рождаемости, начавшись в Европе в XIX века, до нашего времени распространилась на большинство стран мира. Характерно то, что изменения в некоторых странах имеют как общие, так и специфические черты, отражая социально-экономические, исторические, политические, культурные и другие условия и обстоятельства.
Поэтому изучение демографического перехода в разных странах, разностороннее исследование предпосылок и факторов демографического перехода приобретает особую актуальность.
Важной научной задачей является формирование общего представления о демографическом развитии человечества, что позволит обосновывать дальнейшее демографическое развитие и искать ответы на демографически обусловленные вызовы современности.
Как можно полнее изучение течения демографического перехода в Украине, особенностей изменений в различных группах населения, исследование движущих сил и специфических обстоятельств демографических процессов позволяют более четко трактовать современное состояние демографического развития Украины и дополнять научный задел относительно демографических трансформаций населения планеты в целом.
Анализ последних исследований и публикаций. Теория демографического перехода является основной в обосновании современных демографических сдвигов. Созданная усилиями А. Ландри (А. Landry) и Ф. Ноутсайна (F. Notestein) она получила значительное развитие в работах многих авторов, среди которых можно выделить исследования Л. Баччи (L. Bacci), Ф. Willekens, Д. Coleman, Р. Ли (R. Lee), Д. Reher, А. Вишневского (A. Vishnevsky), С. Zakharov.
Дальнейшее развитие демографического перехода вызвало возникновение «теории второго демографического перехода», которая сконцентрировалась на изменениях в семейной жизни, социальной роли семьи и сопутствующих изменениях в рождаемости, что рассматривается как составляющая общего демографического перехода.
Теория «второго демографического перехода» описана в работах Д. Колдуела (D. Caldwell), Р. Lestegue, Д. Ван де Каа (D. Van de Kaa), Т. Sobotka и объясняет демографическое развитие, прежде всего, развитых стран, начиная с 60-х годов ХХ века.
Рождаемость в Украине в XIX и ХХ вв. и общие закономерности демографического развития исследовали А. Корчак-Чепурковский (O. Korchak-Chepurkivskyi), В. Стешенко (V. Steshenko), С. Пискунов (S. Piskunov). Изучением трансформации рождаемости в Украине и воспроизводства населения в целом сейчас занимаются И. Курило (I. Kurilo), С. Аксенова (S. Aksyonova), О. Hladun, О. Рудницкий (O. Rudnytskyi), П. Shevchuk.
Цель этой работы — исследовать трансформационные изменения в рождаемости населения Украины в конце XIX — первой половине ХХ века с использованием реконструированных сплошных рядов демографической динамики Украины 1897-2013 гг.
Новизна заключается в дополнении исследований в интенсивности рождаемости населения Украины на ранних этапах демографического перехода в контексте поселенческой дифференциации, возрастного распределения и влияния социальных катаклизмов; определена специфика трансформационных изменений рождаемости в Украине.
Изложение основного материала. Теория демографического перехода — попытка описать изменения в демографических процессах, которые наблюдались в разных странах и группах населения, начиная с XIX века, значительное число исследователей определяют демографический переход как движение от равновесия высокой смертности и высокой рождаемости к равновесию при низком уровне смертности и рождаемости.
Более общее определение характеризует демографический переход как изменение системы из «диссипативной», связанной с потерей демографической энергии (высокие рождаемость и смертность), к более рациональной, которая экономит эту энергию (низкие рождаемость и смертность).
Теория демографического перехода устанавливает взаимосвязь между демографическим и социально-экономическим развитием, а также демографическими процессами рождаемости, смертности и миграции как взаимосвязанными.
«Спусковым крючком» демографического перехода считается «эпидемиологический переход» – снижение смертности (в том числе, детской) и изменение структуры смертности, следствием чего является значительный рост количества населения и возникновения рациональной потребности в уменьшении количества рождений. Сдвиги в естественном движении населения и нарушение «равновесия» также значительно повлияли на миграционное движение населения.
В то же время, теорию демографического перехода нельзя назвать завершенной – продолжаются споры об универсальности и механизмах развития демографических изменений, теория недооценивает относительную самостоятельность и взаимообусловленность демографических процессов и недостаточно интегрирована в современное представление о саморегуляции сложных систем.
Демографический переход, по сути, является рациональной реакцией населения на изменения условий существования, отражением индивидуального поведения, которое в массе складывается в общее демографическое поведение населения. Это также обусловливает важность изучения трансформаций рождаемости в пределах населений.
Предпосылкой снижения рождаемости в рамках демографического перехода является сочетание трех факторов: рациональной потребности — наличия очевидной выгоды от изменения демографических процессов; практической возможности, которая в случае влияния на рождаемость проявляется в доступности инструментов планирования семьи; убежденности в возможности влияния на собственную детородную активность – ощущения собственной ответственности за число детей.
Совпадение всех перечисленных факторов произошло на территории Европы в XIX в., а во Франции даже несколько раньше – в конце ХVIII века, в течение следующего века демографический переход распространился на другие страны Европы и с некоторым опозданием происходит в Украине.
Территория современной Украины в XIX в. находилась в составе нескольких государств. Исследование течения демографического перехода в европейской части Российской империи констатируют, что снижение рождаемости началось во второй трети XIX века у дворянства, чиновников, мещанства и крепостного помещичьего крестьянства, а во второй половине XIX в. постепенно охватило все население и все регионы украинских губерний Российской империи.
Снижение рождаемости происходило под влиянием экономических, культурных и политических факторов, среди которых особенно выделяют увеличение плотности населения и соответствующее уменьшение ресурсов в расчете на одного человека.
Медленно рос уровень образования населения – общепризнанный фактор снижения числа детей в семьях в тот период. Уже в 1897 г. в Российской империи уровень грамотности лиц в возрасте 20-29 лет достиг трети населения этой возрастной группы и почти вдвое превысил таковой для 50-59 летних жителей страны.
Улучшалось медицинское обслуживание, и возникла более или менее целостная система здравоохранения. Более широкие возможности доступа к образованию и здравоохранению в городах обусловливали то, что снижение рождаемости в первую очередь происходило именно в городских поселениях.
В конце XIX века Украина имела самый высокий в Европе уровень рождаемости, суммарный показатель рождаемости составлял 7,5 ребенка на женщину, но уже в 90-е гг. XIX века начался процесс его снижения. Тем самым Украина «присоединилась» к общеевропейской тенденции поступательного снижения детородной активности, которая до 1870 г. наблюдалась исключительно во Франции и к которой в последние десятилетия XIX века присоединились другие страны Европы.
При отсутствии массового регулирования рождаемости высокий уровень детородной активности был обусловлен ранними браками и высоким процентом пребывания в браке украинской женщины.
Рост плотности населения, в свою очередь, стал следствием общего социально-экономического развития и обусловил необходимые мировоззренческие изменения, переход к более «рациональному» детородному поведению, распространению практики планирования семьи. Нужно подчеркнуть, что снижение рождаемости происходило не стихийно, а сознательно, как следствие изменений в поведении более образованных категорий населения.
По динамике суммарного показателя рождаемости в Украине на фоне других развитых стран можно констатировать ряд особенностей, характерных для течения рождаемости в Украине в течение исследуемого периода.
Прежде всего, Украина отличается более высокой «стартовой позицией» по сравнению с развитыми странами Европы. В конце ХІХ и начале ХХ в. значения суммарного показателя рождаемости были на крайне высоком уровне — более шести детей на женщину с максимальным значением 7,3 ребенка на женщину в 1899 г.
В конце XIX в. интенсивность рождаемости в других странах Европы уже была значительно ниже: три ребенка на женщину во Франции, четыре – в Швеции, пять – в Финляндии. Однако довольно сходной была ситуация в России, где рождаемость тоже превышала шесть детей на женщину. Фактически разное время начала процесса стабильного снижения рождаемости обусловило заметную разницу в интенсивности рождаемости между Украиной и развитыми странами Европы на рубеже веков.
Тенденция к снижению рождаемости прослеживалась в Украине на протяжении всего исследуемого периода. Так, с 7,3 детей на женщину в 1899 г. показатель снизился до 6,1 детей на женщину в 1913 г., однако оставался крайне высоким. Например, во Франции в 1913 г. рождаемость уже упала до 2,5 ребенка на женщину и наметилась тенденция естественной убыли населения. Синхронно снижалась рождаемость и в других странах.
В Финляндии в 1913 г. суммарный показатель рождаемости упал до 4,1 детей на женщину. Это сравнение особенно интересно, поскольку в то время Финляндия и большая часть территории современной Украины находились в составе одного государства, однако показатели воспроизводства населения были заметно разные, что служит свидетельством зависимости темпов демографического перехода от социально-экономических условий и культурного «фона».
Куда выше, чем в большинстве стран Европы, рождаемость в Украине изменилась ускоренным ее снижением, основная часть которого прошла между 1914 и 1949 гг.
С учетом влияния Первой мировой войны и послевоенного компенсационного роста можно сказать, что наиболее активное снижение наблюдалось начиная с 1925 г. За это время произошла определенная «конвергенция» рождаемости между странами Европы и уже в конце 1940-х гг. интенсивность рождаемости в Украине, Франции, Швеции, Испании и других составляла 2-3 детей на женщину.
Следует отметить огромное влияние социальных катаклизмов первой половины ХХ века на рождаемость, которые, фактически, каждый раз формировали «новую демографическую реальность». Так, во время Первой мировой войны снижение рождаемости в Украине было крайне значительным – суммарный показатель рождаемости снизился со значения 6,1 ребенка на женщину в 1913 г. до 3,0 ребенка в 1917 г.
Однако темпы снижения были подобные, например, рождаемости во Франции, которая тоже сильно пострадала от той войны. Несмотря на существенно более низкую «стартовую базу» Франции, суммарный показатель рождаемости здесь тоже снизился вдвое.
Если подобные условия мировой войны способствовали аналогичным изменениям в интенсивности рождаемости, то период после завершения войны в этих странах уже заметно отличался.
Суммарный показатель рождаемости во Франции пережил незначительный «компенсационный» рост и фактически не менялся до Второй мировой войны, а на рождаемости в Украине отразились специфические обстоятельства жизни населения – продолжение военных действий, «ускоренная модернизация общества», а также новые социальные катастрофы (в частности Голодомор).
Сочетание трансформации модели рождаемости и «эхо» социальных катаклизмов и демополитических воздействий, и обусловленные этими факторами «демографические волны», определяли колебания показателей рождаемости в 1920-1940-х годах. В послевоенный период рождаемость населения на короткое время вернулась к высоким значениям. Максимально 5,5 в 1923 г., но значение показателя шестеро и более рожденных детей на женщину больше никогда не достигнуто.
Высокие значения интенсивности рождаемости в этот период частично можно объяснить также «эффектом послевоенной компенсации», когда возвращение к мирной жизни и определенной стабильности провоцирует реализацию отложенных во время войны рождений – желанных родителями еще в предыдущие годы, но отложенных «до лучших времен».
Таким образом, смещение в «индивидуальных календарях рождений» накладываются на общеевропейскую тенденцию снижения рождаемости, а также местные факторы – масштабная перестройка страны в рамках построения «нового коммунистического общества», которое имело непосредственное влияние на семью и деторождение.
В результате непродолжительный послевоенный период высокой рождаемости сменился резким снижением: с 5,3 ребенка на женщину в 1924 году до 3,3 в 1932 г. В 1933-1934 гг. суммарный показатель рождаемости приобрел крайне низкие значения – 2,3 ребенка на женщину, что можно считать следствием катастрофического влияния Голодомора, что непосредственно сказалось на деторождении.
И, в сочетании с другими обстоятельствами тогдашнего «трансформационного» общества, сформировал другую особенную черту процесса демографического перехода в тогдашней Украине – значительное снижение рождаемости в условиях внутренней социальной катастрофы, к тому же невоенного характера, чего не наблюдалось в других рассмотренных странах Европы.
Катастрофическое влияние голодомора на воспроизведение также сменилось непродолжительным «компенсационным» ростом – в последующие несколько лет интенсивность рождаемости вернулась до высоких значений, достигнув четыре ребенка на женщину в 1937 г., после чего возобновилась тенденция снижения, «базовая» для всего периода. Высокая интенсивность рождаемости 1937 года частично спровоцирована также кратковременным эффектом от введения запрета на аборты в 1936 году.
Рождаемость на «знаковом» для воспроизводства населения уровне – два ребенка на женщину (уровень простого замещения поколений) впервые установилась в Украине во время Второй мировой войны.
Послевоенные годы выявили еще одну специфическую черту – отсутствие очевидного «бэби-бума», периода роста рождаемости, характерного для многих стран Европы того времени. Послевоенный «бэби-бум» считается рациональным «ответом» семей на завершение длительного периода экономических и военных потрясений в Европе, что позволило реализовать их детородные стремления.
Теория демографического перехода демонстрирует определяющую роль снижения показателей смертности в снижении показателей рождаемости. Общественно-экономическое развитие стран Европы способствовало постепенному снижению детской смертности на протяжении всего XIX века и резкому ее падению до низких и сверхнизких значений на протяжении ХХ века. Однако в разных странах интенсивность снижения детской смертности была заметно разной.
Обусловленность снижения рождаемости Украины в первой половине ХХ века резким снижением детской смертности, хорошо прослеживается по длительной динамике показателей детской смертности и суммарной рождаемости.
В начале ХХ века на территории современной Украины высокая рождаемость существовала рядом с высокой детской смертностью, которая стабильно удерживалась на уровне более 200 смертей на 1000 рождений, в некоторые кризисные годы, превышая 250 ‰.
Тогда же в Швеции детская смертность сократилась еще в начале XIX века, опустившись ниже отметки в 200 ‰ в 1815 г. и достигнув значения в 100 ‰ в 1900 г. Во Франции и Англии предел в 200 ‰ был преодолен около 1825 года. На 80 лет раньше, чем в Украине. В Германии снижение младенческой смертности началось заметно позже. Уровень в 200 ‰ рожденных детей зафиксирован только в 1900 г.
В ХХ ст. темпы снижения детской смертности еще ускорились. Во всех четырех упомянутых странах Европы показатель младенческой смертности снизился до 100 ‰ между 1900 и 1925 гг. и до 50 ‰ между 1925 и 1950 гг. В Украине детская смертность начала снижаться несколько позже – значения ниже 100 ‰ впервые зафиксировали в 1946 г., а ниже 50 ‰ – в 1957 г.
Детская смертность в Украине вплоть до конца 1950-х гг. имела довольно четко выраженную поселенческую дифференциацию: смертность сельского населения, за исключением некоторых кризисных лет, превышала смертность городского населения.
В частности, значительный рост детской смертности в 1905 г. городские поселения не задел. Со временем наметилась тенденция к выравниванию (189 ‰ против 144 ‰ в 1925 г., 82 ‰ против 73 ‰ в 1955 г.). Впервые показатели детской смертности в городах и селах на короткое время сравнялись в 1912-1913 и 1934-1939 гг., окончательно выровнявшись только в начале 1960-х гг.
Рассмотрение интенсивности рождаемости в разрезе поселенческой дифференциации в Украине в конце ХІХ – первой половине ХХ в. демонстрирует значительное отличие в детородной активности — если в селах в 1897 г. значение суммарного показателя рождаемости составляло 7,48 ребенка на женщину, то в городах – «только» 5,7. Еще больше отличались темпы снижения рождаемости.
Уже 1897-1913 гг. рождаемость в городских поселениях снижалась значительными темпами. Суммарный показатель снизился на 30% с 5,76 детей на женщину в 1897 г. до 3,9 в 1913 году. Это составило 30%, которые значительно превышали интенсивность снижения рождаемости в сельской местности, здесь за это время снизилась лишь на 9,8% (с 7,48 до 6,86 ребенка на женщину соответственно).
Это различие отражало заметную разницу в условиях и обстоятельствах жизни в сельской местности и городских поселениях – в последние быстрее проникали «веяния времени», заметнее происходила эмансипация, и, главное, легче был доступ к образованию и занятости, который создавал возможность выбора. Разница в детской смертности в городах и селах также в определенной степени обусловливала дифференциацию показателей рождаемости.
Со временем дифференциация рождаемости между городами и селами уменьшалась. Однако, в отличие от детской смертности, дифференциация рождаемости не нивелировалась полностью, а куда меньшей существует и сегодня, отражая определенные различия в условиях жизни и поведенческих ориентациях.
Динамика суммарного показателя рождаемости в выражении поселенческой дифференциации в первой половине ХХ века также ярко демонстрирует значительное влияние войн и социальных катастроф на интенсивность рождаемости в тот период.
Перед началом Первой мировой войны рождаемость в сельской местности превышала городскую 1,7 раза (6,8 ребенка на женщину в сельской местности и 3,9 в городах), однако во время войны падение здесь было куда заметнее – в 1915 г. суммарный показатель рождаемости в селах составил 3,87, а в 1917 г. в городах и селах этот показатель был на одном уровне – трое детей на женщину.
В отличие от городских поселений, интенсивность рождаемости в селах не вернулась к довоенному уровню даже на короткий период времени, что может служить подтверждением «ускоряющего» влияния социальных катаклизмов на демографические сдвиги. В городских поселениях после Второй мировой войны наблюдался заметный рост рождаемости, который превзошел довоенные значения и показатели 1920-1930-х гг.
Реконструированные демографические ряды позволяют рассмотреть ранние этапы демографического перехода в Украине. Одним из наиболее интересных периодов является промежуток 1897-1913 годы – время, когда демографический переход происходил «естественным», эволюционным путем, без влияния социальных катастроф 1914-1945 годов, и был сходным во многих европейских странах того времени.
Динамика вековых коэффициентов рождаемости четко отражает развитие демографического перехода в период 1897-1913 годов. Заметно, как быстро снижалась рождаемость в городских поселениях во всех возрастных группах детородного возраста, а больше всего – в старших возрастных группах.
Наиболее интенсивным снижение рождаемости было в городских поселениях и у женщин старше 27 лет. Если с 1897 до 1913 г. рождаемость женщин в возрасте 26 лет («пиковый возраст для обоих указанных лет) снизилась на 18%, то у женщин в возрасте 33 года упала на 52%.
Снижение рождаемости в сельской местности происходило несколько другим образом – заметно снизилась интенсивность в младших возрастных группах детородного возраста (20-34 года) и выросла в старших (35-44 года). Можно предположить, что к этому моменту население сельской местности еще не в полной мере «присоединилось» к демографическому переходу и женщины старшего возраста не испытывали потребности в планировании рождений, отвечая на улучшение качества жизни традиционным ростом.
В это время рождаемость в сельской местности превышала рождаемость в городских поселениях в два раза среди женщин в возрасте 30 лет, в три раза – среди 35-летних и в четыре – среди 40-летних.
Социальные катаклизмы первой половины ХХ века, с одной стороны, заметно сказывались на интенсивности рождаемости – значительным снижением во всех возрастных группах детородного возраста с последующим «компенсационным» ростом в после кризисные периоды – но и имели специфические черты, которые свидетельствовали о новых условиях и детородном поведении населения.
Отражение Первой мировой войны «сквозь призму» показателей повозрастной рождаемости фиксирует безусловное влияние войны на динамику во всех возрастных группах.
В 1916 г. все возрастные группы женщин детородного возраста рожали менее интенсивно, чем в довоенном 1913 году, наиболее заметное снижение наблюдалось в наиболее активных возрастных контингентах 20-36 лет (40-46%). Однако уже в 1918 г., несмотря на войну, рождаемость начала расти, прежде всего, за счет рождений у женщин в возрасте 20-29 лет.
В послевоенном 1921 году уровень рождаемости восстановился до очень высоких показателей, однако трансформация возрастной модели набирала обороты. Если рождаемость 25-30 летних женщин вышла на довоенный уровень, а кое-где его превзошла, то младшие женщины родили заметно меньше детей. Также наблюдается значительное снижение рождаемости в возрастной группе 30-37 лет, что является иллюстрацией начала процесса отказа от массовой многодетности.
Если компенсационный рост после Первой мировой войны фактически вернул рождаемость к довоенным значениям, то рост после Второй мировой войны так и не смог вывести показатели интенсивности рождаемости на уровень довоенного 1939 года, а в 1959 году уже мало отличался от 1949 г., изменяясь исключительно в старших возрастных группах детородного возраста, которые отказались от многодетности.
Подобным образом рождаемость 1935 г. (после Голодомора) еще не смогла вернуться на уровень 1932 г., а заметный рост рождаемости в 1937 г., частично вызван кратковременным эффектом от запрета на аборты. Уже в 1939 г. интенсивность рождаемости снизилась почти во всех возрастных контингентах.
После Второй мировой войны происходил рост рождаемости – в 1946-1949 гг. наблюдался преимущественно в возрастных группах до 35 лет и уже вскоре сменился постепенным снижением за счет возрастных групп старше 35 лет.
Таким образом, социальные катаклизмы совпали с периодом активного снижения рождаемости в рамках демографического перехода, и в послевоенные годы установилась современная модель рождаемости.
Компенсационный прирост после Второй мировой войны, в отличие от Первой мировой войны, отличается большей связанностью и мировоззренческими трансформациями, и этим подобно влияние войн в Европе конца ХХ – начала ХХІ века.
Рождаемость женщин разного возраста несколько по-разному менялась в условиях социальных катастроф, отражая, кроме откладывания деторождения в кризисный период, также и глобальные тенденции – общее снижение рождаемости. Если сравнить динамику вековых коэффициентов во время мировых войн с периодом современной российско-украинской войны, то заметно, что сейчас тоже произошло снижение во всех возрастных группах детородного возраста и не наблюдается «компенсационного роста».
Тем не менее, следует учесть, что конфликт еще далек от завершения.
Выводы. Формирование современного режима воспроизводства населения Украины происходило на протяжении длительного времени, и является следствием многочисленных общественных, экономических и демографических трансформаций.
Сдвиги в рождаемости в это время происходили в рамках глобального процесса демографического перехода – рациональной трансформации модели рождаемости в новых условиях существования населения. Наряду с подражанием общемировым тенденциям, рождаемость отражала влияние событий отечественной истории, что сформировало специфику и отличия от других стран Европы.
С конца XIX века до середины ХХ века в Украине произошло значительное сокращение показателей детской смертности, значительное снижение интенсивности рождаемости (особенно в старших возрастных группах детородного возраста), практически нивелировалась поселенческая дифференциация этих показателей.
Снижение рождаемости началось в Украине с незначительным отставанием от других стран Европы и, прежде всего, касалось жителей городских поселений, постепенно распространившись и на сельскую местность.
Для Украины характерны чрезвычайно высокие значения показателей рождаемости перед началом снижения, быстрее, чем в странах Европы, формирование современного типа воспроизводства населения, отсутствие четко выраженного «бэби-бума», значительное влияние социальных катаклизмов на ход демографического перехода.
Разница в показателях детской смертности в городах и селах в определенной степени влияла на дифференциацию показателей рождаемости, она существует и сегодня, отражая некоторые различия в условиях жизни и поведенческих ориентациях.
Наиболее значительные трансформации показателей рождаемости произошли в течение 1914-1949 годов. Сочетание трансформации модели рождаемости, мировоззренческих перемен и «эхо» социальных катаклизмов и демополитических воздействий (и обусловленные этими факторами «демографические волны») определяли существенные колебания показателей рождаемости в первой половине ХХ века.
Автор: Б.А. Кример, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины, E-mail: b.krimer.demostudy@gmail.com
Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.