Исследовано влияние вооруженных конфликтов на рождаемость в современных условиях. Анализируются последствия конфликтов последних десятилетий в развитых странах, рассмотрены возможности изменений динамики и структуры рождаемости под влиянием военных действий на территории Украины, обоснованы пути минимизации негативных последствий конфликта.
Ключевые слова: рождаемость, тенденции рождаемости, изменения в рождаемости, отложения деторождений, внебрачная рождаемость, военный конфликт, экономический кризис.
Постановка проблемы. Ход демографических и социально-экономичных процессов в современном мире происходит в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Как следствие, значительные экономические и общественные катаклизмы, в том числе и вооруженные конфликты, и их последствия сказываются на демографическом развитии страны.
За последние десятилетия в развитых странах происходили значительные сдвиги в рождаемости, которые описываются в концепции второго демографического перехода. В частности, речь идет о трансформации брачно-семейных отношений и возрастной модели рождаемости и ценностных сдвигах. В этом контексте, при оценке демографических последствий не всегда оправданы аналогии с войнами прошлого, поскольку собственно детородная активность претерпела ощутимые изменения.
Однако рождаемость в странах Европы долгое время развивается в едином русле и характеризуется определенной конвергенцией, что создает возможности для проведения аналогий с теми развитыми странами или регионами, которые недавно пережили военные конфликты.
В статье проанализированы изменения в рождаемости вследствие военных конфликтов последних десятилетий в странах, демографическое поведение населения которых наиболее приближено к современному поведению населения Украины, сделаны выводы относительно возможных изменений в рождаемости под влиянием боевых действий на территории Украины.
Актуальность темы. Вопрос влияния войны на рождаемость в течение последнего года приобрел важное значение для Украины. Боевые действия на востоке Украины уже привели к росту количества смертей, появлению значительного количества беженцев, параличу экономической деятельности и ощутимым разрушениям инфраструктуры региона.
Последствия конфликта, который еще не завершился, могут быть сложными и продолжительными, в частности по «углублению» демографического кризиса и до того достаточно депрессивного региона.
Рождаемость как социально-детерминированный процесс в этом контексте претерпевает ряд негативных изменений. Война сопровождается кризисными явлениями в экономике территорий, на которых ведутся боевые действия, и выступает комплексным фактором ухудшения социально-экономической среды для рождения ребенка.
В результате военных действий ухудшается экономическое положение родителей, растет безработица, снижается уровень социальной поддержки со стороны государства, ухудшается доступ к необходимым услугам, в том числе и по здравоохранению, кардинально ухудшается субъективное восприятие собственной жизни. Все это будет отражаться на решениях родителей относительно рождения детей, а значит и на динамике показателей рождаемости.
Кроме вероятного отказа или отложения деторождения в условиях нестабильности, вероятно негативное влияние на рождаемость вынужденной миграции населения из зоны боевых действий и ее последствий – деформации половозрастной и семейной структуры населения, ухудшения материального и психологического состояния переселенцев, нарушения репродуктивного здоровья.
Анализ последних исследований и публикаций. Вопрос влияния вооруженных конфликтов на рождаемость неоднократно рассматривался в демографических исследованиях, в частности в ходе изучения демографических последствий Первой и Второй мировых войн. Исследования последствий конфликтов прошлого свидетельствуют, что в послевоенные годы наблюдался компенсационный рост рождаемости, который, однако, не влиял на более длительные тенденции.
Подобное течение событий описывается в работах А. Г. Вишневского (A. Vishnevsky), В. С. Стешенко (V.Steshenko), И. А. Курило (I. Kurilo) и других демографов.
В течение советского периода истории такие волнообразные колебания показателей рождаемости фиксировались неоднократно, в частности, спад рождаемости во время Второй мировой войны и последующее повышение в конце 1940-х – начале 1950-х годов, обусловлено упомянутым эффектом компенсации, о чем говорит Ирина Курило (I. Kurilo).
Анатолий Вишневский (A. Vishnevsky) указывает на то, что в СССР в 1946-1949 годах произошел рост уровня рождаемости в возрастных группах до 35 лет, который вскоре сменился снижением. Сначала за счет возрастных групп старше 35 лет, а после 1954 года — в группе 25-29 лет. Никакого роста рождаемости в терминах итоговой рождаемости реальных поколений в странах Восточной Европы не наблюдалось, имел место короткий компенсаторный подъем конъюнктурных показателей в первую послевоенную пятилетку.
Современные исследования влияния военных действий на рождаемость, вполне закономерны, они преимущественно посвященные ходу рождаемости в странах со слабо развитой экономикой, хорошо сохранившимися традиционными социальными нормами и близкими к традиционному типу воспроизводства населения. Именно такие страны преимущественно и становятся ареной вооруженных конфликтов в современном мире.
При таких условиях фиксируется возможность двоякого влияния конфликтов на детородное поведение. В исследовании демографических последствий таких конфликтов Д. Гухи-Сапир и О. Д’Ауст (D. Guha-Sapir, O. D’Aoust ) указано, что может наблюдаться рост рождаемости благодаря «эффекту страхования», когда рождение большего количества детей способствует относительному экономическому благополучию семей и лучшему обеспечению родителей в старости.
Высокая рождаемость в таком случае компенсирует потери, связанные с высокой детской смертностью в период конфликта. В частности, исследования детородной активности женщин-беженок от геноцида в Руанде в 1994 году, указывают, что показатели рождаемости в них выше, чем у женщин с этих территорий, что не стали беженками.
С другой стороны, рождаемость имеет тенденцию к снижению из-за общего ухудшения социально-экономических условий, психологического стресса, бедности, насилия и вынужденной миграции. Рост рождаемости также был зафиксирован в послевоенные периоды среди молодых женщин Камбоджи и более образованных женщин Анголы.
Для стран, где демографический переход состоялся или продолжается, характерно кратковременное негативное влияние конфликтов на динамику рождаемости – послевоенный рост в определенной степени нивелирует снижение рождаемости на протяжении конфликта. В частности, тенденции рождаемости в такой стране как Ирак на протяжении последних десятилетий, несмотря на войну, были близки к тем, что имели место в других странах региона.
В постсоветском Таджикистане также вызванные войной колебания рождаемости имели непродолжительный характер: в 1991-1992 годах число рождений в стране резко снизилось. После этого, к 1996 году число рождений увеличилось, а в 1995-1996 годах наблюдался резкий спад (-10,8%).
В исследовании влияния геноцидов на рождаемость на примерах Боснии и Руанды, осуществленного С. Ставетейг (Staveteig S.), высказано мнение, что в условиях контролируемой рождаемости влияние вооруженных конфликтов на рождаемость близкое к влиянию кризисных явлений в экономике, поскольку в обоих случаях происходит значительное ухудшение социальных и экономических условий.
В контексте теории демографического перехода отмечается, что военные конфликты могут способствовать ускорению процесса перехода.
Цель статьи – исследовать ход процесса рождаемости под воздействием вооруженных конфликтов на примерах стран, демографическое поведение и экономическое развитие которых можно сравнивать с Украиной, и определить перспективы дальнейших изменений рождаемости в Украине под влиянием военных действий.
Изложение основного материала. Несмотря на длительную эволюцию общества и распространение гуманистических идей и ценностей, война по-прежнему остается распространенным явлением. В частности, в 2013 году на планете было зафиксировано 25 активных войн и 45 различного рода насильственных конфликтов. Затяжные конфликты продолжаются в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии и ряде других стран.
Если взглянуть на положительную динамику показателей рождаемости стран Европы, то заметно, что во все времена вооруженные конфликты резко негативно влияли на нее: общий коэффициент рождаемости Франции резко снижался во время таких исторических периодов, как наиболее активная фаза наполеоновских войн (1812-1815 годов), революция 1848 года, франко-прусская война 1870-1871 годов, Первая и Вторая мировые войны.
На кривой рождаемости Испании сказалась гражданская война 1936-1939 годов. Общий коэффициент рождаемости Украины значительно снижался во время катаклизмов ХХ века, в частности Великой Отечественной войны.
Исследование влияния войны на рождаемость в современных условиях затруднено отсутствием значительных конфликтов в течение последних десятилетий на территориях развитых стран, население которых характеризовалось бы демографическим поведением, близким к поведению населения Украины.
В частности, речь идет о современных тенденциях рождаемости в развитых странах, описываемых концепцией второго демографического перехода (которые характерны также и для Украины).
Основными проявлениями перехода является снижение рождаемости под влиянием ценностных трансформаций, рост возраста материнства, перенос основной массы рождений из младших возрастных групп детородного возраста в старшие, распространение внебрачных рождений, трансформация брачно-семейных отношений.
Еще одной проблемой является отсутствие надлежащей статистической информации относительно периодов конфликтов, в частности в тех случаях, которые можно считать сравниваемыми с Украиной. Из-за этого очень сложно отследить течение рождаемости в Боснии и Герцеговине на протяжении 1992-1995 годов.
Из конфликтов последних десятилетий в развитых странах вспоминаются гражданская война в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах, война Хорватии за независимость в 1991-1995 годах, бомбардировки силами НАТО Югославии в марте-июне 1999 года. А также гражданская война в Грузии в 1992-1993 годах, война в Македонии в январе-ноябре 2001 года, войны в Чечне в 1994-1996 гг. и 1999-2009 гг.
Из них, по характеру конфликта и демографическому поведению населения, наиболее сопоставимыми с ходом конфликта в Украине можно считать войну Хорватии за независимость и боевые действия против албанских вооруженных формирований в Македонии в январе-ноябре 2001 года.
Во всех названных странах конфликты сопровождались заметными колебаниями в текущей динамике рождаемости, которые, однако, происходили в русле соответствующих региональных тенденций, характерных и для других стран Европы. В частности, общеевропейской была тенденция постепенного снижения интенсивности рождаемости на протяжении 1990-х годов с последующим определенным ростом ее на протяжении 2000-х годов, который происходил в рамках трансформации возрастной модели рождаемости.
В 1992 году суммарный показатель рождаемости в регионе был на достаточно высоком, как для стран Европы, уровне. В частности, в Боснии и Герцеговине он составил 1,71 ребенка на женщину, в Македонии – 2,06, в Грузии – 1,72, в Украине – 1,68, в Сербии – 1,82, в Хорватии – 1,4, в Болгарии – 1,55.
Снижение рождаемости на протяжении 1990-х годов происходило во всех бывших социалистических странах Европы, но в странах, переживших конфликты, процесс перехода к низкой рождаемости был особенно стремительным. Резкое снижение рождаемости наблюдалось в течение войны или в первые послевоенные годы. Так, значение суммарного показателя рождаемости в Боснии и Герцеговине в 1993-1995 годах составило 1,3 ребенка на женщину, в Грузии в 1994 – 1,52 ребенка на женщину.
Более интенсивное снижение рождаемости в послевоенный период также можно наблюдать в Македонии, где рождаемость оставалась традиционно относительно высокой до начала прошлого десятилетия.
Начиная с 1994 года и до 2003 года, продолжалось постепенное снижение суммарного показателя рождаемости (с 2,23 до 1,77 ребенка на женщину). Оно сменилось резким снижением после гражданской войны (до 1,46 в 2005 году), после чего произошла стабилизация на низком уровне и дальнейший медленный рост до 1,56 в 2010 году.
Также стоит отметить, что кратковременные операции, направленные преимущественно против военной инфраструктуры (Сербия, Грузия в 2008 году), в меньшей степени сказались на интенсивности рождаемости, чем долговременные боевые действия позиционного характера.
Закономерное снижение рождаемости во время войны сменяется послевоенным компенсационным ростом. В частности, в Боснии и Герцеговине в течение 1993-1997 гг. суммарный показатель рождаемости вырос с 1,26 до 1,68 ребенка на женщину, в Хорватии – с 1,4 до 1,7. Многолетний послевоенный рост рождаемости в обеих странах изменился длительным постепенным снижением, свойственным большинству стран региона.
Компенсационный послевоенный рост рождаемости наблюдался всегда, однако в случае существования более длительной тенденции снижения рождаемости он может быть малозаметным и отразиться в стабилизации показателей на определенном уровне.
В частности, в Грузии после 1993 года уровень рождаемости стабилизировался на низком уровне 1,4 ребенка на женщину, и дальнейший рост произошел уже, начиная с 2003 года, синхронно с остальными странами региона. В 2005 году значение суммарного показателя рождаемости во всех странах Восточной и Центральной Европы составляло 1,2-1,5 ребенка на женщину, независимо от того, пережила страна конфликт или нет.
Послевоенное демографическое развитие Боснии и Герцеговины отличается тем, что характерный для большинства стран Европы рост рождаемости на протяжении 2000-х годов был здесь не таким четким. Одним из объяснений этого явления может быть субъективная оценка собственного состояния людьми, пережившими длительную войну.
Современные исследования этой страны доказывают существование заметного негативного влияния воспоминаний о пережитом конфликте на оценку собственного благосостояния, что происходит при реализации детородных намерений.
Послевоенный компенсационный рост рождаемости в разных странах происходит несколько разным образом, что становится заметным благодаря рассмотрению вековых показателей рождаемости.
К сожалению, отсутствует информация о повозрастной рождаемости в Боснии и Герцеговине на протяжении конфликта, однако, в 1997 году, вскоре по окончании войны, ощутимо выросла рождаемость женщин возрастных групп до 24 лет по сравнению с 1996 годом. В Хорватии в послевоенный период выросла рождаемость в молодых возрастных группах 20-24 года, а также рождаемость женщин в возрасте 25-29 лет и, незначительно, – 30-34 года.
Фактически, в Боснии и Герцеговине откладывание рождаемости было вызвано исключительно войной и реализовалось сразу со стабилизацией ситуации в стране – этим процесс подобен динамике рождаемости нашей страны после Второй мировой войны. Изменения в вековой динамике рождаемости в Боснии и Герцеговине, которые можно связать со вторым демографическим переходом (перенос рождаемости в старшие возрастные группы), фиксируются уже, начиная с 2006 года.
В более динамичной Хорватии одновременно с компенсационным ростом происходила трансформация возрастной модели рождаемости, которая продолжается до сих пор.
В Македонии же конфликт произошел спустя десятилетия после войны в Боснии и Хорватии, в период, когда в большинстве стран Восточной Европы завершились социальные и экономические трансформации переходного периода, стабилизировалась экономическая ситуация и регион развивался в русле интеграционных процессов, перенимая при этом и ценностные ориентации развитых стран Европы.
Наиболее интенсивное снижение рождаемости в Македонии в годы после конфликта 2001 года прослеживается в возрастных группах 20-24 и 25-29 лет. Рост рождаемости в этих возрастных группах, как это было в Боснии и Герцеговине и в меньшей степени — в Хорватии, в послевоенный период не наблюдается.
При этом если снижение рождаемости женщин 20-24 лет происходило значительными темпами и до этого момента, то для женщин возрастной группы 25-29 лет наиболее стремительное снижение рождаемости произошло именно в 2003-2004 годах.
Начиная с 2007 года произошел рост интенсивности рождаемости в возрастных группах 30-34 и 35-39 лет, что является характерной чертой трансформации возрастной модели рождаемости в условиях Второго демографического перехода.
Война в Македонии ускорила тенденцию «откладывания» рождаемости и потому по завершении конфликта не произошло резкого роста рождаемости женщин младших возрастных групп детородного возраста – это повлияло на незначительный уровень компенсационного роста рождаемости в целом.
В этом контексте стоит заметить, что в Украине уже длительное время происходит процесс переноса рождаемости в старшие возрастные группы (хотя и несколько медленнее, чем в большинстве стран Восточной Европы), поэтому есть основания считать, что этот процесс ускорится, в частности в наиболее пострадавших от конфликта регионах.
Во всех описываемых странах длительное время происходит рост такого показателя как средний возраст матери при рождении ребенка, однако существуют определенные различия процесса, вызванные кризисными периодами в экономике и обществе.
Если в послевоенной Боснии и Герцеговине средний возраст рос крайне медленно (чему способствовала высокая рождаемость молодых женщин в возрасте до 20), то в Хорватии, наоборот, средний возраст ощутимо возрос на непродолжительный период 1995-1997 годов. Это можно связать с ростом рождаемости в возрастных группах 25-34 лет, после чего несколько снизился, и дальнейший рост происходил более постепенно.
В Македонии рост возраста матери при рождении ребенка тоже наблюдается уже длительное время, однако влияние вооруженного конфликта на динамику этого показателя не заметно.
Не стоит ожидать, что конфликты заметно скажутся на динамике итоговой рождаемости поколений, однако незначительное снижение вполне возможно. Радикальное ухудшение социально-экономической среды для рождения ребенка заставляет родителей отсрочить рождение ребенка, фактически «отложить до лучших времен», но не отказаться от него.
Детородные ориентации родителей, которые являются определяющими для количества рожденных детей, при кратковременных конфликтах не могут претерпеть значительных изменений, поскольку формируются на основе более длительных процессов — таких как мировоззренческие изменения, образовательные сдвиги, отношение к занятости, религии, собственным потребностям в жизни и тому подобное.
Итоговая рождаемость женщин 1967 года в Хорватии составляет 1,79 ребенка на женщину (сейчас это последние доступные данные), и значение показателя постепенно снижалось по данным десяти предыдущих поколений (для когорты 1957 года итоговая рождаемость составляла 1,94 ребенка на женщину).
К сожалению, имеющаяся статистическая база не дает возможности полноценно оценить изменения в итоговой рождаемости населения большинства территорий, где происходили войны (в частности, последнее доступное для анализа поколение женщин в Боснии и Герцеговине – когорта 1959 года рождения) и, в целом, весьма затрудняет использование статистических методов в исследовании.
В течение военных действий на Балканах в первой половине 1990-х фиксировался незначительный рост доли внебрачных рождений, которая вернулась до послевоенных значений по окончании войны (например, в Хорватии в 1990 году эта доля составляла 7%, в 1993 году выросла до 7,8%, а в 1996 году снизилась до 7,1%). В последующие годы этот показатель начал стабильно расти в русле общеевропейских тенденций (в 2001 году в той же Хорватии эта доля составила 9,4%, а в 2011 году – 11%).
Подобным образом, однако, с меньшей интенсивностью, менялся этот показатель в Боснии и Герцеговине – за время конфликта доля внебрачных рождений выросла с 8% до 12%, потом снизилась до 10% и стала на путь медленного роста. В Македонии в послевоенные годы эта доля тоже выросла, однако о существенных несоответствиях с тенденцией постепенного роста говорить не приходится.
В общем, региональная дифференциация рождаемости указанных стран налицо, но не кардинальная. В частности, послевоенная динамика суммарного показателя рождаемости была сходной во всех регионах Македонии, независимо от военных действий (более ощутимый рост произошел только в столице). Подобная ситуация имеет место и в Украине: ход процессов рождаемости в Донецкой и Луганской областях, в целом, совпадает с теми тенденциями, которые характерны для Украины в целом.
Промышленные регионы востока Украины характеризуются несколько ниже общего украинского уровня рождаемости, однако рост в течение последнего десятилетия вполне совпадал. Война в этом регионе более значительно ухудшила социально-экономические условия рождения ребенка, чем на остальной территории страны, поэтому стоит именно там ожидать более заметного негативного эффекта относительно интенсивности рождаемости и ее отложения.
В современных условиях влияние войны на динамику рождаемости по своему характеру можно сравнить с эффектом экономического кризиса – это позволяет оценить возможные изменения в рождаемости на примере стран, в которых произошла трансформация возрастной модели рождаемости и соответствующие сдвиги в ценностных ориентациях.
Финансово-экономический кризис 2008-2009 годов в странах Европы имел следствием снижение уровня рождаемости в течение последующих нескольких лет. Однако это влияние было временным, и в дальнейшем рождаемость росла вместе с преодолением последствий экономического кризиса.
Кризис в Европе вызвал снижение рождаемости в возрастных группах до 35 лет в большинстве стран Евросоюза. В странах, которые наиболее сильно пострадали от рецессии, а именно – Греция, Испания, Ирландия, снижение рождаемости для женщин до 35 лет было более ощутимым.
Для рождаемости старших возрастных групп, в частности, женщин в возрасте 35-40 лет, где наблюдалась ощутимая положительная динамика в течение 2000-2008 годов, снижение не фиксируется. В общем, негативное влияние кризиса на итоговую рождаемость ожидается очень незначительное.
Выводы. Вооруженные конфликты заметно влияют на текущее течение процессов рождаемости. Войны вызывают снижение текущей интенсивности рождаемости с последующим компенсационным ростом по окончании конфликта. Компенсационный прирост в современных условиях отличается тем, что одновременно с ним происходит «перенос» деторождения на более поздние периоды жизни, вызванный, в частности, мировоззренческими трансформациями.
В противовес послевоенным периодам прошлого, компенсационный прирост рождаемости происходит за счет более старших возрастных контингентов детородного возраста, растягивается во времени на некоторый период после войны и не достаточно четко выраженным «всплеском». В конечном счете, влияние войн на итоговую рождаемость поколений не является существенным.
Вооруженные конфликты в странах Европы, которые произошли на протяжении последних десятилетий, фактически способствовали ускорению трансформации процессов рождаемости, не выступая при этом непосредственными факторами сдвигов.
Военные действия не влияют ощутимо на рождаемость женщин старших возрастных групп детородного возраста (40-44 года) и в незначительной степени влияют на рождаемость женщин в возрасте 35-49 лет. Однако снижение интенсивности деторождения и ускоренная трансформация возрастной модели рождаемости в младших женщин является довольно четко выраженной, – этим эффект войн подобный эффекту экономического кризиса.
Психологический эффект длительных военных действий может негативно повлиять на субъективную оценку своего положения родителями и сказаться на показателях рождаемости. Во время войн также в незначительной степени растет внебрачная рождаемость.
В ближайшей перспективе в Украине стоит ожидать снижения интенсивности деторождения в младших возрастных группах детородного возраста, которая будет определять и общее снижение показателей рождаемости. Более ощутимое снижение будет наблюдаться в районах, охваченных боевыми действиями и прилегающих к ним.
Можно предположить, что по завершении конфликта будет иметь место определенный компенсационный подъем рождаемости, который будет не кратковременным, а растянется на ближайшее десятилетие, и будет сопровождаться более ощутимым изменением возрастной модели рождаемости.
Негативное влияние военных действий и вынужденной миграции на брачно-семейную ситуацию и динамику рождаемости, при условии дальнейшего благоприятного хода событий, вполне может быть кратковременным.
Положительное влияние на динамику рождаемости окажет, в первую очередь, стабилизация социально-экономической ситуации в регионе, восстановление уверенности родителей в завтрашнем дне, рост доходов населения и улучшение условий жизни. Эти вопросы являются производными от общего экономического развития страны и улучшения благосостояния населения.
Необходимо обратить внимание на решение тех проблем в области семейной политики, которые являются характерными и для других регионов страны. В частности: решение жилищных проблем родителей, недостаточные возможности сочетания занятости родителей с рождением и воспитанием ребенка – прежде всего, это касается необходимого количества детских садов и налаживания их работы в соответствии с потребностями родителей, возможностями неполной занятости и тому подобное.
Дальнейшие исследования смогут дать ответ на вопрос — как именно влияние военных действий на рождаемость на территории Украины отличается от подобных процессов прошлых десятилетий, таким образом, предоставив подтверждение гипотезы об ускорении трансформации рождаемости в кризисных условиях.
Важным будет получение достоверной статистической информации о ходе этих процессов на охваченных конфликтами территориях.
Автор: Б.О. Кример, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины, E-mail: b.krimer.demostudy@gmail.com
Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.