Цель статьи — исследовать влияние временного трудоустройства за рубежом на детородную активность возвратившихся мигрантов в Украину.
Новизна исследования заключается в определении эффекта опыта международной миграции на репродуктивное поведение возвратившихся мигрантов, выяснении влияния наличия и количества уроженцев на деторождение.
Основные примененные методы: сравнение, группировка, стандартизация показателей.
Эмпирической базой послужили результаты выборочного исследования, выполненного в рамках проекта ТЕМПЕР, в ходе которого было опрошено 736 человек с опытом трудоустройства в Италии или Польше и 509 респондентов, что ни разу не работали за пределами Украины. Установлено, что в среде возвратившихся мигрантов один человек имеет в среднем 1,09 ребенка, однако среди не мигрантов соответствующий показатель составлял 1,26.
Во избежание влияния расхождений половозрастной структуры двух категорий респондентов, рассчитаны возрастные коэффициенты среднего количества детей у одного лица, а также проведена процедура их стандартизации. Стандартизированный показатель среднего числа детей у одной женщины репродуктивного возраста из группы возвращенных мигрантов составляет 1,10, что лишь на 0,01 меньше фактического значения индикатора.
Женщины аналогичного возраста, которые ни разу не работали за границей, имели в среднем 1,41 ребенка. Если бы женщины детородного возраста с миграционным опытом имели в среднем столько же детей, сколько женщины не миграционной группы, общее количество детей у этой категории лиц было бы на 25% больше фактического.
Выявлено наличие суммарного влияния образовательных уровней обоих родителей на среднее количество детей.
Возвратившиеся мигранты с высшим образованием, которые имеют брачного партнера с соответствующим образовательным уровнем, имеют в среднем 1,21 ребенка. В брачных парах, где один из партнеров имеет высшее образование, а другой – среднее, соответствующий показатель составлял 1,3. В случае, когда оба партнера имеют дипломы среднего уровня образования, рассматриваемый показатель составляет 1,62 (для не мигрантов рассчитанные коэффициенты составляют 1,28; 1,57 и 1,76 соответственно).
Ключевые слова: трудовая миграция, обратная миграция, возвратившиеся мигранты, рождаемость.
Постановка проблемы и актуальность темы. Исследования процессов рождаемости, смертности и миграций составляют основу демографической науки. Глубинные экспертные разведки, что разворачиваются в пределах каждого из обозначенных направлений, необходимо дополнять за счет выявления их взаимовлияния, поскольку воспроизводство населения в определенном обществе осуществляется в результате одновременного действия основных демографических процессов в определенной конфигурации интенсивности каждого из них.
Определение влияния международной миграции на детородную активность не теряет актуальности на протяжении многих десятилетий, о чем свидетельствует наличие многочисленных публикаций, посвященных этой тематике.
Из последних наработок стоит вспомнить статью К. Багавоса (Christos Bagavos) «О многогранном влиянии миграции на рождаемость стран назначения: методологические представления и современные данные для Европы, США и Австралии», вышедшую в свет во втором полугодии 2019 года. Важность анализируемой тематики для Европейского континента подчеркнута в труде Т. Соботки (Tomas Sobotka).
Ряд статей основываются на анализе национальных контекстов исследуемой проблематики. В частности исследование Дж. Робардса и А. Берингтона (J. Robards, A. Berrington), сфокусированное на Великобритании, а также статью Е. Муссино (Eleonora Mussino) и С. Строца (Salvatore Strozza), посвященную Итальянской Республике.
Общей их чертой является концентрация на процессах рождаемости в странах назначения. Указанный подход доминирует в международной экспертной среде, однако известны и разведки, направленные на изменения детородной активности вследствие миграций в странах происхождения. В частности исследования Д. Клифорда (D. Clifford) в отношении Таджикистана.
Отечественные демографы также активно приобщаются к научной разработке анализируемой тематики, в частности в Национальном докладе «Украинское общество: миграционное измерение» специальный раздел посвящен всестороннему рассмотрению миграционного влияния на демографические процессы и структуры.
Углубленные исследования эффекта международных миграций на рождаемость в Украине тормозятся отсутствием эмпирических данных, необходимых для такого анализа. Их можно собрать в ходе Всеукраинской переписи населения, что в очередной раз доказывает ее критически важное значение для социальной сферы.
Необходимым условием исследования влияния миграций на рождаемость является определение конкретных миграционных потоков, влияние которых можно измерить. Ход масштабных международных миграций современности временно фактически приостановлен из-за закрытия государственных границ большинства стран в результате распространения острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2.
В эту пандемию Украина входила в систему международных миграций как страна происхождения, назначения и транзита. После полного открытия границ состоится улучшение эпидемиологической ситуации, наша страна, вероятно, сохранит указанные позиции в миграционных процессах, поэтому изучение прошлого опыта течения и взаимовлияния демографических процессов останется актуальным и после пандемии.
Цель статьи – исследовать влияние временного трудоустройства за границей на детородную активность возвратившихся мигрантов в Украину путем анализа показателей наличия и численности детей этой категории населения, и сравнение значений этих показателей с соответствующими индикаторами лиц, которые не имеют опыта внешней трудовой миграции.
Новизна исследования заключается в определении количественного влияния граничного трудоустройства на детородную активность возвратившихся мигрантов, выяснении эффекта наличия и количества уроженцев на репродуктивное поведение населения.
Методология, методы исследования и данные. Представленное исследование основывалось на использовании ряда научных методов. Группировка применялось для определения особенностей анализируемой тематики по оценке возраста, пола, образования, наличия опыта зарубежного трудоустройства, сравнения – для изучения репродуктивного поведения возвратившихся и не мигрантов.
Метод стандартизации показателей позволил определить влияние миграционного опыта на численность детей в возвратившихся мигрантов-женщин фертильного возраста.
Эмпирическая база этого труда получена в ходе выборочного исследования, выполненного в рамках проекта «Временная против постоянной миграции» (ТЕМПЕР). Основной фокус обследования был направлен на лиц, которые совершили миграции за границу (в Италию или Польшу) на протяжении 1996– 2017 гг. и вернулись в Украину в течение 2000-2017 гг. Минимальная продолжительность пребывания и трудоустройства, опрошенных за границей – два месяца.
Учитывая то, что подавляющее большинство украинцев, работающих в странах ЕС, родом из западных регионов страны, исследование охватило Львовскую, Тернопольскую, Ивано-Франковской и Черновицкую области, в каждой из которых для опроса был выбран областной центр и три-четыре районы с населенными пунктами разных типов (город, село, поселок городского типа). Поиск респондентов с миграционным опытом осуществлен с помощью метода снежного кома.
Для сравнения жизненных траекторий, поведения и взглядов возвратившихся мигрантов с украинским населением вышеуказанных регионов, в ходе проекта были опрошены также жители соответствующих областей и населенных пунктов, которые не имеют опыта зарубежного трудоустройства. Выборка респондентов этой группы осуществлена в соответствии с общим распределением населения целевых областей по полу, возрасту и типу поселения.
Всего в ходе исследования опрошено 739 возвратившихся мигрантов из Италии и Польши и 509 человек без миграционного опыта.
Исследование охватывало лиц в возрасте 20-74 года. Выбор респондентов такого возраста определен в соответствии с задачами проекта ТЕМПЕР, в перечень которых входило выявление взаимосвязей между зарубежным трудоустройством и детородной активностью, однако полученная информация позволяет сделать ряд важных выводов в этой сфере.
Лица, моложе 20 лет, были исключены из числа опрошенных, поскольку еще не успели приобрести достаточного трудового и миграционного опыта. На что собственно, и были направлены основные исследовательские усилия исполнителей проекта.
Однако указанная особенность возрастного состава не является непреодолимым обстоятельством для использования полученной информации для выявления взаимосвязей между зарубежным трудоустройством и рождаемостью, поскольку, согласно данным Государственной службы статистики Украины, в нашей стране лишь незначительная доля живорождений приходится на матерей моложе 20 лет, в 2018 г. этот показатель составил 4,8%.
Изложение основного материала. Длительная история исследования миграционных процессов и детородной активности привела к формулированию базовых принципов, объясняющих основные закономерности их взаимовлияния. Миграционная селективность является первичным фактором, что обусловливает неодинаковое влияние рождаемости мигрантов разного типа и лиц, которые не имеют миграционного опыта, на процессы воспроизводства населения определенной страны.
Представители различных миграционных групп отличаются между собой по ряду социально-демографических показателей (пол, возраст, уровень образования, доход и т. п.), обусловливающие их детородное поведение.
Рассмотрение тематики, связанной с процессами деторождения, предусматривает уделять особое внимание категории лиц репродуктивного возраста, которым присуще более активное миграционное поведение, чем старшему населению. Эта особенность в выборке исследования ТЕМПЕР отображается как увеличение удельного веса лиц соответствующего возраста среди возвратившихся лиц (75,2%, против 67,5% среди не мигрантов).
Зафиксированное увеличение доли лиц указанного возраста является достаточно умеренным, учитывая, что выборка охватывала лиц, которые уже вернулись на родину после заграничного трудоустройства, таким образом, на момент выезда за границу и возвращения они были на несколько лет моложе. Население старших возрастов, пересекшее пятидесятилетнюю отметку, в выборке чаще встречается среди не мигрантов.
Демографические исследования по рождаемости уделяют особое внимание женщинам, учитывая их роль в процессах воспроизводства населения.
Половое распределение обеих подкатегорий респондентов, опрошенных в ходе проекта ТЕМПЕР, показывает количественное преимущество женщин, что в виде относительных показателей составляет 60,3% для возвратившихся мигрантов и 57,3% для лиц, не имеющих опыта зарубежного трудоустройства. Значение этого индикатора для опрошенных последней группы определяется общим составом жителей охваченных проектом областей.
Ситуация с возвратившимися мигрантами отличается тем, что в генеральной совокупности большинство украинцев, которые выезжают на временную работу за границу, составляют мужчины.
Существенно от других стран назначения по половому составу украинских работников отличается только Итальянская Республика, включение которой в исследование ТЕМПЕР и обусловило повышенную долю женщин среди возвратившихся мигрантов. Каждая третья женщина (32,7%) с опытом заграничного трудоустройства принадлежала к возрастной группе 30-39 лет, каждая пятая (21,8%) – 20-29.
Согласно данным Государственной службы статистики, средний возраст матери на момент рождения первого ребенка на территории, охваченной проектом ТЕМПЕР, колебался в 2018 г. от 24,5 лет в Черновицкой и Ивано-Франковской областях до 25,7 лет в Львовской.
Принимая во внимание, что исследование обнаруживало опыт предыдущего заграничного трудоустройства, можно прийти к выводу, что решение относительно выезда за границу и его реализация для многих женщин совпадают по времени с периодом актуализации материнства, характерным для региона происхождения. В таких условиях женщины оказываются перед выбором, в котором трудовая миграция может противопоставляться рождению детей на определенном жизненном этапе или в целом.
Опрос ТЕМПЕР зафиксировал более высокую долю респондентов, которые имели детей, среди лиц, которые ни разу не выезжали на зарубежное трудоустройство (69,4% по сравнению с 64,5% среди возвратившихся мигрантов). Созвучна этим данным информация о среднем количестве детей у представителей разных групп опрошенных: для возвратившихся мигрантов этот показатель составляет 1,09 деторождений на одно лицо, для респондентов, которые не имеют миграционного опыта, – 1,26.
Среднее количество детей у тех лиц, которые их имеют, в среде возвратившихся составляет 1,64, а среди не мигрантов – 1,78. подавляющее большинство (99,2%) детей обратных мигрантов родились в Украине. На страну последнего трудоустройства приходилось незначительное количество рождений (0,6%), дети остальных возвратившихся мигрантов появились на свет в других странах.
Детализация рассмотрения общих показателей опроса ТЕМПЕР за счет обращения к вековым индикаторам показывает, что во всех возрастных групп, за исключением самой старшей (60 лет и старше), доля переселенцев, которые имеют детей, уступает соответствующему показателю у лиц, которые ни разу не работали за границей.
Если рассматривать этот показатель исключительно для женщин, то незначительное превышение удельного веса лиц с детьми среди мигрантов фиксируется от 50-летнего возраста.
Зафиксированный показатель среднего числа детей у женщин с миграционным опытом меньше показателя по респондентам, которые не работали за границей, во всех возрастных группах. В среде возвратившихся мигрантов обоих полов ситуация несколько отлична среди 50-59-летних лиц.
Респонденты старших возрастных групп с опытом зарубежного трудоустройства, скорее всего, реализовали свой детородный потенциал еще до первого выезда за пределы Украины. Однако лица репродуктивного возраста еще имеют возможность изменить свою ситуацию в сфере деторождения, поэтому их выезды на заграничное трудоустройство является постоянным взаимосогласованным в поведенческих шаблонах миграционного и репродуктивного характера.
Уменьшенный показатель среднего количества детей у возвратившихся мигрантов может формироваться за счет нескольких стратегий:
отказ от рождения детей вообще;
отказ от рождения детей второй и последующих очередностей;
отложенные рождения, когда лица откладывают реализацию детородных намерений на отдаленную временную перспективу.
Информация, полученная в ходе проекта ТЕМПЕР, к сожалению, не дает возможности делать выводы о распространенности той или иной из названных стратегий, однако очевидно, что возможности применения модели отложенных рождений постепенно уменьшаются с увеличением возраста опрошенных.
Использование частичных показателей позволяет в определенной степени элиминировать влияние возрастной структуры на рассчитанные индикаторы, фокусировка анализа на эмпирические данные относительно женщин уменьшает влияние полового состава опрошенных. Для более эффективного устранения влияния демографических и недемографических структур в статистическом анализе естественного движения населения используют процедуру стандартизации коэффициентов.
Стандартизированные показатели демонстрируют теоретический объем события, которое имело бы место при определенных условиях, определенных достижением. В данной статье произведен расчет среднего числа детей у одной женщины репродуктивного возраста из группы возвратившихся мигрантов, при условии, что возрастное распределение переселенцев является таким же, как у представительниц женского пола, что ни разу не выезжали за границу.
Фактическое значение этого показателя, рассчитанное по результатам опроса ТЕМПЕР, составляет для женщин с опытом зарубежного трудоустройства в возрасте 20-49 лет 1,11, а для представительниц не миграционных контингентов соответствующего возраста – 1,41. Процедура стандартизации незначительно уменьшила анализированный показатель – лишь на одну сотую (0,01).
Расчет остального модельного показателя – общего количества детей в группе женщин репродуктивного возраста с опытом зарубежного заработка при условии, если бы в каждой из них в среднем было столько же детей, как в не мигрантов соответствующего возраста, показывает существенное (на 25%) увеличение гипотетического показателя в сравнении с его фактическим уровнем.
По результатам ТЕМПЕР, у группы возвратившихся женщин-мигрантов в возрасте 20-49 лет в целом насчитывалось 0,36 тыс. детей, а при соблюдении приведенного выше условия эта величина увеличилась бы до 0,48 тыс.
Определение брачного состояния имеет важное значение в пределах ведения научной дискуссии о рождаемости, поскольку, согласно данным национальной статистики, подавляющее большинство живорождений в Украине осуществляется женщинами, которые находятся в зарегистрированном браке.
Удельный вес внебрачных рождений за годы независимости вырос почти вдвое (в 1991 г. этот показатель составил 11,9%, а в 2018 г. – 20,5%), однако все еще составляет сравнительно небольшую долю от общественности. В таких условиях уменьшенные показатели пребывания в браке имеют потенциал негативного влияния на деторождение.
Более половины респондентов проекта ТЕМПЕР на момент опроса находились в брачных отношениях, среди возвратившихся мигрантов эта доля составляла 60,1%, а среди лиц, которые ни разу не выезжали за границу, – 64,4%.
Распределение опрошенных разных возрастных групп в зависимости от наличия супругов, полученное в ходе проекта ТЕМПЕР, показывает, что среди лиц младших и средних возрастных групп (в возрасте 20-49 лет) женатых не мигрантов больше, чем среди возвратившихся.
Однако среди представителей старшего населения (в возрасте 50 лет и старше) наблюдается противоположная ситуация: удельный вес женатых не мигрантов меньше по сравнению с лицами, имеющими опыт трудоустройства за пределами страны.
Стоит заметить, что исследование фиксировало брачное состояние возвратившихся мигрантов на момент опроса, тогда как во время зарубежного трудоустройства для некоторых лиц оно могло быть другим. Однако указанные различия, вероятно, незначительны и не искажают общие тенденции, выявленные опросом.
Полученные в ходе проекта ТЕМПЕР данные могут свидетельствовать о неодинаковом восприятии ценности брачных отношений не мигрантами и возвратившимися мигрантами из младших и средних возрастных групп. Дополнительно это может демонстрировать селективность миграционных потоков, к которым чаще привлекаются лица, не состоящие в браке. Однако эта версия не объясняет повышенную долю женатых среди старших групп возвратившихся мигрантов.
В целом среди возвратившихся мигрантов самый высокий показатель лиц, состоящих в браке, наблюдается среди 50-59-летних, а среди опрошенных без миграционного опыта – 40-49-летних.
Уровень образования существенно влияет на наличие детей и их количество у респондентов. Классическая ситуация, когда с ростом образовательного уровня уменьшается численность рождений, воспроизводится в данных, полученных в ходе проекта ТЕМПЕР. Среди возвратившихся мигрантов с высшим образованием детей имели 58,9%, со средним – 69,9%, соответствующие показатели для лиц без миграционного опыта составляют 61,0% и 74,7%.
Показатель численности детей на одно лицо для мигрантов с высшим образованием можно назвать критическим, ведь он меньше единицы – 0,95. Для сравнения: у лиц, которые ни разу не работали за рубежом, этот показатель составляет 1,1. респонденты со средним образованием из группы возвратившихся мигрантов имели в среднем 1,22 ребенка, а среди не мигрантов -1,37.
Анализ влияния образовательного уровня на детородную активность респондентов, в этой статье осуществлен путем определения соотношения показателей среднего количества детей у лиц со средним образованием к соответствующему индикатору среди выпускников учреждений высшего образования (ЗВО).
Применение этого подхода показывает, что уровень образования возвратившихся мигрантов обоих полов влияет на среднее количество их детей одинаково. В группе женщин, которые ни разу не выезжали на трудоустройство за границу, соотношение количества детей у лиц со средним образованием к соответствующему показателю среди лиц с высшим, является таким же, как и для возвратившихся мигрантов. У мужчин – не мигрантов образовательный эффект несколько слабее.
В контексте определения влияния образовательной составляющей на детородную активность населения целесообразно уделять внимание уровню образования обоих родителей. Опрос проекта ТЕМПЕР собирал информацию об образовательном уровне респондентов и их брачных партнеров, обеспечивая возможность рассчитать среднее количество детей в зависимости от уровня полученного диплома обоих супругов.
Согласно полученным результатам, рост суммарного уровня образования брачной пары приводит к уменьшению средней численности детей, что характерно как для возвратившихся мигрантов, так и для лиц, которые не имеют опыта зарубежного трудоустройства. Брачный партнер респондента проекта ТЕМПЕР не обязательно является, отцом или матерью детей опрашиваемого лица, однако, несмотря на это вероятность проявления выявленных тенденций является достаточно высокой.
Изучением факторов, влияющих на формирование брачных пар, выбор супругов, занимаются представители различных научных дисциплин. В дополнение к эмоциональной составляющей, которая имеет большое значение в этом процессе, исследователи обращают внимание на сходство социального статуса, происхождения и других характеристик лиц, принимающих брак.
Уровень образования супругов — один из измеряемых признаков, который в определенной степени локализует место лица в социальной структуре и может влиять на формирование осознанных или неосознанных преференций относительно желаемых признаков социального статуса супругов.
Согласно результатам опроса ТЕМПЕР, среди респондентов зафиксировано заметное тяготение к брачным отношениям с партнерами, которые имеют подобные образовательные уровни: это особенно заметно в среде опрошенных со средним образованием, в 60,7% случаев брак с выпускниками учебных заведений идентичного уровня.
Удельный вес выпускников ЗВО, состоящих в браке с лицами с высшим образованием, в три раза больше подобного показателя среди обладателей дипломов средних образовательных уровней. Указанная тенденция наблюдается как для возвратившихся мигрантов, так и для лиц, не имеющих опыта зарубежного трудоустройства.
Исследуя взаимосвязи между миграциями и рождаемостью, ученые активно применяют положения поколенной и адаптационной теоретических моделей. В соответствии с положениями первой из них, основы и детородное поведение начинают формироваться во время первичной социализации в детстве и находятся под существенным влиянием взглядов, убеждений и приоритетов ближайшего окружения этого периода.
В случае изменения места жительства полное усвоение мигрантами репродуктивных норм и ценностей, характерных для жителей местности или страны прибытия, возможно только в очередных поколениях вновь прибывших лиц. Однако адаптационная модель предусматривает постепенную трансформацию образцов детородного поведения у мигрантов: достижение норм, присущих региону вселения, может иметь место в течение сравнительно непродолжительного периода.
Разница в уровнях рождаемости при таком подходе объясняется различиями демографического и социально-экономического характера.
Репродуктивное поведение формируется преимущественно не под влиянием традиций прошлого, а вследствие условий жизни, которые зависят от социально-экономического развития страны или региона. Обе модели можно применять для объяснения особенностей репродуктивного поведения лиц, осуществляющих миграции различного типа, направленности и продолжительности.
Сведения, полученные в ходе опроса ТЕМПЕР, позволяют тестировать положение поколенной модели, исследуя влияние структурного показателя наличия и численности уроженцев на дальнейшую реализацию репродуктивного поведения опрошенных лиц. Состав семьи, в которой росли студенты, наличие братьев и сестер являются важными точками отсчета для формирования желаемых индивидуальных стандартов в семейной сфере.
Опрошенные в ходе проекта ТЕМПЕР респонденты тяготеют к воссозданию семейной структуры собственных родителей из-за рождения большего или меньшего количества детей, однако не повторяют ее полностью. Различия между поколениями в численности детей выявляются в уменьшении этого показателя среди опрошенных лиц по сравнению с их родителями. Однако исследование показывает четкую тенденцию к росту числа потомков в соответствии с увеличением числа опрошенных.
Указанные закономерности характерны как для возвратившихся мигрантов, так и для лиц, ни разу не работавших за рубежом. Респонденты, которые были единственным ребенком в родительских семьях, имели в среднем 0,94 ребенка, указанный показатель для подобной категории не мигрантов составил 1,03. Продемонстрирован медленный рост этого индикатора, что достигает отметки 1,33 и 1,88 для названных групп респондентов, которые имели в детстве четырех и более братьев или сестер.
Последние цифры указывают на значительные масштабы уменьшения численности детей среди лиц, происходящих из многодетных семей в поколениях.
Выводы. Большинство существующих исследований и публикаций, посвященных выявлению взаимовлияния миграции и рождаемости, основывается на использовании статистической информации зарубежных стран по численности рождений у матерей из разных иммиграционных групп и показателей, рассчитанных на основе этих сведений.
Исследование, представленное в статье, построено на данных иной природы – полученных в ходе выборочного опроса, которые оказались достаточно информативными для выявления основных тенденций влияния временного трудоустройства за границей на детородную активность населения. Такая информация имеет некоторые ограничения, связанные, в частности, с недостаточной масштабностью наблюдений, невозможностью сопоставлений с официальной статистикой и тому подобное.
Преимуществом этих данных является высокая степень их детализации, которая позволяет выявить определенные аспекты анализируемых взаимосвязей, которые остаются без внимания в случае использования исключительно официальных данных.
Селективная природа миграций и отсутствие надежной статистической базы в этой сфере затрудняют сравнение демографического поведения мигрантов и лиц, которые не имеют опыта смены места жительства. На современном этапе информационного обеспечения миграционных исследований решить указанную проблему можно за счет использования метода стандартизации показателей.
Фактические и гипотетические показатели, представленные в статье, свидетельствуют о наличии негативного влияния временного трудоустройства за границей на заключение брака, а также на наличие и численность детей в среде возвратившихся мигрантов репродуктивного возраста. Женщины детородных возрастных групп, которые некоторое время работали в Италии или Польше, имели в среднем 1,11 ребенка, соответствующий показатель для лиц без миграционного опыта составлял 1,41.
Половозрастная структура возвратившихся мигрантов и не мигрантов в выборке несколько разная, поэтому во избежание влияния структурного фактора на величину показателей выполнена процедура их стандартизации, которая незначительно повлияла на значение среднего количества детей у одной женщины репродуктивного возраста из численности возвратившихся мигрантов.
Однако результаты расчетов гипотетического показателя численности детей у женщин с опытом зарубежного трудоустройства показали, что если бы они имели столько же детей, как и их сверстники, которые ни разу не работали за пределами страны, общее количество детей у матерей этой группы, попавших в выборку, было бы на 25% больше.
Можно предположить, что внешняя трудовая миграция украинцев влияет на уменьшение численности населения не только за счет того, что временные выезды за границу часто трансформируются в изменение постоянного места жительства, а также в результате адаптации детородной активности в реализации миграционных практик.
Последняя стратегия воплощается в форме отказа от рождения детей вообще, отложенных рождений и уменьшения численности потомков. В таких условиях демографические риски являются важной составляющей в общем перечне социально-экономических вызовов международной трудовой миграции украинского населения.
Автор: И.П. Майданик, кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Институт демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины, е-mail: Sulamif@online.ua, ORCID 0000-0003-0422-1364
Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.