Главная О компании Контакты Обзоры Рейтинги Публикации Охрана труда

Следующая жертва в правительстве Гройсмана. Кто «сбивает» министра Данилюка


29.11.2017 – Тема перестановок в Кабмине несколько поутихла. После того, как отрекся от своего портфеля глава Минагропрода Тарас Кутовой, следующим на выход считался шеф Мининфраструктуры Владимир Омелян. Его больше года штурмовали недоброжелатели из окружения и президента, и премьера, но молодой чиновник балансирует до сих пор, играя на противоречиях групп влияния во власти.

Тем временем главной мишенью информационных атак сейчас стал глава Минфина Александр Данилюк. Он сейчас раздражает всех ключевых акционеров коалиции. Собственно, перед принятием бюджета в этом нет ничего удивительного – Данилюку с его «скупердяйской» должностью нетрудно находить себе врагов.

Читайте также: Министр финансов Александр Данилюк: Финансовые схемы – наш национальный спорт

Да, «Народный фронт» обвинял Данилюка в нежелании увеличивать оборонный бюджет – доходило до открытых конфликтов с председателем комитета по национальной безопасности и обороне Сергеем Пашинским. С Блоком Порошенко, который и делегировал министра в правительство, были разногласия, связанные с администрированием НДС. «Честно говоря, кажется, что Данилюк просто не понимает параметров бюджета. Человек, скажем так, явно не на своем месте», – жалуется в частной беседе один из влиятельных деятелей коалиции.

Сам министр сегодня анонсировал открытие дела на себя. Данилюк пожаловался в своем фейсбуке, что получил отрицательный ответ от Киевской ГФС на возражения по акту своей налоговой проверки: «Это означает, что в ближайшее время получу НУР (налоговое уведомление-решение) – прямой путь к уголовному делу и возможность для моих оппонентов сделать еще одну атаку и облить меня грязью».

Чиновник связывает атаку на себя с внедрением Минфином прозрачного возмещения НДС, блокировки коррупционной схемы НДС-облигаций, отказом увеличивать финансирование прокуратуры, проведением реформы ГФС и другими реформаторскими вещами.

Стоит отметить, что это уже не первая попытка подвести Данилюка под дело. Впрочем, несмотря на обвинения со всех сторон, ему до сих пор удается держаться в кресле. И надолго ли?

В кругу врагов

По информации источников «Главкома», еще летом министру предлагали добровольно уйти с должности, но он отказался. Поэтому вероятна его «добровольная» отставка должна была состояться в начале осени. Генпрокурор Юрий Луценко открыто призвал премьера Владимира Гройсмана отправить Данилюка с должности из-за задержки с повышением зарплат прокурорам и неспособности освоить средства, конфискованные у Виктора Януковича.

Но уже зима на носу, а министр «и ныне там». Гройсману пришлось публично комментировать возможность этой отставки. Сделал премьер это очень витиевато: «Правительство сегодня работает, у каждого министра, в частности, и у тех, которых вы назвали (журналисты спрашивали о кадровых изменениях в правительстве – в частности, о Данилюке и министре инфраструктуры Владимире Омеляне) есть задача. Мы должны работать в штатном режиме. Я знаю и понимаю, что возможно кто-то хочет расшатывать ситуацию».

Не сложились отношения у Данилюка и с одним из профильных комитетов парламента – по вопросам налоговой и таможенной политики. Его председатель Нина Южанина считает, что министр «позорит свою должность». Оппонентка Данилюка неоднократно жаловалась на отсутствие коммуникации с ним и на днях подтвердила «Главкому», что ситуация в лучшую сторону не исправляется.

Южанина, которая якобы имеет министерские амбиции, обвиняла чиновника в том, что он «не смог реализовать обновленный потенциал министерства», а большинство разработанных Минфином законопроектов получает негативную оценку Научно-экспертного управления Рады. И это далеко не все претензии: отдельные из них касались отношения Данилюка к ГФС, которая находится в сфере влияния Минфина.

Летом в парламентском комитете хотели инициировать отставку министра, но все осталось на уровне разговоров. Южанина является человеком, близким к влиятельному первому заместителю фракции Блока Петра Порошенко Игорю Кононенко, поэтому за этими войнами торчат уши ближайшего соратника и друга президента.

«Хотя Данилюк попал в правительство по нашей квоте, сейчас он рассказывает, что не является партийным и ему нужны голоса всех фракций», – возмущаются не на диктофон представители «крыла Кононенко» в БПП.

Лишней причиной точить зубы на Данилюка для Кононенко стал провал поправки, которой предлагалось возмещать НДС путем выпуска облигаций внутреннего государственного займа. По этой норме через скупку ОВГЗ должна была заработать близкая к окружению Порошенко инвесткомпания ICU, но Данилюк и Гройсман выступили против и норма была провалена в зале. Данилюк даже похвалил депутатов, что они не допустили возвращения коррупционных схем.

На «неблагодарного» министра уже не первый месяц применяются различные формы воздействия. Первая – прицельная информационная атака. Если вбить его фамилию в поисковик одного популярного желтоватого интернет ресурса, выпадут интересные заголовки: «Министр офшоров или сирота казанская Александр Данилюк», «Данилюк затягивает: Украина не отдает Всемирному банку кредиты на $450 млн.», «Две задачи Данилюка: грохнуть малый бизнес и обелить себя», «Данилюк избежал проверки НАПК», «Данилюка уличили в налоговом скандале» и все в таком же духе который месяц.

Подельник Януковича?

Кроме пиара и давления, нашлась на Данилюка и другая управа. Пару недель назад прошла информация, что Генпрокуратура проверяет причастность Данилюка и еще двух сотрудников Минфина (заместителя Юрия Буцы и госсекретаря министерства Евгения Капинуса) к преступлениям Виктора Януковича и его окружения.

Решением Шевченковского райсуда Киева от 27 октября, по иску прокуратуры установлено следующее. Преступной организацией во главе с бывшим главой государства Януковичем в течение января 2010 – февраля 2014 совершались преступления относительно незаконного завладения денежными средствами в различных отраслях экономики. В банковской сфере, топливно-энергетическом комплексе, во время выпуска и купли-продажи облигаций внутреннего государственного займа и прочее. Общая сумма убытков, нанесенных деятельностью преступной организации, оценивается более 18 млрд. грн.

Причем же тут Данилюк? С 2010-го по 2015-й годы он возглавлял координационный центр по внедрению экономических реформ – консультативно-совещательный орган при президенте Украины. Вышеупомянутые Буца и Капинус в то время были его подчиненными. Прокуратура просила у суда временный доступ к банковским документам должностных лиц координационного центра. В рамках досудебного расследования для проверки возможной причастности к преступлениям Януковича в 2010-2014 г.г.

В иске прокуратуры отмечается, что после Революции достоинства этими лицами были основаны благотворительные организации «Центр реформ» и благотворительный фонд «Центр свободной экономики имени Кахи Бендукидзе».

Учредителями «Центра реформ», по реестру, являются именно Данилюк, Капинус и Буца, которые сейчас работают в Минфине, и министр Кабинета министров Александр Саенко. Среди учредителей «Центра свободной экономики имени Кахи Бендукидзе» – все тот же Данилюк и Михаил Саакашвили.

Погряз в налогах

Что именно накопали в Генпрокуратуре на Данилюка и компанию, пока неизвестно, но это уже не первая попытка подвесить министра делами. Ранее его обвиняли в уклонении от налогов в период «преступной власти» – с 2010 по 2014 годы. Согласно данным ГПУ, в настоящее время он приобрел дом площадью 290 кв. м, стоимость которого по договору купли-продажи составляет 2 млн. грн. и автомобиль БМВ Х5.

Также в 2014-м Данилюк сделал вклад на счет «Укрсоцбанка» на сумму почти 520 тыс. грн. Но, исходя из налоговой декларации Данилюка, за тот период он заработал лишь около 556 тыс. грн. Поэтому у прокуратуры возникли подозрения, что Данилюк мог уклоняться от уплаты налогов, и в июле 2017-го было зарегистрировано соответствующее производство. Министр тогда выразил надежду, что это производство не связано с местью за его наступление на коррупционные схемы и хищения бюджета.

Данилюк сам высказался за как можно более быструю проверку ГФС о полноте уплаты налогов, а НАПК – его е-декларации. Напомнив, что до 2010-го года работал в бизнесе, где и накопил сбережения. Данилюк до приезда в Украину несколько лет работал в консалтинговой фирме McKinsey&Company в Лондоне и Москве и руководил инвестиционным фондом в Лондоне и Люксембурге.

Впоследствии дело было закрыто, но, как не крути, такие подозрения очень бьют по репутации такой фигуры как министр финансов. Особенно в глазах международных финансовых институтов, с которыми чиновнику надо вести переговоры. К тому же, Данилюк вляпался в скандал еще во время вступления на министерский пост, когда оказалось, что он остается директором нескольких компаний.

Тогда он признал ошибку в декларации, кивнув в сторону бизнес партнеров, которые не вычеркнули его вовремя из руководящего состава этих структур. Компаньоны задним числом уволили его на корпоративном сайте и убрали информацию о том, что компания, к которой имел отношение новый министр, занималась скупкой земли в Украине в интересах инвесторов.

В ноябре этого года Данилюк заявил о возобновлении налоговых проверок его доходов. Глава Минфина связал это с обнародованной им информацией относительно злоупотреблений в ГФС Киева на сотни миллионов гривен. Новые обвинения в неуплате налогов министр назвал бессмысленными. По его мнению, претензии касаются периода, когда он жил за границей, где и должен был платить налоги.

«Частное» дело

От «скелетов в шкафах» Данилюка впоследствии может добавиться национализация «Приватбанка», в которой он принимал активное участие. Бывшие сотрудники банка утверждают, что изъятие банка у владельцев можно было избежать, а экс-владельцы в свою очередь подали кучу исков о незаконности процедуры национализации, в том числе, и против Минфина.

Также есть несколько десятков исков, которыми пострадавшие национализации пытаются оспорить свою связь с бывшими бенефициарами «Привата» Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым и вернуть деньги. Братья Суркисы уже имеют на руках решения судов о том, что банк должен вернуть им миллиард гривен депозитов, которые во время национализации были конвертированы в капитал.

Если же позитивными судебными вердиктами вооружатся большие клиенты, считающие себя обманутыми, и Коломойский с Боголюбовым, то встанет вопрос ответственности за блицкриг с «Приватбанком». И если экс-глава НБУ Валерия Гонтарева давно «исчезла с радаров», то Данилюк до сих пор при делах.

«Данилюк стратегически находится в жесткой растяжке, – считает политолог Андрей Золотарев. – Учитывая, что Минфин является одним из ключевых ведомств, большой соблазн у многих иметь во главе куда более удобную фигуру. Есть поводы для недовольства Данилюком, но осенью, пока шли переговоры по кредитам, демонстративная отставка министра финансов была бы очень плохим знаком».

Размещение Минфином еврооблигаций на $3 миллиарда и условия, на которых это было сделано, были восприняты экономистами неоднозначно, как и провал переговоров с МВФ, на дальнейшие транши которого можно рассчитывать не ранее будущего года. Но в торможении с Фондом все, же было бы неверно обвинять именно министра. Принятие бюджета на следующий год, которое запланировано на следующую пленарную неделю, станет очередным испытанием для Данилюка.

«Уменьшение содержания корыта и увеличение количества желающих к нему прорваться неизбежно приводят к усилению политической борьбы», – философствует политолог Золотарев.

Несмотря на все проблемы Данилюка, за сохранение им кресла играет слишком хрупкий баланс в правительстве – если вытащить один кирпичик, можно спровоцировать целый кадровый обвал. А к этому пока никто не готов.

Автор: Павел Вуец

Источник: Главком

Перевод: BusinessForecast.by

При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.

 
Читайте по теме:
 Объем внешней торговли товарами России с третьими странами в январе-мае 2017 г. возрос на 28,9% до 200,546 млрд. долл.
 Несколько интересных фактов о виртуальной валюте биткоин (Bitcoin)
 Академик Элла Либанова: Тот, кто остановит войну, получит огромные дивиденды
 О внешнем долге Беларуси в третьем квартале 2009 г.
 Сергей Демедюк: Есть такой метод быстрого распространения информации – это заявить, что правоохранители ее удаляют. Все сразу начинают ее читать