09.06.2020 – Мы ознакомились с почти двумя сотнями деклараций судей Верховного суда и узнали, кто из них задекларировал больше всего недвижимости, а кто официально живет в общежитии. Указанная в декларации стоимость земли в центре столицы может отличаться от ее же стоимости в объявлении о продаже.
Читайте ниже о том, кто строит возле своего дома не только баню и барбекю, но и часовню, и какие автомобили судьи покупают чаще всего.
99 ПЕНСИЙ
Как свидетельствуют декларации, годовая заработная плата судьи Верховного суда составляет около 3,3-3,7 млн. грн. ($122-137 тыс.).
Это, конечно, вдвое меньше, чем, например, годовой доход судей Верховного суда США, которые получают по $255-267 тыс. Однако средняя заработная плата в Соединенных Штатах по данным 2019 года составляла $3920 в месяц. И, таким образом, месячная зарплата судьи Верховного суда превышала доходы среднего американца в 5 раз ($21-22 тыс. против $3,9 тыс.).
Средняя же заработная плата в Украине по данным прошлого года составила 12,2 тыс. грн., или около $460. Соответственно, месячный средний доход одного судьи ВС (275-308 тыс.) — это 22-25 средних зарплат. Или — поскольку на 1 января 2020 года средняя пенсия в нашей стране составила 3082 грн. — 89-99 средних пенсий.
Рассуждать о целесообразности именно таких расходов из бюджета можно долго, но факт остается фактом, что имея такие официальные доходы, судьи могут позволить себе довольно много, не вызывая при этом никаких подозрений в коррупции. Но, во-первых, значительная часть сегодняшних судей ВС до недавнего времени работала на работах с гораздо более скромными выплатами.
Во-вторых, сотни и сотни квадратных метров недвижимости декларируют далеко не все судьи. По нашим подсчетам, более 500 кв. м официально перечисляет лишь 6% судейского корпуса ВС. В-третьих, по тем или иным причинам судьи стараются занизить объявленную стоимость приобретенного имущества.
Из рассмотренных нами 188 судей, которые сейчас заседают в ВС, 57% — мужчины. Подавляющее большинство юристов (107 из 188, или 57%), заполняя в декларации графу «информация о членах семьи субъекта декларирования», вспоминает как мужа или жену, так и ребенка или детей. А также иногда других близких родственников.
24% судей (44 человека) отметили в последних декларациях только мужа или жену. 6% (12) — исключительно своего ребенка или детей. 13% (25 человек) судей официально не имеют ни одного члена семьи.
Напомним, что членами семьи субъекта декларирования являются лица, которые состоят в браке с субъектом декларирования (муж/жена), независимого от того, они проживают ли совместно; дети, в том числе совершеннолетние дети, родители, лица, находящиеся под опекой и попечительством. Другие лица, которые совместно проживают, и связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности с субъектом декларирования.
Кроме лиц, взаимные права и обязанности которых не имеют характера семейных. Например, лица, которые совместно арендуют жилье, в том числе лица, которые совместно проживают с субъектом декларирования, но не находятся с ним в браке.
ОТ 0 ДО 1176 КВ. М
Недвижимость судьи Верховного Суда задекларировали от 0 кв. м (речь идет о декларации профессора Владимира Бевзенко, недвижимое имущество которого официально — это земельный участок на Херсонщине и комната в общежитии в Киеве, площадь которой он не указал, другой недвижимости, даже арендованной, в декларации нет) до 1176 кв.м. Жена Владимира Бевзенко — судья хозяйственного суда Херсонской области.
Кроме Бевзенко, минимальную для ВС площадь недвижимости задекларировали судьи Константин Пильков (квартира площадью 34,2 кв. м), Вячеслав Песков (квартира в Киеве площадью 36 кв. м и земельный участок — правда, на нем судья как раз возводит дом площадью 270 кв. м) , Ирина Васильева (комната в общежитии в Донецке и арендованная квартира в Киеве площадью 38,4 кв. м) , Надежда Данилевич (квартира в Киеве площадью 48 кв. м в пользовании и паркоместо в аренде) и Елена Губская (только квартира дочери судьи в столице площадью 59,6 кв.м).
В целом задекларированную площадь до 100 метров имеют 14% судей Верховного Суда.
От 100 до 300 кв. метров указали в своих декларациях 53%.
300-500 кв. метров располагают 27%.
5% судей декларируют более 500 кв. м недвижимости, и, условно, 1% — двое судей — более 1000 кв. м.
Более 500 кв. м фигурирует в декларациях Владимира Кравчука (ровно 500 кв. м + объект незавершенного строительства площадью 69,4 кв. м), Ирины Фаловской (513 кв. м), Дмитрия Гудимы (531 кв. м), Натальи Марчук (537 кв. м), Сергея Погребного (541 кв. м), Марины Червинской (568 кв. м).
Судьи ВС по площади задекларированной недвижимости:
НАДЕЖДА ГУБЕНКО. КАССАЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД. 592,3 КВ. М
Губенко декларирует квартиры в Киеве площадью 136,10 кв. м (собственность судьи), 76,9 кв. м (также собственность судьи) и 93 кв. м (общая собственность судьи, мужа и других родственников), дом в большой Дымерке площадью 130,6 кв. м (общая собственность судьи и, вероятно, ее сестры) и дом в Вите-Почтовой площадью 117,5 кв. м (собственность мужа), а также машиноместо площадью 18,2 кв. м (собственность судьи) и гараж площадью 20 кв. м (собственность мужа).
Земля — 1500, 5462 и 37093 кв. м в большой Дымерке, 386 и 590 кв. м где-то в Киево-Святошинском районе области (точное местоположение не указывается).
Как ранее подчеркивал Общественный совет добропорядочности, задекларированная Надеждой Михайловной стоимость квартиры площадью 136,1 кв.м в ЖК «Новопечерские Липки» (898 тыс. грн.) откровенно занижена, поскольку на сайте застройщика цена на один квадратный метр площади в жилом комплексе стартовала от 16 тыс. грн., а во время введения комплекса в эксплуатацию уже равнялась 25 тыс. грн. Соответственно, квартира должна обойтись минимум в 2,1 млн.
АЛЕКСЕЙ СЛУЧ. КАССАЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД. 608,7 КВ. М
Алексей Случ вписал в декларацию квартиры в Киеве площадью 231 кв. м (общая собственность с родственниками), 166,7 кв. м (собственность судьи), 32,06 кв. м (собственность жены и ее родителей), 102,9 кв. м. («другое право пользования» с 2018 года), а также «другое помещение» в столице площадью 26,2 кв. м (собственность судьи) и квартиру в Полянице (Буковеле) площадью 49,9 кв. м (собственность судьи).
По адресу дома, в котором находится «квартира» Алексея Васильевича в Буковеле, в 100 метрах от горнолыжного подъемника «Буковель-14», расположен отель «Luxury» — там судья, вероятно, обладает одним из номеров.
СТАНИСЛАВ КРАВЧЕНКО. КАССАЦИОННЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД. 619 КВ. М
Председатель Кассационного уголовного суда Станислав Кравченко имеет в распоряжении дом площадью 171 кв. м в селе Козелец на Черниговщине (собственность судьи), квартиры в Киеве площадью 96 кв. м (совместная собственность судьи, жены и дочери) и площадью 54 кв. м (собственность жены), дом в Новоселках площадью 298 кв. м (собственность дочери-студентки, которая, согласно декларации судьи, получает стипендию и заработную плату от матери).
Земля — 900 и 1000 кв. м в Черниговской области, 1175 кв. м в Новоселках под Киевом.
СЕМЕН СТЕЦЕНКО. КАССАЦИОННЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД. 644 КВ.М +
Семен Стеценко задекларировал дом в Вишенках (Бориспольский район) площадью 75,5 кв. м (собственность судьи), квартиры в Киеве площадью 105,8 кв. м (собственность судьи) и площадью 45,2 кв. м (собственность сына), гараж в Киеве площадью 24 кв. м (собственность судьи) и дом на Волыни площадью 288 кв. м («другое право пользования», вероятно, собственность матери судьи).
Также в его декларации можно найти две квартиры в Российской Федерации — квартиру площадью 75,10 кв. м (собственность жены с 2004 года) и квартиру площадью 30,6 кв. м, приобретенную в конце 2015 года (согласно декларации — собственность дочери).
Земельные участки судьи — 521 и 1500 кв. м в Вишенках.
Также в декларации Стеценко, представленной в прошлом году, фигурировал объект незавершенного строительства — дом в Вишенках площадью 277 кв.м. В 2020 году декларацию судья еще не подавал, по крайней мере, ее нет в реестре деклараций, в реестре недвижимости дом нам найти не удалось — так что, вероятно, в эксплуатацию он еще не введен.
Мать Семена Стеценко (или, конечно же, только ее полная тезка Надежда Демьяновна Стеценко, которую жизнь связала с близкими семье судьи регионами — Волынской областью и столицей Украины), один из объектов недвижимости который судья внес в декларацию, помимо упомянутого уже 288-метрового дома в Гаразджи на Волыни также обладает, в частности, квартирой в Луцке, квартирой и помещением частного колледжа во Владимире-Волынском, двумя квартирами в Киеве и базой отдыха на озере Свитязь.
ТАТЬЯНА ШИПУЛИНА. КАССАЦИОННЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД. 653 КВ. М
Татьяна Шипулина внесла в декларацию 5 квартир в Киеве площадью 55,3 кв. м (общая собственность), 59,7 кв. м (собственность мужа), 40,2 кв. м (собственность мужа), 131,8 кв. м (собственность мужа), 42,02 кв. м (собственность судьи), квартиру в Нежине площадью 54,2 кв. м (собственность судьи), садовый дом площадью 131,2 кв. м в селе Юшки на Киевщине (собственность мужа), дом площадью 69 кв. м в Бахмаче на Черниговщине (собственность мужа), а также гараж 32,4 кв. м, гаражный бокс 20,6 кв.м, машиноместо 16,8 кв.м (все в Киеве, все в собственности мужа судьи).
Земля — 599 кв. м в селе Гребени в Киевской области, 326 и 1000 кв. м в Бахмаче.
Одна из квартир мужа судьи, Игоря Бака, находится в самом центре Киева — на бульваре Шевченко.
Это квартира площадью 59,7 кв. м, приобретенная в собственность в 2016 году. В графе стоимость — напротив нее написано «не применяется». Возможно, причины на это есть объективные — например, если квартира была получена в наследство. Однако со стоимостью недвижимости у семьи есть и другие интересные нюансы — скажем, квартиру площадью 40,2 в столице муж судьи в 2004 году якобы приобрел за 3548 грн. (тогда — около $700, и это не ошибка, потому что информация одинаковая в декларациях за разные годы).
А немалый дом возле Днепра в Юшках (а по расположению участка — в Гребнях, хотя на самом деле в дачном кооперативе за пределами обоих поселков) — построил (такой вывод мы делаем из того, что участок, на котором находится дом, в собственности семьи еще с 1996 года) за 157 тыс. грн. По состоянию на сентябрь 2016, то есть на дату приобретения прав на дом, это было около $6000.
ЕГОР КРАСНОВ. КАССАЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД. 707,4 КВ. М
Судья Егор Краснов перечисляет жилой дом в Одессе площадью 519,6 кв. м («иное право пользования», владелец, вероятно, отец судьи), домик площадью 80,4 кв.м у моря (Затока, Одесская область, собственность судьи) с хозяйственными постройками площадью 6,27 кв.м и арендуемую квартиру в Киеве площадью 101,2 кв.м.
Земельные участки — 300 кв. м в Одесской области.
ЛАРИСА ТАЦИЙ. КАССАЦИОННЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД. 774,9 КВ. М
Дом с часовней, жилье в России и квартира за $700. Недвижимость судей Верховного Суда 20
В декларации Ларисы Васильевны можно найти жилой дом площадью 91,1 на Харьковщине (собственность судьи), квартиры в Харькове площадью 187,2 кв. м, 105,6 кв. м и 82,3 кв. м (все в собственности судьи), квартиру мужа в Харькове площадью 146,2 кв. м, гараж с погребом площадью 51 кв. м и место на подземном паркинге площадью 23,6 кв. м в Харькове в собственности судьи, место для парковки площадью 14,2 кв. м и гараж площадью 20 кв. м в собственности мужа Ларисы Таций. Также фигурирует арендованная квартира в Киеве площадью 53,7 кв. м.
Земля — 78 кв. м, 918 кв. м и 1200 кв. м в Харьковской области.
В своей декларации судья вспоминает только мужа и сына. Однако у Ларисы Таций также есть дочь Елена Владиславовна Таций. Елена Таций, как и ее мать и отец, работает судьей.
Семья не очень доверяет банкам — судя по тому, что муж и жена судьи задекларировали свыше $300 тыс. наличными.
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА. КАССАЦИОННЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ СУД. 817 КВ. М
Валентина Ивановна Журавель судья Кассационного гражданского суда задекларировала дом в Киеве площадью 491,2 кв. м (совместная собственность судьи и ее мужа), дом в селе Великий Карашин на Киевщине площадью 214,9 кв. м (собственность судьи), квартиру в Киеве площадью 95,5 кв. м («иное право пользования», собственность третьего лица), а также гараж в Киеве площадью 16,3 кв.м (собственность мужа).
Земля — 989 и 1085 кв. м в Киеве, 2500 и 6070 кв. м в селе Великий Карашин Киевской области, 28 200 кв. м в Николаевской области, 40 431 в Черниговской области.
КОНДРАТОВА ИРИНА, КАССАЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД. 1119,6 КВ. М
Судья Ирина Кондратова имеет в распоряжении три квартиры в Киеве — площадью 40 кв. м (собственность мужа), 195 кв. м (собственность судьи) и 241,3 кв. м (собственность судьи), дом в столице площадью 592,6 кв. м (собственность судьи) и домик в том же городе площадью 16 кв. м (собственность мужа), а также два машиноместа — площадью 16,7 и 18 кв. м (все — собственность судьи).
Земля — 1000 и 809 кв.м в пользовании в Киеве, 2425 и 1200 кв. м в селе Зазимье, 1529 в Тарасовке, 20 000 кв. м в Дымерке.
Один из своих объектов недвижимости, согласно декларации, Кондратова сдает в аренду Посольству США. В течение 2019 года доход от этого составил 1,081 млн. грн. — следовательно, около 90 тыс. грн. в месяц.
Дом Кондратовой площадью 592,6 кв. м расположен в коттеджном комплексе «Французский городок» в Конча-Заспе, где более 50 домов, выдержанных в одном стиле, был построен на территории бывшего детского лагеря. Землю, на которой возводили коттеджи, отдавали в аренду «для обслуживания детского оздоровительного лагеря», но там впоследствии поселились судьи, прокуроры и политики. Стоимость приобретенного в августе 2013 года «садового дома» на дату приобретения, согласно декларации Кондратовой — 1,631 млн. грн. По тогдашнему курсу — это около $204 тыс.
На сегодняшний день дома во «Французском городке», которые есть в продаже, стоят существенно дороже — например, дом площадью 393 кв.м (на 200 метров меньше дома судьи) в состоянии «после строителей, требует ремонта» предлагается за $390 тыс. Можно, конечно, предположить, что недвижимость просто очень выросла в цене — но в целом в столице и ее окрестностях такого роста цен не прослеживается.
Не попав в перечень судей с наибольшим количеством недвижимости, наше внимание, тем не менее, привлек также судья Николай Лагнюк, который сейчас возводит дом в селе Вороньков Бориспольского района Киевской области. Кроме жилого дома площадью 324 кв. м, бани и летней кухни площадью 130 кв. м, беседки, барбекю, дополнительного «садового дома» и сарая судья решил построить на участке собственную небольшую церковь-часовню площадью 16 кв. м.
Также мы попутно обратили внимание на раздел «Транспортные средства» в декларациях судей ВС — чтобы выяснить, каким именно автомобилям судьи отдают предпочтение. Конечно, это авто разных лет выпуска.
Впрочем, самая популярная среди судей ВС модель — это, без сомнения, Toyota Camry, их мы насчитали 9. На втором месте Toyota RAV4 – 8 автомобилей в декларациях. Третье место — за Honda CRV, их мы нашли 6. Далее идут Mitsubishi Outlander (6 авто) и снова Toyota — теперь Land Cruiser, 5 машин. Столько же, 5, Nissan Quashqai.
За ними следуют Toyota Prado (4 авто), Mazda CX5 (4), Nissan Juke (3), Volkswagen Touareg (3), Volkswagen Tiguan (3) и Ford Kuga (3).
Интересных и неожиданных авто нашлись единицы, но они есть.
Автор: Валерия Бурлакова
Источник: Цензор.НЕТ
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.