Спасет ли Трамп олигарха в золоченой клетке?

25.02.2017 – Ситуация вокруг выдачи США Дмитрия Фирташа станет тестом намерений новой администрации в отношении России. Об этом пишет Роберт Колкер в статье для Bloomberg.

Читайте также: Как работает кэшбэк (возврат денег) при покупке товаров и услуг

От редакции ЭП: Считанные часы остались до заседания Высшего земельного суда Вены, которое состоится 21 февраля, и на котором будет рассматриваться апелляция австрийской прокуратуры на решение Земельного суда Вены от 30 апреля 2015 года об отказе в экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в США. Начало заседания запланировано на утро вторника. Вердикт суда ожидается в этот же день. Как известно, украинского олигарха задержали в Австрии в марте 2014 года по запросу американских следователей, но выпустили под залог в 125 миллионов евро. Соединенные Штаты направили в Австрию запрос на экстрадицию Фирташа, но Земельный суд Вены отказал.

Олигарх голоден. Дмитрий Фирташ и его окружение заполняют маленький лифт и медленно поднимаются на частный уровень на крыше Do&Co – модернистского отеля посреди старого центра Вены. Двери открываются в крошечную частную столовую со стеклянными стенами, которая, кажется, подвешена в воздухе.

Это дает олигарху обзор на 360 градусов европейской столицы, которая последние три года является для него домом. Внизу он оставил двух своих охранников, которые весь вечер будут следить за всеми, кто входит или выходит из лифта. Здесь, наверху, он уязвим и изолирован – миллиардер в золоченой клетке.

Официанты приносят суши и хрустящие креветки, затем буйабес, рыбу и стейк. Многому из этого Фирташ говорит «нет», в том числе вину. Сидя за столом, он смущенно втягивает живот. По словам Фирташа, который в молодые годы работал пожарником, он и сейчас занимается боевыми искусствами шесть дней в неделю.

Ему 51, он бледный, большой и широкоплечий, с сединой в волосах и крючковатым носом бойца. Попивая воду, он пытается опровергнуть или, по крайней мере, нейтрализовать различные истории, которые рассказывают о нем.

«Я никогда не был в США», – говорит он по-русски. Переводчик сидит рядом с ним. «Я не понимаю четко приоритеты людей, которые там живут, что ими движет. Я уверен: в том, что у них обо мне сложилось негативное впечатление, виновата специальная пропагандистская кампания, которая была организована против меня».

Вне романов Джона Ле Карре (автора многих шпионских триллеров – ЭП) невозможно представить более подходящего посредника, чем Фирташ.

Россия и бывшие советские республики могут похвастаться многими олигархами, но только одного обвиняют в том, что он является недостающим звеном между Владимиром Путиным и администрацией Дональда Трампа.

Летом 2016 года, в разгар президентской кампании в США, СМИ отмечали, что Фирташ, украинский газовый магнат, был бизнес-партнером консультанта Трампа Пола Манафорта, политтехнолога из Вашингтона, который работал в Украине на Виктора Януковича, бывшего пророссийского клептократического президента.

Янукович был фигурантом громкого, но не подтвержденного оппозиционного расследования относительно Трампа, которое было обнародовано незадолго до инаугурации. Согласно документу, Янукович заверил Путина, что никто никогда не сможет связать возможные выплаты Манафорта с президентом России.

Однако связь Фирташа с Манафортом и связь Манафорта с Трампом – это только последние откровения олигарха. Есть информация, что он заработал свои миллиарды на газовом бизнесе с «Газпромом».

Есть обвинения, выдвинутые министерством юстиции США, о том, что Фирташ получал выгоду от сотрудничества с одной из самых мощных фигур мира организованной преступности Семеном Могилевичем, который входит в десятку самых разыскиваемых ФБР людей.

Одновременно, как не парадоксально, Фирташ поддерживает дружеские отношения с членами британского министерства иностранных дел и имеет авторитет среди некоторых деятелей культуры, таких как французский писатель, Бернар-Анри Леви. «Откровенно говоря, я не верю во все те ужасные вещи, которые я о нем читал», – говорит Леви.

Наконец, существует уголовное дело против Фирташа в США с датой судебного разбирательства, что неумолимо надвигается. Если же принять во внимание нескончаемый поток заявлений о связи администрации Трампа с Россией, это дело можно рассматривать как испытание для внешней политики нового президента.

В обвинительном заключении федерального суда в Чикаго трехлетней давности Фирташ обвиняется в планировании коррупционной схемы для создания титанового бизнеса ценой 500 млн. долл. в Индии. Компания Boeing должна была стать потенциальным клиентом, но этого не случилось.

Фирташ был арестован в Вене в марте 2014 года, через три недели после того, как Революция достоинства вытеснила Януковича с должности. Однако почти сразу австрийский судья сделал необычный шаг, отказав в просьбе о выдаче Фирташа США, который он объяснил возможным наличием политических мотивов.

Государственный департамент США начал оспаривать решение суда, отметив, что дело полностью вписывается в закон о коррупции за рубежом, а министерство юстиции объявило о планах по апелляции.

С того времени Фирташ является чем-то вроде узника в Австрии. Он не в силах покинуть ее из-за страха, что США может иметь больший успех в его экстрадиции в другом месте. Украина также не вариант, потому что нынешнее правительство повернулось к нему спиной.

Сейчас Фирташ очень богатый человек без страны. Он не потерял интерес к своей родине: кроме его газовых интересов, он владеет телевизионными каналами, доминирует на рынке удобрений и химической промышленности Украины.

«Я никогда не покидал Украину. Работаю с украинскими предприятиями и людьми. Мои заводы работают. Люди приходят сюда, ко мне, чтобы обсудить все вопросы. Много людей не могут понять: я живу для Украины», – говорит Фирташ.

США планируют подать апелляцию на решение о выдаче Фирташа 21 февраля, в то время, когда Украина вновь становится горячей темой в отношениях между США и Россией.

Советник по национальной безопасности Трампа Майкл Флинн подал в отставку после того, как он якобы скрыл, что консультировался с российским послом относительно будущих американских санкций до инаугурации нового президента США.

В то же время, позиция Белого дома в отношении войны в Украине остается безнадежно запутанной.

Между тем, ФБР продолжает расследовать влияние России на президентскую кампанию Трампа.

В этой ситуации Фирташ снова попадает в центр внимания.

Когда Фирташ будет вынужден предстать перед законом в США, что он сможет предложить в обмен на смягчение приговора? Возможно, информацию о Путине? О других лицах из его внутреннего круга?

США боролись за экстрадицию Фирташа в течение трех лет, но сейчас в Белом доме новый президент. Министерство юстиции и государственный департамент не комментируют это дело. Но если администрация изменит курс, и больше не потребует решительного осуждения Фирташа, это пошлет четкий сигнал, что принятие президентом США России и Путина вполне реальные.

«Я не понимаю слова «олигарх». Я бы никогда не назвал себя олигархом. По моему мнению, олигархами являются государственные служащие», – рассуждает Фирташ за обедом. Так много разговоров про коррупцию и покупку политического влияния только поддерживают их, говорит он.

«Бизнес не создает коррупцию, коррупцию создают государственные служащие и политики. Покажите мне бизнесмена, который бы охотно отдал деньги», – говорит Фирташ.

Бизнесмены, такие как он, убежден Фирташ, необходимы, чтобы поддерживать стабильность общества, чтобы создавать рабочие места и платить налоги. «По моему мнению, богатых людей надо поддерживать», – говорит он.

Фирташ провел свое детство в сельской местности Украины и признает некоторые свои луддистские наклонности. Он не пишет смс, не отправляет сообщения по электронной почте, не использует компьютер, смартфон или планшет. Его мобильный телефон выглядит так, словно ему, по крайней мере, десять лет.

«Я не хочу жить в виртуальном мире и тратить время на эти технологические штуки», – говорит Фирташ. В то же время, его критики убеждены, что Фирташ имеет больше, чем кто-либо, причин не оставлять цифровой след.

Из всего сказанного о Фирташе он больше всего отрицает тезис, что он является чьей-то марионеткой. Он подчеркивает, что стал богатым благодаря сочетанию тяжелого труда и хорошего тайминга. Его любимая история с детства – это история о том, как его семья выращивала помидоры и продавала их в своем селе в западной Украине, чтобы получить что-то помимо скудных доходов при советской власти.

«Сегодня это бы назвали предпринимательским талантом», – говорит он. Фирташ избегает разговоров о менее приятных моментах карьеры. По сообщениям, в 1995 году его посадили на три месяца за перевозку контрабандного алкоголя.

После учебы в техникуме и службе в советской армии Фирташ женился, это был первый из трех браков. После распада СССР, когда ему исполнилось 20 лет, Фирташ, как и все из его окружения, не имел и гроша за душой.

Он переехал в Москву и наладил достаточно связей, чтобы зарабатывать деньги в бартерной экономике, которая устоялась в новых независимых республиках. При отсутствии надежной валюты каждая сделка требовала посредника.

Первой крупной сделкой Фирташа, по его словам, был обмен украинского сухого молока на узбекский хлопок. Затем Фирташ продал этот хлопок за границу, взяв себе процент со сделки.

Его большой прорыв произошел в начале 1990-х годов и был связан с газом в Туркменистане. Эта страна, говорит Фирташ, не умела его продавать. Он предложил способ, как организовать продажи и не зависеть от России.

По словам Виктора Ющенко, тогдашнего председателя центрального банка Украины, газовая сделка Фирташа с Туркменистаном стала важным шагом на пути к установлению независимости Украины от российского природного газа.

«Мы были на 100% зависимы от российского газа, российской нефти, многих продуктов. Россия начала блокировать подачу энергии в Украину, и у нас не было ни одного альтернативного предложения. Нам пришлось долго бороться, чтобы избавиться от этой монополии», – подчеркивает Ющенко, президент Украины с 2005 года по 2010 год.

К концу 1990-х годов бартерные сделки Фирташа постепенно конвертируются в наличные. Он стал, несмотря на его нынешние возражения, олигархом, который лично контролировал передачу 68 млрд. куб м газа в год из Центральной Азии.

От 14 до 17 млрд. куб м газа, по его оценкам, перепродавались в Европу, остальное шло украинским потребителям. Тогда, по его версии, в 2003 году, на горизонте появляется Путин, который преследует свои интересы. Это не Путин отдал ему часть газовой промышленности, утверждает Фирташ, – Путин забрал ее часть для себя.

Год переговоров завершился тем, что Фирташ контролировал половину новой компании под названием RosUkrEnergo (RUE). Вторая половина принадлежала «Газпрому». Это, по оценке Фирташа, был «большой отжим».

«Я не начал заниматься их бизнесом, это они зашли в мой. Всем, что я достиг собственными силами, я вынужден был поделиться с «Газпромом», – рассказывает он.

Фирташ говорит, что он никогда не обсуждал эту сделку с Путиным. «Я видел его, конечно, но мы никогда не имели встреч», – говорит он, пытаясь развеять миф, что он является приближенным к российскому президенту. Российские правительственные источники тоже официально отрицают, что Фирташ являлся приближенным к Путину.

Однако Путин, продолжает Фирташ, полностью контролирует «Газпром». Сделка не могла состояться без его одобрения. С ним соглашается и Ющенко: «Единственный человек в России, кто знает, куда и сколько газа будет продаваться, это Путин».

В последующие годы многие в Украине определили бы соглашение Фирташа как полюбовное. Расследование издания Reuters в 2014 году показало, что «Газпром» продал Фирташу более 20 млрд. куб м газа, в четыре раза больше, чем заявлялось публично, и по такой низкой цене, что компании Фирташа смогли заработать 3 млрд. долл.

По аналогии с российскими олигархами из окружения Путина Фирташ также, по информации Reuters, получил кредитные линии до 11 млрд. долл., чего было достаточно, чтобы расширить свой бизнес на другие отрасли промышленности.

«Это еще раз демонстрирует чрезвычайно тесные связи с Москвой», – отмечает политолог украинского происхождения из Торонто Тарас Кузьо. В то же время, защитники Фирташа отмечают, что Украина до сих пор получала газ по ценам, которые были ниже рыночных, что позволяло сохранять рабочие места.

Россия никогда не была довольна сотрудничеством, уверяет Фирташ. По его словам, через несколько лет «Газпром» попытался заключить соглашения с другими бывшими республиками СССР. В 2009 году Юлия Тимошенко, премьер-министр в правительстве Ющенко, отменила соглашение с RUE ради освобождения Украины от посредников.

На Западе Тимошенко знают, как одну из героев украинской демократической Оранжевой революции 2004 года, но из рассказа Фирташа следует, что Тимошенко является продажным политиком, она выбрала его мишенью для своей собственной финансовой выгоды.

«Она развязала открытую войну против меня, а потом сразу позволила России поднять цену на газ», – говорит Фирташ. Это было идеальное решение для России, добавляет он. «Все, чего они пытались достичь в 2004 году (соглашением с RUE), они успешно завершили в 2009 году, и избавилась от меня», – рассказывает Фирташ.

Когда Тимошенко вспоминала посредников, она имела в виду не только Фирташа. Речь шла также о Семене Могилевиче, украинском бизнесмене, который, по данным ФБР, руководит преступной группировкой, которая охватывает 30 стран, сопряжена с убийствами, коррупцией, отмыванием денег и незаконным оборотом оружия.

В 2006 году союзник Тимошенко сделал заявление в украинском парламенте, в котором обвинил RUE в тайном сотрудничестве с Могилевичем.

Вопрос о связи Фирташа с Могилевичем поднимался в течение многих лет, пока, наконец, в 2010 году WikiLeaks не выпустили конфиденциальную записку, написанную двумя годами ранее Уильямом Тейлором-младшим, тогдашним послом США в Украине, где он вспоминает встречу с Фирташем.

На этой встрече, написал Тейлор, Фирташ сказал, что он не достиг бы успеха в газовом бизнесе без благословения Могилевича. Фирташ утверждал, что его комментарии были вырваны из контекста, и он не имеет отношения к Могилевичу.

В интервью автору статьи с Фирташем он отказался комментировать тему Могилевича и дело, связанное с взяточничеством, – это те вопросы, которые убедили его не комментировать адвокаты перед слушанием об экстрадиции.

В 2010 году газовый бизнес Фирташа восстановился благодаря новому президенту Виктору Януковичу, которого поддерживал Фирташ и который выиграл выборы благодаря помощи политического консультанта Манафорта.

Эта история стала известна летом 2016 года благодаря публикации The New York Times. В статье речь шла о документах, по которым Янукович заплатил Манафорту 13 млн. долл. наличными. Никто не привел неоспоримых доказательств, что эти выплаты имели место.

Фирташ в этой истории стал возможным связанным лицом благодаря его давнему противнику Тимошенко, когда отчеты показали информацию о ее иске против Фирташа и Манафорта в гражданском суде в США в 2011 году.

В жалобе, которая была отклонена из-за юрисдикционных оснований, Тимошенко отметила, что проект в недвижимости, который планировали Манафорт и Фирташ – отель и роскошный торговый центр на месте отеля Drake в центральной части Манхэттена, – был больше, чем операцией по отмыванию денег.

По словам Тимошенко, проект помог Фирташу «скрыть «откаты», которые выплачивались государственным служащим» – позже стало понятно, что речь шла о Януковиче – «и поместить значительную часть выручки от газовых контрактов вне досягаемости украинских судов».

«Она ошибалась», – говорит Фирташ о Тимошенко. «Она постоянно врет. Чтобы «отмывать» деньги, вы должны иметь «грязные» деньги. Я всегда имел чистые деньги».

Утверждение о финансовом соглашении между Фирташем и Манафортом стали оружием для американских демократов в 2016 году. Манафорт ушел с поста менеджера кампании Трампа в августе, вскоре после обнародования упомянутых документов.

В телефонном разговоре в феврале Манафорт активно отрицает, что он когда-либо получал наличные от Януковича или отмывал деньги Фирташа, или работал на пользу России. «Когда из Януковича делают марионетку Путина, а меня представляют как связь с Путиным, это полностью противоречит фактам», – говорит он.

«Я принимал участие в процессе, в результате которого Украина стала частью Запада. Это полная противоположность того, что хотела Россия. Сделка по недвижимости с Фирташем так и не сдвинулась с места. Ничего не было оформлено, ничего не было подписано, никакие деньги никому не передавались», – добавил Манафорт.

За ужином с Фирташем автор статьи спросил, как он решил инвестировать в проект Drake Hotel. «Я никогда не инвестировал», – сказал он. Как же тогда быть с отчетами, по которым он перечислил 25 млн. долл. на условно-депозитный счет для девелоперов, и с инвестиционным фондом на 100 млн. долл., который помог создать Манафорт?

«Мы рассматривали этот проект. Я хотел принять участие. Я думал, что Америка на каком-то этапе может быть интересной платформой для инвестиций. Однако потом я изменил свое мнение», – сказал Фирташ.

Сначала команда юристов Фирташа утверждала, что тот период, когда США объявили обвинительное заключение, в октябре 2013 года, является подозрительным.

В своем решении об отказе в выдаче в 2014 году австрийский судья Кристоф Бауэр отметил, что делегация госдепартамента США только что была в Киеве с целью подтолкнуть тогдашнего украинского президента Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС, что отдалило бы Украину от сферы влияния Путина.

Только Янукович показал, что он может не подписать соглашение, США призвали Австрию арестовать Фирташа. Дипломаты США знали, что Фирташ влиял на Януковича, отметил венский судья и, похоже, намеревались устранить Фирташа и ослабить позиции Януковича.

Фирташ вышел из тюрьмы через неделю под залог 174 млн., внесенных его другом Василием Анисимовым. Это бизнес-партнер близкого союзника Путина Аркадия Ротенберга, который помог Фирташу восстановить газовый бизнес в 2010 году.

Нынешнее украинское правительство под руководством президента Петра Порошенко, который активно проводит кампанию по деолигархизации, пообещало арестовать Фирташа от имени США, если он вернется домой.

«По моему мнению, возврат для него в ближайшее время не является возможным», – говорит Леонид Кравчук, который в 1991-1994 годах был первым президентом Украины.

Янукович оказался клептократом высочайшего уровня, построив недвижимости на 250 млн. для своей семьи за государственный счет. Когда украинцы вышли на улицы с протестами, он сбежал в Москву.

Фирташ всегда пытался влиять на судьбу Украины из-за рубежа. В комментариях и интервью он объяснял, что Украина должна быть как Швейцария, нейтральным мостом между Востоком и Западом, без преданности России, Европе, США.

Сначала он поддерживал Порошенко, но потом изменил свое мнение. Порошенко тем временем бросил вызов Путину не только программой деолигархизации, но и поддержкой президентской кампании Хиллари Клинтон, что сейчас Порошенко ставит в затруднительное положение.

Переходная команда и администрация Трампа, очевидно, контактировали с силами, которые будут работать на дестабилизацию правительства Порошенко – результат, в зависимости от того, кто его заменит, может отвечать интересам Путина.

Тимошенко также еще в игре, ее статус лучше, чем когда-либо. Тюремное заключение из-за президента Януковича продолжает поддерживать интерес к ней.

Конечно, если в Украине произойдет смена режима, Фирташ готов вмешаться и пустить свои миллиарды в работу. На его заводах работают 110 тыс. человек. Некоторым из них, утверждает Фирташ, он продолжает платить зарплату даже, несмотря на то, что война заставила его временно остановить работу фабрик.

В Вене в 2016 году он спонсировал конференцию, чтобы предложить план модернизации украинской экономики, который предусматривает создание более понятной налоговой политики для привлечения в страну инвестиций от иностранного бизнеса.

Его усилия получили похвалу от Ющенко, Кравчука и французского интеллектуала Леви, который присоединился к идее обновления Украины. «Старая Украина была ограблена ее олигархами, это точно, но я также убежден, что Фирташ не хуже других!» – пишет Леви в электронном письме.

По его мнению, среди украинского политического класса отчетливо прослеживается сведение счетов, что обернулось против этого бизнесмена.

«Фирташ имеет репутацию человека Путина. Однако во время наших разговоров о его мечте, плане Маршалла для Украины, у меня было впечатление, что он патриот Украины с трогательной привязанностью к ней. Я считаю этого человека художественным персонажем. Это комплимент, учитывая то, кем я есть», – резюмирует Леви.

В Вене, куда жена и двое маленьких детей Фирташа прилетают из Киева, чтобы увидеть его на выходных, Фирташ хорошо обустроился. Его особняк на улице Еденштрассе, неподалеку от Венской государственной оперы, является бывшим домом Адели Блох-Бауэр, богатой меценатки. Ее портрет, нарисованный Густавом Климтом, был похищен нацистами и стал известным как «Золотая Адель».

Когда Фирташ только переехал, он не знал, что только что вышел фильм про эту картину под названием «Женщина в золотом». Он воспринимал всех людей, которые делали снимки вокруг его дома, за людей из ЦРУ.

Обед с автором статьи почти подошел к завершению, когда Фирташ отметил, что истинная проблема Украины связана с людьми при власти.

«Эти люди уйдут – сегодня, завтра или послезавтра. Страна останется. У них другое видение для Украины, националистическое видение. Думаю, для Украины лучше быть самой по себе. Украина исторически и географически имеет сильную территориальную позицию. Нужно это использовать. Мы можем стать промышленной площадкой для Европы», – говорит Фирташ.

Это видение не сильно отличается от видения президента, который может ему помочь.

«Что делает Трамп? – рассуждает Фирташ, пока официанты убирают тележку с десертами. – Он говорит: «Мы должны наладить собственное производство. Мы будем продавать то, что производим. Мы дадим вам кредиты, вы будете обслуживать кредиты и возвращать нам деньги. Я прекрасно понимаю, что он говорит. Этот четкий сигнал для меня. Украина является небольшой страной, и, разумеется, мы не можем так делать, как США, но я понимаю, что он делает».

Если австрийский суд снова отклонит экстрадицию, юридическая команда Фирташа будет работать над тем, чтобы обвинение против него было отозвано. Ничего не свидетельствует о том, что органы юстиции могут отступить, и это было бы особенно провокационно сейчас, после скандала с Майклом Флинном.

Однако это и может быть тем, что Фирташ может предложить Трампу, когда дело против него закроют: шанс «снова сделать Украину великой», когда кто-то другой заплатит за все, и новое правительство будет готово вести бизнес как с Россией, так и с Западом. Как Трамп может отказаться от такого предложения?

Автор: Виталий Дубенский

Источник: Экономическая правда

Перевод: BusinessForecast.by

При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.

Читайте по теме:

Оставить комментарий