Специалист по противодействию пожарам Сергей Зибцев: Пожары в зоне ЧАЭС уже напоминают те, которые происходят в Австралии и Калифорнии

Очередную годовщину аварии на ЧАЭС Украина встречает масштабными пепелищами на месте крупнейших пожаров за всю историю Зоны отчуждения и страны. Этот пожар длился почти месяц, хотя на его тушение были брошены беспрецедентно большие силы.

Украинские пожары по масштабам в дальнейшем будут похожи на те, которые регулярно происходят в Австралии или Калифорнии.

Об этом 15 лет предупреждали ученые. Профессор кафедры лесоводства НУБиП Украины Сергей Зибцев, который также возглавляет региональный Восточноевропейский центр мониторинга пожаров, сообщает о давно разработанной стратегии борьбы с огнем в условиях изменения климата. Но ни один предлагаемый документ так и не был рассмотрен и принят.

Зибцев убеждает, что основная причина нынешнего бедствия – организационный провал и игнорирование Украиной необходимости менять систему борьбы с пожарами. Поджоги и бесснежная зима стали лишь факторами возгорания и распространения огня. Почему на этот раз огонь дошел до 10-километровой зоны и до сел?

По какой причине пожарные не отреагировали вовремя? Почему после 1986 года мы имеем новых героев Чернобыля? Как Украине действовать в дальнейшем для страховки от пожаров и сохранения водных ресурсов? А также о радиационном фоне, изменении климата, поджигателях.

БЕДСТВИЯ МОГЛИ НЕ ДОПУСТИТЬ, ЕСЛИ БЫ НА ПЕРВЫЙ ПОЖАР 29 МАРТА ВЫЕХАЛО СРАЗУ НЕСКОЛЬКО МАШИН. НО ОНИ НЕ ВЫЕХАЛИ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛА НЕ ИХ ТЕРРИТОРИЯ 

— То, что произошло сейчас, это худший вариант за всю историю пожаров на Полесье и в Зоне отчуждения. В Чернобыльской зоне огонь подошел к стратегическим объектам и к ЧАЭС. На Житомирщине огонь подошел к жилищам и уничтожил значительную часть сел. Каковы причины того, что в этом году наблюдаются столь масштабные пожары?

— Самая главная причина – изменения климата. Мы постоянно подчеркиваем об этом в наших публикациях. В 2010 году ситуация в Украине была очень близка к нынешним условиям. Потом были пожары в 2015 году. В прошлом году мир наблюдал пожары в Швеции и Германии, чего вообще раньше не было – и это должно стать тревожным звонком. Там растут бореальные (северные) леса, где никогда не было пожаров. Признаки того, что к нам приближаются изменения климата, были. То, что происходит сейчас, — это подтверждение для тех, кто все эти годы просто наблюдал, не видя опасности.

В чем эти изменения проявляются? Семимесячная засуха, бесснежная зима и ранняя весна. Тепло пришло раньше на несколько недель, и опасный сезон начался раньше, чем обычно.

Вторая причина – это пандемия. Насколько я знаю, часть лесопожарных служб и специалистов ГСЧС была на карантине. В марте пожарные ГСЧС и лесные пожарные и без того никогда не разворачиваются, потому что в марте еще снег лежит. Ранее начало серьезных пожаров в Украине фиксировали в 20-х числах апреля. В этом году – 29 марта. Значит, имеются сдвиги на месяц.

В-третьих, метеослужба не предоставляет никакой информации лесоводам о пожарной опасности по условиям погоды. Государственное лесное агентство – это ведомство Минэкологии. Метеорологическая служба – МВД и ГСЧС соответственно. Около двух лет назад метеорологическая служба изменила вид информации, которым определяются чрезвычайные ситуации.

Ранее на сайте «Укргидрометеослужба» была специальная страница «Пожарная безопасность». Впоследствии она исчезла, но появилась шкала метеорологических предупреждений, в которой не фиксируется пожарная опасность. Поэтому на этот раз метеорологи не сообщили сотрудникам лесных пожарных станций, что они должны ранее расконсервировать свою технику.

Кроме того, только 17 апреля у Государственного агентства по управлению Зоной отчуждения появился руководитель. Здесь все совпало: смена власти, пандемия, изменение климата.

— Анализируя развертывание нынешних пожаров, насколько активно и оперативно на них отреагировали?

— Наши пожары стали напоминать пожары в Калифорнии, Португалии, Греции, Австралии. Даже в 2015 году таких условий не было. Как было раньше? Пожарные видели дымок, без спешки приезжали. Видели, что горит полгектара. Спокойно его обваловали и таким образом локализировали огонь. Наша пожарная служба умеет бороться с невеликими лесными пожарами таким образом. А в этом году в Зоне отчуждения и на ее границе за один день, 29 марта, сгорело 730 гектаров.

Мы проводили тренинги в лесхозах, рассказывали о том, какие бывают пожары в Америке. Но одно дело, когда эксперты рассказывают, что будет катастрофа. А другое — увидеть эту катастрофу собственными глазами. По неопытности на фоне погодных условий и отсутствия данных, пожары 29 марта не вызвали у лесников подозрений.

А уже 3 апреля начался крупный пожар. Лесники видели его, но не выехали их тушить, поскольку это не их территория. Горела пойма, а за такой вид ландшафта у нас формально отвечает Служба водного хозяйства, которая не имеет собственных противопожарных сил. В тот же день камыш горел по всей Украине. Лесники берутся за пожар только тогда, когда огонь доходит до леса. Так случилось и на этот раз. Они подождали, когда пожар дошел до Зоны отчуждения, но уже было поздно.

Украинская противопожарная система не предусматривает совместных действий, из-за чего произошло запоздалое реагирование. Потому что этот пожар как минимум видели Полесский лесхоз, Государственное специализированное предприятие «Северная Пуща». Они имеют камеры (на Вильче мы камеру ставили лично). Пожар видели и местные жители, видимо они звонили в ГСЧС.

Значит, и в ГСЧС знали об огне. Этого можно было не допустить, если бы сразу на первый пожар вечером выехали, хотя бы два пожарных автомобиля лесников. Но потом бы приехал ревизор и сказал бы, что они потратили топливо на тушение пожара за пределами вверенного лесного фонда, и оштрафовал бы предприятие за «нецелевое использование средств».

В конце концов, огонь разгулялся по огородам, и когда его начали тушить, то было уже поздно. Крупные пожары начались 3 апреля, их до сих пор продолжают тушить.

ЭТИ ПОЖАРЫ, КАК ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВСЕ ЗНАЛИ, ЧТО ОНА БУДЕТ, А КОГДА НАЧАЛАСЬ, ТО НИКТО НЕ ЗНАЛ, КАК ДЕЙСТВОВАТЬ 

— Насколько я слежу за деятельностью вашего центра, то вы о росте пожаров на Полесье предупреждали давно. 

— Я с 2005 года пугаю весь мир пожарами в Чернобыле, и с тех пор мы просили грант. Много выступал в США, Швейцарии, ООН, ОБСЕ. Просил помощи, чтобы не произошло беды. Но я не мог представить, что такое будет в 2015 году. Тогда в большом верховом пожаре сгорело больше всего за всю историю пожаров в Украине — 15 тысяч гектаров. Произошло радиационное загрязнение европейского континента. Казалось бы, это должно было научить. Премьер-министр Яценюк даже летал на место, давал какие-то распоряжения.

Я думал, что, наконец-то, на эту проблему обратят внимание. Однако теперь имеем худший сценарий. Именно после 2015 года американцы выделили нам грант, чтобы такого больше не повторилось.

Мы моделировали в компьютерной программе худшие ситуации. Я по одному из них «сжег» всю зону. Меня американские специалисты уверяли, что это нереальный сценарий. Но сегодня все увидели, что мы понемногу к нему двигаемся.

— Каковы результаты американского гранта? 

— Фактически все разработано для перехода на межведомственную систему противопожарной борьбы с современными методиками. Мы перевели на украинский язык все возможные инструкции и наработки других стран. Работа будет вестись не с нуля — мы можем выбрать лучшие и действенные для Украины практики.

Два года назад мы разработали руководство для председателей сельских советов по защите населенных пунктов от пожаров. Ведь если село в лесу, то надо принять меры, чтобы оно не сгорело.

В конце концов, мы создали карту наиболее вероятных мест возникновения пожаров. Установили, что вероятнее всего возгорание произойдет на западе Зоны отчуждения. Это как Вторая мировая. Все знали, что она начнется, а когда началась, то выяснилось, что никто не готов. Результата мы не видим, потому что организационная составляющая ведомственная и не соответствует масштабам вызовов.

Есть и практическая составляющая, но ее воплощение натолкнулось на сопротивление. Для «пущи» провели 16 тренингов за 2 года. Прошлой осенью тренинги проводили американские тренеры – из тех, которые тушат пожары сложнейшего уровня – Incident Commander 1. Кстати, из них одна женщина. В американской делегации был руководитель по борьбе с пожарами. У него в подчинении тысяча человек, включая авиацию.

Конечно, если бы такую бригаду бросить на пожар в зоне, то они его преодолели бы. Потому что американцы видели тысячу таких пожаров.

Мало того, несколько человек ездили в США на 5-дневный тренинг, получили сертификат. Мы установили 5 камер, и договорилась, что другая международная организация установит еще 7. Но ГАЗВ отказался от тех 7 камер, а наши 5 камер установили через страшное сопротивление.

Мы им рассказывали, что такое своевременное реагирование, что такое своевременное прибытие и агрессивная атака. Обеспечили их противоогневыми костюмами и масками. Перевели на украинский карманный справочник о том, как вести себя на таких пожарах – по ним можно готовиться.

Но это делали при бешеном сопротивлении всех вертикалов власти в зоне отчуждения. Проводили межведомственное совещание ГСЧС – Нацполиция — ВСУ. Мы предлагали всем профильным министрам выработать общую стратегию на случай такого масштабного пожара. Провели 5 таких межведомственных совещаний.

— Эти предложения даже не были рассмотрены?

— Мы собрали 60 специалистов из «Северной Пущи», ГСЧС, ГПРЗ 11. Первое, что им сказали американцы, что ни одно ведомство самостоятельно с большими пожарами не справится, вы должны работать все вместе. На них смотрели, как на странных людей. Непонимание ситуации идет на всех уровнях.

Наши проблемы никто за нас не решит. Важно, чтобы нынешние пожары стали уроком для Украины. Австралийцы, американцы, канадцы к этой системе шли долго. Раньше в них сгорали целые города. Сегодня в этих странах уже наработана методика работы с такими пожарами. Они используют в работе выпалы. Выжигают широкие полосы на границе с пожаром, за 1.5 километра, и пожар останавливается. Это действенная методика, но ее нужно натренировать несколько лет.

— Также возникает вопрос, целесообразно ли в такой ситуации просить международную помощь? 

— Единственная наша ошибка – мы не подготовили протокол по сотрудничеству с другими странами в ликвидации пожаров. И скажем, если бы 3 апреля правительство активировало бы этот протокол, то приехали бы десантники из Португалии или другой страны, где происходят регулярно масштабные пожары, и эту проблему ликвидировали бы. Правда, существует Европейский протокол по чрезвычайным ситуациям, но наша ГСЧС не подписала его.

Самая большая проблема при тушении пожара – это ветер. Если он сильнее 15-20 метров в секунду, то тушение невозможно, ни наземное, ни воздушное. Итак, единственный действенный способ — это выпалы. Однако в Зоне отчуждения это сложно из-за малого количества дорог – нет опорной линии, от которой можно безопасно для первого выпала пустить этот отжиг и потом контролировать, чтобы частицы, летящие от огня, не перелетели опорную полосу и пожарные не попали в огневую ловушку. Так было в этом году в Китае, когда погибло около 50 профессиональных пожарных.

— А статус заповедника позволяет делать эти просеки и выпалы?

— Этот заповедник уникален, потому что соединил противоположную – радиационную загрязненную территорию и биосферную охранную территорию. Наибольшая его угроза – это пожары, поэтому необходимо проводить вырубки противопожарных разрывов. Однако вы правильно сказали, что вырубки там запрещены.

Сейчас мы разработали раздел о пожарах в проект организации этого заповедника, где предусмотрены стометровые полосы, которые выведены за пределы заповедных зон вдоль основных дорог. Эти полосы должны быть срублены. Только от них реально остановить пожар – пустить выпалы и так далее. Этот проект еще не утвержден, надеюсь, что эту норму оставят.

В 10-КИЛОМЕТРОВОЙ ЗОНЕ НЕЛЬЗЯ ТУШИТЬ ПОЖАР С ЗЕМЛИ 

— В этом году основные пожары произошли в 10-километровой зоне. Это уже не заповедник. Там стратегические объекты – хранилище ядерного топлива ЧАЭС, антенны Чернобыль-2, могильники. Там Припять, в которой тем более негде развернуться, чтобы тушить пожар. Как необходимо действовать в той полуиндустриальной зоне?

— Я также не верил, что пожар подойдет к Чернобылю и Припяти, и, слава Богу, что их спасли. Видео с ЧАЭС – это поразительно. Это полная беспомощность. Еще в 2013 году я написал письмо председателю агентства Холоше и министру Балоге. От него пришел ответ, что Зона отчуждения обеспечена всем необходимым, и все риски являются контролируемыми.

В 2017 году мы создали концепцию межведомственной охраны лесов Зоны отчуждения. Самое важное – это охрана ядерных объектов, Рыжего леса, захоронений в Буряковке. Должен быть план действий на разные случаи. Скажем, если пожар возникает на расстоянии 1 километра, должен быть алгоритм тушения пожара, причем тушение безопасное, ведь там радиоактивный пепел. Здесь использовать можно только авиацию. Эта концепция так и висит на нашем сайте, она не принята.

Мы рекомендовали норматив в 15 минут прибытия после вызова о пожаре. Запускать авиацию. Если пожар только начинается, и горит только 1 гектар, то мощный АН-32П одним сбросом (8 тон) или Ми-8 его гасит. С камеры, которая стоит на высоте 120 метров на антенне Чернобыль-2, видна вся зона. 8 апреля возник пожар напротив Рыжего леса – буквально под одной из камер. Значит, реагировать можно было оперативно.

Однако текущие пожары окутаны загадками. Когда обнаружили очаги возгорания? Когда прилетел самолет? Почему были использованы пожарные на земле без необходимой экипировки? Им выдали маски – этого хватит на час, а дальше? Однако ответов нет.

— Какова ситуация с радиацией?

— Ситуация тяжелая. Президент и мэр заявили, что радиационный фон не изменился. Однако есть заключение Украинского гидрометеоинститута, где все очень конкретно сказано. Фон – это мощность дозы. Но есть такие вещи как аэрозоли. Дым, растительные остатки в воздухе и все, что может летать размером меньше 1 микрона – это также аэрозоли. В них есть радионуклиды, которые попадают на огороды, в реки, в колодцы. В наши легкие, в конце концов. Понятно, что это микродозы, но некорректно говорить, что выброса радиации не произошло.

В Киеве и окрестностях живет 5 миллионов людей. Их следовало бы предупредить, что если вы чувствуете запах дыма, значит в воздухе аэрозоли, содержащие радионуклиды. И если пожар был в 10-километровой зоне, то выбросы содержат не только цезий, но и плутоний.

— Значит, пожарные получили дозы радиации?

— Нужно поблагодарить пожарников. Там нагорело по 10 сантиметров золы. Когда-то это были кубометры древесины, в которой сконцентрировано радиоактивное загрязнение. Я вижу, как пожарные делают погашения в этой золе. Нам остается их поблагодарить, потому что сейчас уже нет выбора. А у руководителей спросить: почему же вы не думали о своих людях раньше?

— Какие первые меры должны быть приняты в организационном плане теперь, после пожара? 

— Я с 2005 года обращался ко всем без исключения президентам и премьерам, начиная с Ющенко и Тимошенко. И сейчас мы подготовили обращение к президенту Зеленскому. Это довольно короткий анализ и короткие рекомендации, занимает 10 страниц. Эту проблему нужно вынести на уровень президента и Кабинета Министров.

Ни одно ведомство не может справиться с таким типом пожаров самостоятельно. Обязательно необходимо привлечь в помощь экспертов ООН и ОБСЕ, в частности Глобальный центр мониторинга пожаров (GFMC), который помогал правительствам Португалии, Чили, Греции после их катастрофических пожаров полностью перестроить систему охраны ландшафтов.

В Греции эту комиссию возглавлял премьер-министр Ципрас. Надо использовать этот шанс, чтобы сделать системные изменения не на уровне ведомства, а на национальном уровне — которые бы соответствовали тем вызовам погоды, которые мы видим.

Проблема оказалась не в нехватке средств, технологий или помощи. Проблема оказалась в Украине, которая не считала приоритетом подготовку к борьбе с будущими пожарами. Ведь имели 5 лет на подготовку. Надеюсь, что утвердят, наконец, стратегию межведомственного реагирования на пожары, международный протокол, утвердят проект охраны заповедника, инструкцию реагирования на пожары в 10-километровой зоне. Все уже разработано – просто нужно принять новую реальность.

Я надеюсь, что «Пуща», которая допустила пожары в 2015 и 2020 годах, будет ликвидирована. А возможно они ответят за 10-километровую зону. У меня большие надежды на заповедник. Он создан лишь в 2016 году, сейчас еще не контролирует территорию. Но надеюсь, что на своей территории обустроит безопасность.

БЫЛ ЭТО УМЫШЛЕННЫЙ ПОДЖОГ ИЛИ НЕТ, А ПОЖАРНАЯ СЛУЖБА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ 

— От действий людей насколько увеличивается вероятность пожара? От вырубки лесов и насаждений вдоль дорог. Или от добычи янтаря, что высушивает почву. 

— Участок, где намывали янтарь, — абсолютно безопасная в пожарном плане территория. Это намытое песком огромное плато. Там нет ни одного растения, поэтому наоборот пожар остановится. Ясное дело, я категорически против такого браконьерства в лесах, но на пожары это не влияет.

Относительно вырубок, то они сейчас под жестким контролем общественности. Поэтому крупных незаконных вырубок нет. Проект Мэрилендского университета сайт Forest Watch мониторит рубки, можно увидеть рубку каждого дерева. На сайте Гослесагентства есть все лесорубные билеты, поэтому легко проверить, где дерево срублено законно.

Все это не касается Зоны отчуждения. Там на западе действительно нет установленного предела, и любой может заехать в Зону отчуждения, срубить деревья и вывезти их. Сегодня заповедник пытается установить контроль по периметру. Зона отчуждения до сих пор не огорожена полностью, а это сотни километров. Думаю, что охрана периметра – это больше дело полиции.

— Как насчет поджигателей? Насколько такие частные случаи влияют на возникновение пожаров?

— Это наши граждане. Их зеленые организации сделали врагами народа. Но это люди, которые чистят свои огороды огнем, как сотни раз до того. И палят, потому что не имеют денег на вспашку. Затем под давлением общественных организаций палы запретили. Представьте, бабушка имеет 50 соток огорода. Что ей власть дала вместо запрещенных поджогов? Есть же главы администраций, сельских советов, которые должны провести работу с людьми, прийти к согласию на уровне общины.

Могли бы дать один трактор на общину, который бы вспахивал все эти остатки. Или могли бы оплатить этой бабке вспашку. Однако альтернативы нет. Поэтому что люди делают? Поджигают и убегают, чтобы не попасть под штраф.

— В данном случае не бабушки виноваты, а были задержаны взрослые мужчины, которые мусор палили. Есть те, кто на лугах «курит лис и зайцев». Я уже не говорю о тех, кто делал это ради развлечения или нагнетания. И также не вспоминаю версию о диверсантах, которая кажется вероятной, учитывая то, что несколько очагов возгорания начались внутри зоны, далеко от границ заповедника.

— Если не работают службы, то кто виноват? Диверсанты? Как работают эти службы на Западе. Есть противопожарная служба, и она срабатывает во всех случаях – то ли диверсанты, то ли мусорщики. При нарушении вовремя приехали, потушили, составили акт, оштрафовали… У нас же вовремя никто не приезжает.

ЕСЛИ МЫ НЕ ХОТИМ, ЧТОБЫ НАШИ ПОТОМКИ ПОКУПАЛИ ВОДУ У ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ, ТО НУЖНО ЗАБОТИТЬСЯ О БОЛОТАХ ПОЛЕСЬЯ И ЗАЛЕСИТЬ МИНИМУМ 1 МИЛЛИОН ГЕКТАРОВ ЗЕМЕЛЬ 

— Кроме организационных моментов экологи советуют изменить состав лесов на лиственные. В частности в зоне за 30 лет после аварии выросло много сосен, которые уязвимы к огню. 

— В заповеднике нельзя вмешиваться в состав насаждений, но эти пожары сами улучшат экосистему. С точки зрения радиационной безопасности нынешние пожары являются провалом Госагентства по управлению Зоной отчуждения. Одна из его задач, чтобы Киев и область не дышали радиоактивным дымом. Саркофаг построили западные специалисты, спасибо им.

Вторая задача – не допускать там пожаров. Это задание лесное агентство провалило. Мы содержим ГАЗВ на свои налоги, и сейчас налогоплательщики еще раз будут платить за преодоление последствий пожаров – 200 млн. гривен. Если бы из них четверть потратить на предупреждение пожаров, ничего бы не было. Но ГСНС не отвечает за предупреждения лесных пожаров — значит надо финансировать тех, кто за это отвечает. Они должны следить, контролировать и требовать.

А вот с точки зрения экологии нынешние пожары на лучшее. Уже на момент аварии половина сосновых лесов были искусственными насаждениями. Они малоценные с биологической точки зрения и неустойчивы с экологической точки зрения. Значительная их часть усохла или сгорела, и это хорошо. Сосна любит большие открытые пространства и захватывает новую территорию. Пожар – это идеальный инструмент для этого. Пожары любят сосну, а сосна любит пожары.

Соответственно, если говорить о заповеднике, там не разрешены искусственные насаждения. А вот пожары – это часть природных процессов в сосновых лесах, поэтому они все отрегулировали. Сейчас уничтожены искусственные сосняки с неизвестным происхождением (возможно не местного происхождения).

Через две недели на этих пожарищах появится зеленая трава, через три года – возобновится рост березы, осины, ольхи, смешанных с сосной. В смешанных насаждениях риск пожаров минимален. Эстетически это сложно воспринимать, поскольку сейчас там все черное. Черные стволы постепенно будут падать.

Однако мы заметили, что на западе зоны, в Народичах, прогорело вторично пепелище, образовавшееся в 2015 году. Там уже восстанавливались клены, осины, дубы… И вот, эта территория через 5 лет опять сгорела, уже имея смешанный лес.

Это означает отсутствие гарантий того, что через несколько лет огромные площади нынешних пожаров снова не будут охвачены сокрушительным огнем. А это 40 тысяч гектаров! И вся древесина, которая сегодня не сгорела, потому что сырая, к тому времени высохнет, а значит, вспыхнет моментально. Поэтому новый пожар будет огромной силы. К этому надо готовиться.

— Насколько перспективно восстанавливать болота, которые были высушены в ХХ веке во время мелиорации? Ведь сейчас даже на Полесье ощущается нехватка воды и влаги. 

— Восстановление болот Полесья это наиболее важное мероприятие для обеспечения наполнения водой наших рек и в первую очередь Днепра – а им пользуются 70% населения Украины. В зоне отчуждения восстановление болот означает поднятие уровня грунтовых вод, которые вымоют радионуклиды из почв.

Поэтому все нужно просчитать, и в таких-то вопросах следует обращаться к ученым. Если концентрация радионуклидов в новых болотах Припяти и Днепра повысится на 10%, то это не существенно и на качество воды не повлияет, однако на количество воды повлияет положительно. А если это влияние будет большим, тогда этого не стоит делать.

С другой стороны, если поднимем уровень грунтовых вод, то могут погибнуть лесные насаждения, которые сформировались при нынешнем уровне. Надо также это спрогнозировать с учеными — соответствует ли это целям управления лесами. А в целом болота и вода – это основа для многообразия и залог противопожарной безопасности.

— Украина имеет недостаточное количество запасов воды. Какова ситуация с лесами? 

— Украина является наименее лесистой страной Европы. Официально у нас лесом покрыто 9,6 миллионов гектаров. Эта информация за 2011 год. Есть данные, что 1 миллион не учтен. По другим данным, наоборот есть переучет на 800 тысяч гектаров. Это попытки отдельных ученых без всяких ресурсов сосчитать площадь лесов. Если бы правительство, наконец, заинтересовалось этим вопросом, то могло бы купить снимки и с точностью до гектара определить государственный лесной фонд.

Есть немало сельскохозяйственных паев, на которых фактически находится сейчас лес. И этот лес никак не защищен из-за отсутствия у него статуса. Также вопрос, относим ли мы к лесу сады. Те участки, где есть вырубка, а потом там будет молодняк, считать ли лесом? Поэтому надо заняться национальной инвентаризацией лесов, которая сделана у всех наших соседей.

— Есть ли смысл увеличивать количество леса там, где это можно сделать?

 — Если мы хотим, чтобы наши потомки не покупали воду, опресняли морскую или собирали дождевую, то смысл есть. Из них полмиллиона уже фактически есть – на паях сельскохозяйственного назначения. Такие участки нужно законодательно признать лесом, чтобы таким образом предоставить им соответствующий охранный статус.

— Трудно представить, чтобы собственник сельскохозяйственной земли согласился бы стать владельцем леса и при этом придерживался лесного законодательства.

— Это проблема. В Австрии в таких случаях государство выкупает землю у фермеров. Другой выход – разводить в лесах какой-то вид птиц, и государство за это платит фермеру.

Автор: Ольга Скороход

Источник: Цензор.НЕТ

Перевод: BusinessForecast.by

При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.

Читайте по теме:

Оставить комментарий