Вступление. Начало XXI века обозначено самым низким из зарегистрированных для Украины уровней рождаемости и одним из самых низких в мире. Явлением сверхнизкой (lowest-low) рождаемости, наблюдавшейся в Украине в 1997-2005 гг., заинтересовались не только ученые, но и широкая общественность и правительство Украины.
В последние годы показатель суммарной рождаемости увеличился почти на треть, что сопоставимо лишь с темпами его же падения в конце прошлого века. Исследование особенностей рождаемости даст возможность приблизиться к пониманию причин современной динамики показателей рождаемости в Украине. Это, в свою очередь, будет способствовать повышению качества демографических прогнозов.
Анализ последних исследований. Динамике и структурным сдвигам рождаемости в Украине в начале XXI века посвящено несколько публикаций в научных изданиях. Наиболее полно структурные сдвиги освещены в коллективной монографии, где представлен анализ долговременных рядов динамики различных показателей рождаемости, детально исследованы факторы рождаемости.
Отдельные вопросы динамики и структурных особенностей рождаемости населения в сельской местности освещены в монографии по проблемам украинского села.
В публикациях С. Ю. Аксеновой исследуются актуальные проблемы эффективного сочетания занятости женщин и материнства, которые обострились в последние годы; И. А. Курило и Н. А. Рингач – особенности влияния важнейших факторов, прямых и опосредованных (социально-психологических, экономических и физиологических) на современную динамику рождаемости.
Также была предпринята попытка проанализировать эффективность введенной в 2005 году единовременной денежной помощи при рождении ребенка с точки зрения продольных и поперечных показателей рождаемости.
Две коллективные монографии, подготовленные по результатам выборочных социально-демографических обследований, освещают особенности детородного поведения отдельных социально-экономических групп населения и их вероятные перспективы. Б. Кример проанализировал особенности уровня рождаемости в среде европейских иммигрантов по стране их происхождения.
Работа В. Perelli-Harris сосредотачивает внимание на сдвигах рождаемости в Украине по очередности деторождения, динамике среднего возраста при рождении первого ребенка, трансформации векового профиля рождаемости, объяснении резкого снижения рождаемости действием экономических, социальных и других факторов.
Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы, которым посвящается статья. К сожалению, в приведенных работах не уделено достаточно внимания определению структурного влияния на рождаемость. Так, отмечается, что росту специального коэффициента рождаемости в последние годы способствовал также структурный фактор – увеличение в составе сельских жительниц детородного возраста доли женщин в возрасте наивысшей детородной активности – от 20 до 29 лет.
При этом не указано конкретно на сколько, и не подано сравнение с аналогичными городскими показателями. В этой работе также говорится о сближении показателей суммарной рождаемости по типу поселения. Однако даже самый совершенный показатель находится под влиянием сдвигов в вековой модели рождаемости и по очередности деторождения.
Во многих работах упоминается о трансформации возрастного профиля коэффициентов рождаемости, которая происходит теперь в Украине. Между тем, трансформации структуры рождаемости уделяется недостаточно внимания.
Формулировка целей. Выявить особенности современных изменений в структуре рождаемости в Украине. Определить силу и направление их влияния на общий уровень рождаемости.
Изложение основного материала. Особенности динамики демографических процессов часто обусловлены изменениями в структурах, которые их определяют. Относительно рождаемости можно выделить следующие типы структур:
— уровень рождаемости по возрасту матери (вековой профиль);
— структура по очередности (особенности векового профиля коэффициентов по очередности рождения и возрасту матери);
— распределение женщин детородного возраста по типу поселения;
— возрастная структура детородного контингента;
— распределение рожденных детей по брачному состоянию (матери);
— структура рождений по национальности (матери).
Вряд ли целесообразно повторять основательный анализ этапов трансформации вековых уровней рождаемости. Следует лишь указать, что отмеченные в этой монографии закономерности характерны и для 2008 года. Так, рос средний возраст матери при рождении и увеличился с 25,0 в 2000 году до 26,5 года в 2008 году.
Другими словами, профиль вековых коэффициентов рождаемости продолжал смещаться в сторону старшего возраста. При этом темпы роста были быстрее в городских поселениях. Соответствующий показатель для городских женщин за этот период вырос с 25,3 до 27,0 лет, тогда как для сельских женщин – с 24,4 до 25,6 года.
Понятно, что на средний возраст матери влияет структура рождений по очередности. Так, если определенная совокупность людей характеризуется более высокой рождаемостью (то есть большей долей детей высших очередностей), то при прочих равных условиях средний возраст матери в ней будет выше.
Поэтому для более точной характеристики модели фертильности рекомендуется сравнить средний возраст матери при рождении первого ребенка, что является характеристикой начала детородной деятельности. В частности, в последние годы этот показатель рос в городских поселениях не намного быстрее, чем в сельских местах – с 23,5 до 24,6 и с 21,7 до 22,7 года соответственно.
В целом по Украине средний возраст матери при рождении первого ребенка вырос с 22,9 в 2000 году до 24-х лет – в 2008 году. Таким образом, хотя в деревне остается распространенной модель более ранней рождаемости, чем в городах, скорость и направление трансформации (постарение материнства) почти совпадают.
Не достаточно полным представляется объяснение сокращения интергенетических интервалов между рождениями детей более высоких смежных очередностей.
„Малодетным семьям (в частности, однодетным) труднее решиться на рождение второго (третьего) ребенка. Чем средне — и многодетным – на рождение ребенка следующей (более высокой) очередности”. Это отражает лишь социально-психологический аспект. Можно привести еще, по крайней мере, два объяснения феномена сближения среднего возраста матери при рождении высоких (для Украины третьей и выше) очередностей.
Так, женщины, рожающие третьих и четвертых детей, на 7-8 лет старше тех, кто рожает первенцев. Очевидно, они принадлежат к разным реальным поколениям. Поэтому вероятно, что старшие сохраняют модель более раннего деторождения, от которой младшие постепенно уходят, о чем уже говорилось.
Также ни в одном из исследований не уделено внимания на тот факт, что рожденные дети в многоплодных родах учитываются как рожденные по разной очередности. Возраст матери при этом у них один.
Следовательно, из статистической точки зрения получается, что интергенетический интервал равен нулю. Хотя количество таких случаев незначительно (количество многоплодных родов в 2008 году составляло менее 1%), оно также вносит определенное искажение в соотношение этих интервалов.
Анализ структуры рождаемости по возрасту для условных поколений в Украине традиционно ограничивается вычислением среднего и модального возраста матери при рождении ребенка. Однако отдельные особенности возрастного распределения рождаемости можно определить на основе кумулятивных кривых, применив подход, аналогичный использованного при исследовании рождаемости реальных поколений.
Для удобства сравнения возрастного распределения рождаемости различного суммарного уровня представляется целесообразным вычислить нормированные кумулятивные доли и представить их в процентах. Это наглядно демонстрирует особенности трансформации вековой модели рождаемости во времени и по типу поселения.
Так, левая его часть ярко свидетельствует, что распределение рождаемости становится более равномерным по возрасту (кривая приближается к диагонали прямоугольника), а сельские жители повторяют путь городских с определенным, довольно незначительным лагом опоздания во времени.
В частности, кривая для городской рождаемости в 2000 году почти совпадает с кривой для сельской рождаемости в 2008 году. Также следует отметить, что эта закономерность сбывается и для других стран и для больших промежутков времени. Например, кумулятивная кривая рождаемости, наблюдавшаяся в Дании тридцать лет назад, очень близка к современной украинской, хотя и демонстрирует большую концентрацию рождений в возрасте 25-30 лет.
А смещение кривой вправо, которое показано в исследовании для Украины, продолжалось в Дании в течение последних десятилетий в том же направлении, в котором трансформируется ныне модель рождаемости в Украине.
Здесь легко определить медианный возраст матери и ее динамику в начале этого века. Если в 2000 г. половина всех рождений реализовывалась к 23-м годам, то в 2008 году – к 24,8 года. В современной Дании половину детей женщина условного поколения рожает лишь к 29,4 году. При этом в городах Украины медианный возраст рос быстрее, чем в селах. В частности, в городских поселениях этот показатель повысился с 23,4 до 25,4 года, тогда как в сельских поселениях – с 22,3 до 23,8 года.
Следует сказать, что сельские женщины не только раньше начинают рожать, они раньше и заканчивают. Об этом свидетельствует возраст, до которого происходит 90% рождений (последний дециль). В сельских поселениях это 32,3 года, тогда как в городах – 33,6, а в целом по Украине – 33,2 года.
Поскольку рождаемость в последние годы росла за счет вторых и последующих по очередности рождений, для которых характерен старший возраст матери, то приведенные показатели явно находятся под влиянием увеличения очередности деторождения. Поэтому следует отдельно обратить внимание на аналогичные показатели для первых рождений. Именно они лучше указывают на трансформацию возрастной структуры рождаемости.
Медианный возраст первых рождений также свидетельствует о старении материнства. Если половина первых рождений в 2000 году происходила уже к 21,1 году, то в 2008 году – к 22,4 г. Как и в целом, трансформационные процессы в деревне повторяют путь городских поселений.
Медианный возраст первых рождений в селах – 21,0 год в 2008 году почти достиг средне-украинского показателя 2000 года. Лидером сдвигов в модели рождаемости являются городские женщины, медианный возраст первых рождений в 2008 г. которых составлял 23 года. Стоит отметить, что 90% рождений достигается в селах в возрасте 26,7, а в городах – 29,6 года (в среднем по Украине – 28,9 года).
К 2005 году показатели суммарной рождаемости между городскими и сельскими поселениями сближались. При этом в селе в 2000-2004 гг. уровень рождаемости почти не менялся, что может свидетельствовать об отсутствии тех тенденций компенсационной рождаемости, которые четко наблюдались в городах.
Более резкий прирост суммарного показателя в сельской местности в 2006 году, после введения единовременного пособия при рождении ребенка, указывает на большую важность денежной помощи для сельского населения, которое преимущественно имеет более низкий уровень жизни (более высокий уровень безработицы и более низкий уровень оплаты труда).
В последующие годы разрыв в уровне рождаемости по типу поселения начал расти, и был усилен введением прогрессивной шкалы помощи при рождении по очередности ребенка, что также имело большее значение для сельских жителей.
Скорректированный показатель суммарной рождаемости (adjusted TFR), предложенный J. Бонгаартс и Г. Feeney, изменялся в более узких пределах. Сравнивая его с соответствующим показателем для условного поколения можно сказать, что при отсутствии структурных сдвигов по возрасту матери, суммарный показатель был бы заметно выше и стабильнее во времени.
Как уже отмечалось, к 2005 году удельный вес женщин фертильного возраста увеличивался. Однако в городах этот процесс завершился на год раньше, а в сельской местности продолжался до начала 2009 года.
Поэтому очевидно, что в последние годы сельская местность получает дополнительный выигрыш в рождаемости за счет улучшения структурного соотношения в пользу женщин младшего и среднего фертильного возраста. В структуре женщин Украины детородного возраста доля сельских жительниц выросла с 27,8% в 2000 году до 28,4% в 2008 году.
Если взять показатели рождаемости и возрастной структуры женщин детородного возраста в 2000 году всей Украины за стандарт, можно построить систему индексов, которые укажут на направление и степень влияния на уровень рождаемости изменений в интенсивности и возрастной структуре за исследуемый период (2000-2008 гг.). Результаты расчетов приведены в таблице для удобства восприятия в процентах.
Так, индексный анализ показывает, что рост рождаемости в Украине в последние годы по сравнению с 2000 годом обязан, прежде всего, увеличению интенсивности деторождений. В частности в 2008 году вклад интенсивности составил 74,9%. А улучшение возрастной структуры, то есть вхождение в наиболее репродуктивно активные возрастные группы численно больших когорт женщин определяло 25,1% роста уровня рождаемости.
Стоит обратить внимание на различный вклад структурных особенностей жительниц городских и сельских поселений.
Если в 2000 году возрастная структура женщин в городах была хуже средней по Украине (положительный вклад в сравнительно более низкую рождаемость), а крестьянок – лучшей (положительный вклад в сравнительно более высокую рождаемость), то впоследствии в городах ситуация улучшалась значительно быстрее, чем в сельской местности.
Так, даже в 2003 году, когда в городах уровень рождаемости оставался ниже, чем в Украине в 2000 году, возрастная структура давала отрицательный вклад в более низкую рождаемость (т. е. смягчала отрицательный вклад интенсивности).
В последующие годы более ”выгодная» возрастная структура городских жительниц не только давала сопоставимый с интенсивностью вклад в рост рождаемости по сравнению со стандартом, но и нивелировала его отрицательное влияние в 2005 году.
В сельской местности вклад возрастной структуры в уровень рождаемости в исследуемый период был очень скромным (в 2003 году даже отрицательным). Вместо этого основной вклад в общий уровень рождаемости дает традиционно более высокий уровень рождаемости.
Анализ имеющейся возрастной структуры женщин, которая сформировалась к 2009 году, дает возможность предсказать, что вскоре существенно возрастет влияние на рождаемость структурного фактора именно в сельской местности.
Новейшие сдвиги рождаемости по брачному состоянию матери в региональном, возрастном разрезах, по очередности деторождения и типу поселения представлены в уже цитируемой работе.
Как известно, вследствие культурно-исторических и религиозных особенностей различные этнические сообщества имеют отличные репродуктивные наставления и уровень их реализации. В европейских странах данные по рождаемости в разрезе коренного населения и иммигрантов по стране рождения являются доступными.
А в Украине наиболее близкой к современности информацией, дающей возможность анализа рождаемости по этнической принадлежности, является перепись 1989 года. Анализ особенностей рождаемости по признаку национальности за смежные с этой переписью годы осуществлен в коллективной монографии.
С 2006 года форма статистической отчетности о количестве детей по национальности матери отменена, в частности из-за резкого увеличения доли рожденных, национальность матери которых не указана. Поэтому в последние годы можно отметить лишь определенные структурные сдвиги в удельном весе рожденных детей по национальности матери.
Учитывая значительное ухудшение охвата данными о рождаемости по национальности матери в последние годы, в таблице приведены сравнения 1996 и 2003 годов. За этот период структура наиболее многочисленных рожениц заметно изменилась.
Наиболее интересными кажется значительный рост долей рождений среди женщин преимущественно мусульманского вероисповедания (азербайджанцев, татар, узбеков, турок), отдельные из которых в 1996 году были почти не представлены. Значительно увеличился также вклад армян, корейцев, вьетнамцев. Однако традиционно многочисленные в Украине белорусы, болгары, поляки характеризуются незначительными изменениями или снижением доли в структуре рождений.
Выводы. В целом, в начале ХХІ века вековая модель рождаемости в Украине трансформируется аналогично тем изменениям, которые происходили в странах Европы в конце ХХ века в авангарде сдвигов – городские женщины, однако модель рождаемости в сельской местности повторяет их трансформационный путь с определенным опозданием.
Рост рождаемости в последние годы связан как с реализацией отложенных в 1990-е годы первых рождений, так и увеличением доли вторых и высших по очередности рождений. Пронаталистские мероприятия правительства Украины производили определенный положительный эффект, более выраженный в сельской местности.
Это обусловлено традиционно высшей рождаемостью и детородными установками сельских женщин, а также имущественным расслоением украинского общества по типу поселения, что предопределяет большую значимость денежной помощи именно для сельских жителей.
Фактор возрастной структуры в последние годы способствовал росту рождаемости, иногда превосходя вклад интенсивного фактора. Однако уже в ближайшее десятилетие ожидается снижение удельного веса женщин в наиболее активном детородном возрасте, что поставит Украину перед новыми вызовами, поскольку негативное влияние структурного фактора будет очень значительным.
С увеличением потоков иммиграции будет расти теоретический и прикладной (прежде всего с точки зрения государственного управления) интерес к рождаемости в этих сообществах. Поэтому для детального изучения рождаемости среди иммигрантов по стране происхождения целесообразно рекомендовать ввести формы статистической отчетности, аналогичные таковым в европейских странах.
Автор: П.Е. Шевчук, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины
Источник: Журнал «Демография и социальная экономика»
Перевод: BusinessForecast.by
При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.