Главная О компании Контакты Обзоры Рейтинги Публикации Охрана труда

Депутат Вадим Ивченко: Ни одному аграрному олигарху или фермеру не выгодно открывать рынок земли


22.09.2017 – Министр финансов Александр Данилюк заверил, что земельная реформа была исключена из списка обязательных условий для получения очередного транша от МВФ. И, несмотря на это, президент все-таки отдельно остановился на этом вопросе в своем ежегодном послании к парламенту.

«Я не собираюсь выжимать из Верховной Рады земельную реформу. Но прошу принять – хотя бы устно, в уме и в сердце – политическое решение в ее пользу. Принять такие законы, которые хотя бы снимут фобии, имеющиеся на эту тему в обществе и среди народных депутатов, которые учтут все предостережения, выставят все предохранители, установят минимальную цену, защитят крестьянина, сформируют прозрачную позицию в реестре для регистрации, но дадут свободу украинскому крестьянину», - отметил Петр Порошенко.

Итак, земельная реформа в правительстве и на Банковой все таки «варится». Ее часто отождествляют с отменой бесконечного моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Некоторые считают, что именно этот шаг ознаменует начало главной украинской приватизации. Вариантов открытия рынка – много. И каждый отличается количеством ограничений.

Однако, как спрогнозировал в разговоре с «Главкомом» народный депутат от «Батькивщины» (который является главным оппонентом земельной реформы), заместитель председателя аграрного комитета Вадим Ивченко, уже в этом году в земельном вопросе сложится патовая ситуация: голосов в сессионном зале не хватит ни на продление моратория, ни на запуск рынка.

Читайте также: Стратегия, деньги, замминистра: сработает ли новый план поддержки фермеров?

Александр Пахно: На небольшом участке сада можно заработать, как на тысячах гектаров зерновых

Крупнейшая европейская ферма на крыше: о философии и технологии

«Продавец земли понятен. Но покажите мне покупателя!»

Будет ли этой осенью Верховная Рада рассматривать земельную реформу? Насколько принципиальным этот вопрос остается для МВФ?

Ситуация будет патовая. Думаю, что в конце ноября или в начале декабря в зал будет вынесен вопрос на продление моратория на продажу земли, и законопроект «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который готовит правительство. И Рада не проголосует ни за продление моратория, ни за проект об обороте земель. И наконец, де-факто, не де-юре, сохранится мораторий, и не будет никакого закона для того, чтобы начал действовать оборот земель.

Вариаций формата открытие рынка земли не мало...

Много, я бы сказал. Каждый на этот вопрос по-своему смотрит. Но основной проект будет идти от правительства. Он уже разработан и будет представлен.

«Батькивщина» выступает против открытия рынка земли при любых условиях?

Нельзя открывать рынок земли или делать либеральные реформы в стране, где 70% людей получают субсидии, 80% - находятся за чертой бедности, а 12% - имеют деньги только на то, чтобы жить, без возможности откладывать средства. Для кого тогда этот рынок открывать? Кто будет покупателем? Продавец мне понятен. Но покажите мне покупателя! По приблизительной оценке, 200 гектаров будут стоить примерно 10 млн. грн.

Покажите мне в Киеве человека на любой должности, который может запросто выложить 10 млн., чтобы купить землю. А на селе разве таких людей много? Даже если пойти в банк, то там требуется залог. Вдвое больше – 20 млн. И в селе дом с земельным участком почти в гектар в 80 соток, стоит три - девять тысяч долларов. Откуда человеку взять имущества на 20 млн. для получения кредита?

При каких условиях, по вашему мнению, может быть введен рынок земли?

Во-первых, нужно начинать создавать в Украине семейное фермерство. Нужно дотации максимально направить на фермера, на семейного фермера, фермера, который занимается переделкой или созданием продукции с добавленной стоимостью, органической продукцией, садоводством, овощеводством, заготовительно-сбытовыми услугами, ягодничеством, и тому подобное.

Нужно предоставлять ему дешевые кредиты. Что такое дешевый кредит? Государство должно за него, скажем, выплачивать проценты, даже если он взял кредит в банке. Значит, речь об удешевлении кредитов.

Также надо побуждать людей переезжать в села. Речь идет о доступных программах «Собственное жилье», строительстве или выкупе жилья за государственный счет с маленькими процентами и на длительное время. И еще фермера нужно поддерживать оборудованием. Любому маленькому фермеру сегодня нужны мотоблоки, холодильное оборудование, доильные аппараты, охладители и т. п.

Все это запустит еще и промышленное производство. И таким образом за два-три года мы сможем создать пласт среднего класса. Пусть это будет два-три семейных фермеры на село. Но возьмем 39 тысяч сел, и у нас будет уже 120 тысяч семейных фермеров.

Умножим эту цифру на четыре, на количество членов семьи, и это будет уже 500 тысяч человек. Потом - еще на два-три, потому что они будут брать сезонных рабочих, нанимать соседей, и получим уже 1,5 млн.

Сегодня официально работающих в сельском хозяйстве, официальных товаропроизводителей, у нас 480 тысяч. А мы же ведем речь уже о 1,5 млн. Это уже будет 10% от количества тех людей, которые живут в селе. И эта цифра будет увеличиваться, если люди будут видеть изменения.

Нужно начинать с бюджета. Если эти 4 миллиарда гривен, которые были обещаны на поддержку фермерских хозяйств, системно распределить фермерам, продукция которых идет на внутренний рынок, мы будем  иметь другую ситуацию уже с этого года. Понятно, что за год все не изменить, но за три - мы бы смогли увидеть динамику роста семейного фермерства и трансформацию аграрного уклада с точки зрения собственной земли и собственного производства. А это мировая тенденция.

Сегодня Юлия Тимошенко и ее политическая сила отстаивают мораторий. Однако во времена, когда она занимала должность премьер-министра, правительством в Верховную Раду был внесен законопроект «О рынке земель». «Именно поэтому вместе с коллегами регистрирую слово в слово законопроект Тимошенко 2008 года... Хорошая инициатива даже 9-летней давности должна быть реализована», - так процитировал ее депутат от БПП Алексей Мушак...

Тимошенко лично ничего не подавала. Этот законопроект подавало правительство, которое она возглавляла. Но в правительстве Тимошенко были лишь три министра от «Батькивщины». Кто тогда был министром внутренних дел?

Юрий Луценко, Генеральный прокурор, до назначения был главой президентской фракции в парламенте. Кто был министром финансов? Виктор Пинзеник, народный депутат от БПП.  Кто был министром экономики? Богдан Данилишин, председатель совета НБУ.  И так далее. Министром аграрной политики по квоте сначала коммунистов, потом Литвина был Юрий Мельник.

Вынесение или утверждение законопроектов происходит коллегиально. Именно коллегиально этот вопрос тогда по обязательству перед МВФ и был вынесен в правительство, и именно правительство приняло решение. Но и Тимошенко, и другие депутаты тогдашней и сегодняшней «Батькивщины» ежегодно голосовали за продление моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения.

Человеку, который занимается этим троллингом, Мушаку, или его спонсору, я бы посоветовал разработать закон и прописать ограничения аренды земли одному юридическому лицу. Ну, не может «Кернел», агрохолдинг Андрея Веревского или сам господин Веревский, который является родственником Мушака иметь 700 тысяч гектаров.

У нас всего 42 млн. гектаров. Это означает, что по схеме Веревского, только 42 семьи могут владеть всеми земельными запасами страны. А так, это просто троллинг и искажение прошлого, поскольку Тимошенко по должности должна была подавать этот документ.

«Батькивщина» хотела проводить референдум против продажи земли. Однако суд запретил ЦИК объявлять его, поскольку по закону инициативная группа по проведению всеукраинского референдума образуется на собрании, в которых принимает участие не менее двух тысяч человек, а вы собрали только 1965. Судебные споры по этому вопросу еще продолжаются?

Суд принял это решение в пользу какой-то общественной организации «Межрегиональный народный контроль», которая якобы насчитала на собрании менее двух тысяч человек.

Но почему так получилось? Они просто посчитали количество сидячих мест в Октябрьском дворце, где все проводилось, и сказали, что людей не хватило. Но у нас стояли люди в зале, стояли люди на улице. По подписям протоколов, у нас было более 2100 человек. И такие организации, собственно, создаются моментально после того, как «Батькивщина» подает в суды на тарифы, или требует референдум о запрете рынка земли.

Мы подали апелляцию на это решение. У нас есть поддержка, и в случае активизации вопроса мы будем поднимать народ против этого.

Значит,  осенью будете выводить людей на улицы?

Если, действительно, будет активизация по рынку земли, конечно, будем обращаться к людям, выходить на улицы, возглавлять протестное движение. Но речь не только о земле.

То же самое будет касаться и медицинской отрасли, если ее будут уничтожать, и так далее.

«Этот рынок выгоден банкирам и финансовым институтам»

Уже более года ведется мощная информационная кампания за отмену моратория на продажу земли. Массированно крутится реклама на радио, публикуются колонки лидеров мнений, которые неожиданно прониклись земельным вопросом, проходят круглые столы в регионах. Кто финансирует эту информационную волну?

Международные финансовые организации. Конкретно названия я говорить не могу. Просто посмотрите на партнеров всех этих круглых столов, семинаров, конференций по этой теме...

Святослав Вакарчук, который неожиданно выступил с поддержкой продажи земли, тоже мобилизован этими финансовыми организациями?

Это политика международных финансовых институтов. Этот рынок выгоден банкирам, инвестбанкирам и финансовым институтам. Но, ни одному аграрному олигарху, фермеру сегодня не выгодно открывать рынок земли по разным причинам.

Но у нас при власти много аграрных олигархов. То ли власть реально заинтересована в открытии рынка или это просто игра в угоду международным организациям?

Ситуация более глубокая. Место Яценюка занял Гройсман. Яценюк был выгоден МВФ и международным инвестициям, потому что выполнял то, что ему говорили, особенно относительно рефинансирования банков.

Когда средства из банков выводились через австрийский Meinl Bank, колоссальное количество из них оседало в определенных фондах. В том числе Яценюка Open Ukraine, в фонде Пинчука и так далее. Нынешний премьер хочет понравиться, чтобы на него сделали ставку.

В Минагрополитики есть исполнитель, вероятно, который должен провести реформу, «протащить» законопроект об обороте земель.  Но, этот документ может, же быть по-разному написан. Никто же не говорил, как писать. Сколько можно будет покупать: 100 гектаров? 200? Кто будет иметь первое право выкупа? Как они это напишут - увидим.

Но речь не только о Гройсмане. В парламенте есть агромагнаты и Петр Порошенко, по сути, тоже в их рядах. А поскольку, по вашим же словам, агроолигархам открытый рынок земли не нужен, то зачем же в своем послании к Совету гарант просил принять «хотя бы устно, в уме и в сердце» политическое решение в пользу реформы. Это было не искренне?

Я думаю, что он все это сказал из-за зависимости от финансовых доноров.

Тем, кто не занимается аграрным бизнесом, трудно объяснить некоторые вещи, потому что они не понимают специфику. Они, возможно, искренне все делают. Те же, кто им занимается, понимают, что такое эффективное землепользование и консолидация.

Вы случайно не смотрели, как те люди, которые сегодня выступают за открытие рынка земли, голосовали за него в прошлых созывах?

Нет. Но я вам приведу другой пример интересного голосования. Вот относительно государственной дотации я подавал правку, которой предлагал установить ее ограничения в 50 млн. гривен на одного сельскохозяйственного товаропроизводителя в год с 2017 по 2021 годы в изменениях к Бюджетному кодексу. Чтобы было не 500 миллионов, и не миллиард.

За этот год группа компаний «Мироновского хлебопродукта» уже получила дотаций на сумму более 800 млн. грн.  Правка была провалена. И ее полным составом не поддержала Радикальная партия Ляшко. Притом, что публично Ляшко обвинил Гройсмана в нецелесообразном порядке начисления дотаций. Каким местом он думал, когда тогда голосовали правку?

По данным Государственной фискальной службы, за январь-июнь 2017 года из государственного бюджета было выделено 1,91 млрд. грн. на дотации для аграрных предприятий. Наибольшую долю всех дотаций на общую сумму 809 млн. грн. получила группа компаний «Мироновского хлебопродукта» (ЧАО «Мироновская птицефабрика», СООО «Старинская птицефабрика», ЧАО «Орель-Лидер» и ДП «Перемога нова»).

Вторым крупнейшим получателем дотаций являются компании агрохолдинга «Авангард» (входит в «Укрлендфарминг» Олега Бахматюка) с общей суммой дотаций 142 млн. грн.

Таким образом, половина всех бюджетных дотаций была предоставлена производителям, специализирующимся на птицеводстве.

Как известно, в 2017 году начала выплачиваться специальная бюджетная дотация на сельское хозяйство. Она была внедрена в конце 2016 года и предусматривает дотацию пропорционально размеру уплаченного в бюджет НДС.

Как решить эту ситуацию?

Сегодня те, кто производит продукцию на экспорт, и так получают косвенную поддержку государства - возмещение экспортного НДС. Считаю, что поддержку нужно оказывать тем, кто в ней действительно нуждается. Она нужна «мелким» производителям, которые обрабатывают до 100 гектаров и выращивают продукцию, которая идет на внутренний рынок, а не тому, кто сеет зерно или кукурузу.

В приоритете должна быть «нишевая» продукция - гречиха, рожь, из которой черный хлеб делают, продукция овощеводства, органика. Тогда у нас бы этих средств по 100 тыс. грн. хватило каждому фермеру  дать, каждому, кто обрабатывает 10-20 гектаров.

Но ситуацию изменить можно только перевыборами. Сейчас голосов нет.

Из-за такой системы выдачи дотаций средние и мелкие фермеры уже высказывают идеи, что, может, стоило бы стоит забрать дотации и вернуть спецрежим налогообложения НДС.

Проблема спецрежима в том, что, подписав соглашение об ассоциации с ЕС, мы взяли обязательства по поводу равного налогообложения всех отраслей. Мы не можем сейчас вернуть льготное налогообложение, но можем эти дотации направить так, чтобы они автоматически пошли к каждому фермеру, который подает декларацию в органы ГФС.

Я против того, чтобы давать дотации фермеру, который на 30 гектарах посеял кукурузу, пшеницу или подсолнечник, которые далее перерабатываются в масло. Давать надо тому, кто сеет гречку или кормовые культуры (что означает, что у него есть животноводство, он будет увеличивать поголовье).

Денег бы хватило. У нас из официально зарегистрированных 51900 предприятий работает лишь 31 тысяча. Еще 20 тысяч - кто-то наполовину работает, кто-то «в тени». Кстати, с 51900 предприятий дотации получили лишь 1142. Значит, 2% из всех. И в основном это были крупные предприятия. А спецрежим имели все 100%.

«В стране идет борьба за землю, за будущие возможности заработка»

Вопрос от многочисленных фермеров, которые читают «Главком». Когда в Раде будет принят ваш законопроект «О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины относительно наследования права постоянного пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения»?

Дело вот в чем. Когда-то государство выдавало не по два гектара, а по 50 га людям, которые хотели сами землю обрабатывать. Тогда престижность агрария была не такая, как сейчас, и не все эту землю брали. Но некоторые взяли по 50 га. Но это было 25 лет назад, тогда людям, которые брали землю, было 40-50 лет, сегодня им за 70.

С принятием Земельного кодекса государство отменило вообще понятия постоянного пользования. Это означает, что те люди, которые взяли эти 50 гектаров, 25 лет их обрабатывали, не могут передать эту землю в наследство своей семье, детям. Государство не дает им физически этого сделать. Поэтому я предложил несколько возможных вариантов.

Первый. Предоставить им всю землю в частную собственность. Они это заслужили, они вкладывались 25 лет в эту землю. Это немного земли. Это примерно 200 тысяч гектаров по всей стране.

Второй. Предоставить им возможность хотя бы унаследовать землю, если есть люди, которые будут ею заниматься. Ибо эти земли запрещено даже в аренду сдавать.

И, по сути, даже, если чьи-то дети переселились в город, родители не могут оставить в наследство землю человеку, который сможет ею заниматься. И если человек живет, например, в Киеве, он не сможет это наследство принять, потому что ему придется сдавать землю в аренду, а это запрещено. Поэтому эти земли частично будут возвращены государству (а дальше государство будет распределять государственные земли), а частично - унаследованы, если дети останутся в селе, и будут заниматься сельским хозяйством.

Относительно последнего законопроекта. Вопрос за Верховной Радой. От того, когда спикер поставит этот вопрос на рассмотрение, и зависит, когда он будет решен.

В поддержке зала у вас сомнений нет?

В принципе, здесь нет таких вещей, которые разъединяют. В чем может быть дискуссия?

Некоторые чиновники, которых ассоциируют с землей или с Госгеокадастром, понимают, что эти земли будут возвращены, и они будут ими распоряжаться. С другой стороны, фермеры, которые взяли два гектара (а остальные - в аренде), будут завидовать тем, которые когда-то получили 50 гектаров и пытаться им противостоять. Хотя я не видел в зале людей, которые бы были против этой инициативы.

Аграрии довольно часто жалуются, что легче стало потерять предприятие, а вместе с ним - весь урожай и технику. Отдельные работники агрофирм заняты лишь тем, что «мониторят» Единый реестр имущественных прав, чтобы не пропустить момент, когда сменится владелец. В Министерстве юстиции сообщили о создании в регионах оперативных штабов реагирования на такие случаи. Насколько серьезна эта проблема?

Мы сейчас только начали работу по противодействию рейдерства и захвата предприятий. Каким будет результат - увидим. Все это сдвинулось с места по настоянию депутатов аграрного комитета, которых полгода со слезами на глазах штурмуют наши товаропроизводители из регионов.

С какими конкретно проблемами они к вам обращаются?

Некоторые истории просто ужасные. Например, мы получили информацию о том, как злоумышленники зашли в дом, где были муж и жена. Ему резали уши-ноги-пальцы, жену на его глазах просто забивали железными прутьями. Просто чтобы они переписали фермерское хозяйство на другое лицо. Это было в селе Гребенки Киевской области.

В марте этого года в селе Гребенки на Киевщине произошло жестокое убийство. В дом местного жителя Игоря Павловича Майко ворвались пятеро неизвестных в масках. Как зафиксировали камеры наблюдения, установленные на доме, убийцы находились в доме не более 14 минут. В результате разбойного нападения был жестоко избит Игорь Майко и его жена Галина. Как сообщалось, преступники били Игоря «железными прутьями» похожими на ломы. Игорь Майко от полученных травм скончался на месте.

Ранее Майко работал руководителем исследовательского хозяйства «Саливинковское» Института сахарной свеклы, был главой Исследовательского сельсовета. В Ассоциации фермеров и частных землевладельцев связали это убийство с «земельными войнами».

Последняя история - это Диканька, Полтавщина. Тоже просто зашли к фермеру, нанесли повреждения его жене, ему самому. Также за то, чтобы он переписал предприятие.

Читайте также: Улучшение реестров и больше полномочий: Министерство юстиции, Генпрокуратура и Министерство АПК о борьбе с аграрным рейдерством

Вообще, есть условно четыре проблемы на этой ниве.

Первая - это откровенный бандитизм. Вот у вас есть три тысячи гектаров земли, это примерно 80 миллионов гривен оборота предприятия. Это достаточно большие средства, а у нас разгул бандитизма. К вам просто приходят в дом и делают так, чтобы вы все переписали. Есть и другой «подвид» рейдерства. Бывает так, что на чье-то поле заезжает «команда», выставляют охрану, комбайнами собирают урожай. И пока вы обращаетесь в полицию, пока та приезжает (кое-где ей платят, чтобы «не спешила»), те люди уже все собрали и уехали.

Вторая - проблема взаимодействия двух кадастров Государственного земельного кадастра и Реестра прав на недвижимое имущество. Это вопрос государственных органов и их взаимоотношений.

Третья - это судебные решения и судебные исполнители. Суды просто принимают решение в пользу кого-то, а судебные исполнители его выполняют.

Четвертая - правоохранительные органы, которые, по сути, «крышуют» эту систему. Они могут остановить социальное напряжение, но кое-где, наоборот, становятся на чью-то сторону и «отжимают» бизнес.

Во всех четырех направлениях мы работаем в контексте межведомственной комиссии при Кабмине. Туда вошли почти все депутаты аграрного комитета. Мы провели первое заседание комитета именно по рейдерству, создано мобильное и быстрое реагирование межведомственной группой, налажено взаимодействие с региональными областными штабами. Как будет дальше? Будем смотреть. Но за месяц мы должны изучить каждый факт рейдерства.

Сколько случаев рейдерства вами было зафиксировано за последние месяцы?

У меня лично – более чем сотня. Люди обращаются в антирейдерские штабы «Батькивщины», которые я возглавляю. Знаю, что у коллег тоже достаточно фактов.

Есть некоторые впечатляющие истории. Например, то, что происходило в селе Большая Косница (Винницкая область).

Там на днях просто Майдан был, люди били друг друга. Там борются два клана - клан Порошенко и клан Калетника - за землю, за аренду у людей. Люди не подписывают договоры на продление аренды, ту землю регистрируют с другим кланом, люди идут в суды, отсуживают все в первой инстанции, а затем Винницкий областной суд принимает решение в пользу другого клана. Людей фактически загоняют в рабство, подписывая с ними договоры аренды на 25 лет.

В этом году какое-то обострение? Раньше о таком массово не было слышно.

В стране нет работы. Идет борьба за землю, за будущие возможности заработка.

«Самая вероятная кандидатура на пост министра - Мартынюк»

Когда Рада будет голосовать за нового аграрного министра? Какие кандидатуры обсуждаются?

На должность министра обсуждаются три кандидатуры. По моему мнению, самая вероятная – Максим Мартынюк, который сейчас исполняет обязанности министра.

При каких условиях «Батькивщина» могла бы вернуться в коалицию?

Вряд ли при каких-нибудь условиях. Мы разные, и коалиции как таковой нет. Есть некоторые олигархи, которые «держат» определенные группы депутатов.

Видит ли «Батькивщина» возможных союзников среди других политических сил? Разговоры о союзе с Аваковым имеют под собой почву?

«Батькивщина» координирует усилия с единомышленниками: «Самопомощь», «Движение новых сил» Михаила Саакашвили, «Гражданская платформа» Анатолия Гриценко, «Свобода», «Справедливость» Валентина Наливайченко, «Демальянс», а также с отдельными политиками Дмитрием Добродомовым, Виктором Чумаком и другими.

Что касается союза с Аваковым, я советую опираться, прежде всего, на официальную информацию. Не исключаю, что информацию мог подбросить и сам Петр Алексеевич, чтобы «прощупать» электорат «Батькивщины». Он понимает, что Тимошенко может подать руку Авакову, который будет тонуть.

Некоторые эксперты уже отметили, что поехав встречать Саакашвили, Тимошенко «подставилась». Это ей пойдет в «минус». Как вы оценивали последствия этого шага?

Мы действительно командой приняли решение ехать встречать Саакашвили. Ведь, на самом деле, дело же не в нем лично. Речь идет о том, что в Украине начали происходить события, которые по своей сути напоминают то самое, что делал режим Януковича.

Ну, не может быть нормальной ситуация в демократической стране, если гражданство Украины становится разменной монетой для борьбы с политическими оппонентами. Когда мы поняли, что нынешний режим решил идти путем, когда политических оппонентов будут «зачищать» под разными надуманными предлогами, решили быть там.

«Все больше нас поддерживают в городах, потому что мы боремся с тарифами»

Вы отметили, что Порошенко, «запустив информацию о союзе Авакова и Тимошенко», пытался прощупать электорат «Батькивщины». А вы знаете кто он, ваш избиратель? Есть мнение, что в основном это жители села.

Сейчас все больше нас поддерживают в городах в связи с тем, что мы боремся с тарифами. У нас есть, конечно, устоявшийся электорат. Это люди, которые верят и верили Тимошенко. Которым она помогала, начиная от работников сельского хозяйства, заканчивая библиотекарями, которым она единственная за 26 лет поднимала заработные платы.

Именно в райцентрах и на сельских территориях Аграрная партия у вас может существенно «откусить» поддержку...

Я бы не сказал, что она ее забирает. В Аграрной партии, скажем так, непостоянный рост рейтингов. Конечно, они работают, в том числе, и в селе. Но крестьяне все больше понимают, что люди в этой партии сами не простые и не будут отражать интересы простого человека.

Кто займется следующей кампанией Тимошенко? Кто возглавит избирательный штаб?

Обо всем этом еще рано говорить. Еще ничего не формируется.

Потерю сильного штабиста Турчинова для «Батькивщины» когда-то называли роковой. Кто сегодня выполняет задачи, которые когда-то принадлежали ему?

У нас есть руководитель штаба, первый заместитель председателя партии Иван Кириленко, он занимается партией. И мне кажется, если рейтинг партии растет, то он хорошо работает. На удивление удачно, потому, что уже три года нет Турчинова и три года он возглавляет штаб. Когда Турчинов ушел, все говорили, что теперь «Батькивщина» ослабла. Нет. У нас есть серьезные и известные организаторы.

Правда ли, что Андрей Кожемякин несколько утратил свое влияние в партии?

Это все слухи. Отношения Кожемякина и Тимошенко стабильные. Кожемякин занимает одно из ведущих мест в команде.

А какое место в команде Юлии Тимошенко занимаете вы?

Это нужно спрашивать у Юлии Тимошенко.

Я занимаюсь своим сектором. Это аграрная отрасль и децентрализация, а также являюсь представителем Федерации профсоюзов в Верховной Раде от «Батькивщины».

Как вы попали в список «Батькивщины»?

Меня выдвинули Ассоциация сельских и поселковых советов, профсоюза АПК и физкультурно-спортивное общество «Колос». Три крупные организации предложили Тимошенко мою кандидатуру в список, как человека, который профессионально разбирается во всех этих трех темах. До того времени я Юлию Владимировну не знал и не был в рядах «Батькивщины».

Автор: Катерина Пешко

Источник: Главком

Перевод: BusinessForecast.by

При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.

 
Читайте по теме:
 Критический выбор. Как старшеклассников учат думать и все анализировать
 Николай Горбачев: Если нынешние тенденции сохранятся, к 2022 г. Украина будет собирать 100 млн. т. зерна
 Открытие счета в ОАЭ
 В казино Foxwoods Resort Casino максимальный выигрыш в игровых автоматах Вулкан в марте 2016 г. составил 612,159 тыс. долл.
 Промышленное производство в Беларуси в январе-июле 1997 года