Мирный ответ на сирийский вопрос

По легенде, весь наш мир был создан всего за семь дней. Последние события вокруг Сирии показали, что создать мир в одном отдельно взятом регионе намного сложнее. Почти три недели понадобилось главам мировых держав, чтобы от угрозы вооруженного нападения вернуться к мирному урегулированию сирийского конфликта.

Предложение, способное предотвратить новую войну на Ближнем Востоке, выдвинула Россия. На минувших выходных глава МИД РФ Сергей Лавров призвал сирийское руководство «не только договориться о постановке мест хранения химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении, а также о полноценном присоединении к Организации по запрещению химического оружия».

Сказать, что сирийское правительство встретило предложение Москвы с радостью, значит, ничего не сказать. Ранее Дамаск уже делал безрезультатную попытку вернуться за стол переговоров с США, обращаясь в ООН. Поэтому неудивительно, что сирийцы ухватились за российский план, как за спасительную соломинку.

Конечно, на первый взгляд предложенный Россией выход может показаться попыткой оттянуть время. Штаты уже выказали свое скептическое отношение к действенности такого подхода. «Если Башар Асад откажется от химического оружия, то удар по Сирии будет поставлен на неопределенно долгую «паузу» – как бы там ни было, Барак Обама не смог проигнорировать выдвинутое предложение. Быть может потому, что оно слишком заманчиво?

Ни шага без поддержки

К слову, в этот понедельник Обама дал еще пять интервью различным телеканалам. Перед главой Белого дома сейчас стоит задача, пожалуй, сложнее, чем убедить мировое сообщество в виновности режима Башара Асада. Обама все еще должен заручиться одобрением на военную интервенцию со стороны Конгресса США и, что еще важнее, — поддержкой населения.

Пока же с последним дела у американского президента обстоят не очень. Верхняя палата парламента, по сообщениям американских СМИ, готова отдать в поддержку резолюции лишь 25 голосов из 100. «Против» выступают 20 сенаторов, а 55 – еще не определились с выбором. В нижней  палате лишь 30 из 435 членов готовы дать зеленый свет операции в Сирии.

Надежды изменить позиции парламентариев в свою пользу в сжатые сроки у Обамы практически не остается. В интервью телеканалам он не скрывает свою неуверенность не только в положительном исходе голосования, но и в том, что будет делать в случае его провала.

Пойти против Конгресса и в его лице – всего американского народа – для демократического лидера сродни политическому самоубийству. По данным опроса, проведенного каналом CNN, более 60% американцев выступают против позиции президента по Сирии. «Да» удару по режиму Асада сказали лишь 30% опрошенных. В целом же рейтинг президента последние три месяца держится на отметке 45%. И в случае военной операции он может резко упасть.

Война двух

Однако не предпринять никаких действий в отношении сирийского режима, переступившего «красную черту», для Обамы тоже уже давно не вариант. Во-первых, после многочисленных выступлений и планов о нападении американский лидер рискует прослыть человеком, бросающим слова на ветер. Во-вторых, Штатам необходимо показать всему миру, что использование оружия, запрещенного на основании международных соглашений, даром ни для кого не пройдет. Пусть даже Вашингтону и придется самому пойти в обход этих самых соглашений – запретов Совбеза ООН, например.

Примерно по тем же причинам идейным вдохновителем наметившихся переговоров стала Москва. Там еще помнят горький опыт Косово и Ирака, которые, несмотря на все усилия в рамках Совета Безопасности, Россия не смогла оградить от вооруженного вмешательства.

Уступив Штатам вновь, РФ потеряет влияние на Ближнем Востоке и выход к Средиземному морю. И, что еще хуже, фактически даст карт-бланш Белому дому на решительные действия в отношении Ирана, чья ядерная программа уже давно – под строгим наблюдением.

Предложенный же Россией вариант оказывается лучшим предложением для всех участников сирийского конфликта. Он позволит Обаме, с одной стороны, решить проблему использования химического оружия в Сирии, с другой, доказать состоятельность США в вопросах обеспечения мировой безопасности. Москва защитит своего ближневосточного союзника и еще раз подтвердит возможность мирного урегулирования конфликта.

МИДы говорят

План по передаче химического оружия под контроль мирового сообщества был встречен с одобрением не только находящейся под угрозой удара Сирией. Положительные отзывы уже прозвучали от Ирана, Японии, Великобритании, Франции. МИД Украины также отметил, что Киев настаивает на политико-дипломатическом решении конфликта.

Однако главы МИД Франции и Великобритании считают, что резолюция ООН в отношении Дамаска должна предусматривать жесткие меры – вплоть до использования силы – в случае ее нарушения.

Между тем, на фоне всеобщего воодушевления и вздохов облегчения остается ряд вопросов о том, как именно будет проходить процесс изъятия химического оружия в стране, где не прекращается гражданская война. Остается надеяться, что эти вопросы, благодаря оптимизму мирового сообщества, не помешают поставить точку в сирийском вопросе.

Автор: Марина Шумило

Источник: Международный журнал Savvy

Читайте по теме:

Оставить комментарий