Кто попал в Высший антикоррупционный суд: досье победителей конкурса

13.03.2019 – Семь из 39 победителей конкурса в ВАСУ и Апелляционную палату ВАСУ получили негативные выводы Общественного совета добропорядочности, так как имели сомнительную репутацию.

Читайте также: Как работает кэшбэк (возврат денег) при покупке товаров и услуг

Высшая квалификационная комиссия судей Украины объявила рейтинг участников конкурса в Высший антикоррупционный суд и в его Апелляционную палату. Среди тех, кто набрал наибольшее количество баллов, 27 человек станут судьями ВАСУ, и еще 12 человек попадут в Апелляционную палату ВАСУ.

Максимальное количество баллов, которое могли получить конкурсанты за все этапы конкурса – 1000, тогда как лучший результат среди победителей – 792 балла.

Читайте также: Георг Става: Судебная реформа в Украине проходит быстро. Через 5 лет люди увидят результат

Андрей Бойко: Если общество не уверено в честности и порядочности судьи, доверия к суду в целом не будет

Председатель ВККС Сергей Козьяков: Ни одна реформа в мире с таким огромным кадровым наполнением не проходит безупречно

Конституционный суд на поводке?

День с судьей: как Фемида выглядит изнутри

Теперь Высший совет правосудия будет вносить представление о назначении победителей на должности в Высший антикоррупционный суд президенту Украины.

Несмотря на то, что на предмет добропорядочности кандидатов проверял и Общественный совет добропорядочности (ОСД), и Совет международных экспертов, состоящий из шести бывших или действующих иностранных юристов, в список победителей конкурса попали семь человек, которые имеют сомнительную репутацию.

Так, общественные организации считают недостойными должности антикоррупционного суда – Маслова, Бицюка, Воронько, Белоус, Мойсака, Черную и Цикало. Однако троих из этих кандидатов (Черная, Воронько и Белоус) рассматривали международные эксперты и решили, что вопрос об их добропорядочности снят.

Читайте также интервью с судьями Анной Вронской, Валентиной Данишевской, Натальей Антонюк, Владимиром Кравчуком, Аллой Лесько, Николаем Мазуром, Дмитрием Гудимой, Еленой Кибенко, Иваном Мищенко, Дмитрием Луспеником, Евгением Синельниковым, Татьяной Анцуповой, Михаилом Смоковичем, Ларисой Рогач, Станиславом Кравченко, Богданом Львовым, Константином Пильковым, Светланой Яковлевой, Андреем Жуком, Богданом Львовым, Станиславом Шевчуком и Олегом Ткачуком.

«Главком» публикует полный список победителей и краткие сведения о них.

Кто победил в конкурсе на должность в Высший антикоррупционный суд

  1. Танасевич Елена Витальевна (792 балла). Судья Печенежского районного суда Харьковской области с 2012 года.

23 октября 2018 года получила ученую степень кандидата юридических наук. Является членом общественной организации «Ассоциация судей Харьковской области».

Ее муж занимается предпринимательской деятельностью и является владельцем шести земельных участков в Запорожской области. На собеседовании в ВККС Танасевич заверила, что приобрел земельные участки ее муж за средства, заработанные в Великобритании, куда он ездил в свое время на заработки, так как решил, что земля – лучшая инвестиция. Она уточнила, что земельные участки не являются дорогими, и приобрел он их с целью дальнейшей бизнес-деятельности.

  1. Строгий Игорь Леонидович (782,25 балла). Судья Шаргородского районного суда Винницкой области с 2012 года.

Окончил Львовский национальный университет имени Ивана Франко, в 2005 – 2007 был начальником юридического отдела Жмеринской объединенной налоговой инспекции, в течение 2007 – 2008 годов работал юрисконсультом ООО «Пфаннер Агро», позже — юрисконсультом концерна «Подолье».

  1. Маслов Виктор Васильевич (779 баллов). Судья Тростянецкого районного суда Сумской области, член Совета судей Украины.

Согласно декларации родственных связей, отец Виктора Маслова – Маслов Василий Алексеевич – с 2007 по 2015 работал судьей Апелляционного суда Сумской области (с 2007 по 2014 – председатель суда), брат – Маслов Александр Васильевич – с 2017 года занимает должность инспектора управления Службы безопасности Украины в Сумской области, а перед тем работал на различных должностях в управлении Службы безопасности Украины в Сумской области.

У Общественного совета добродетели были подозрения, что Маслов указал в своей декларации ложные показания о стоимости имущества. В частности, в декларации по 2017 году Маслов указал, что его жена якобы приобрела автомобиль Daewoo Matiz 2013 года выпуска за 20 тыс. грн., но на самом деле рыночная стоимость автомобиля составляет около $3 тыс. – 83,7 тыс. грн.

Кроме того, Маслов принял 109 судебных решений (в среднем по 4 решения в день) во время обучения в течение 2-26 июня 2015 года в Национальной школе судей Украины в Харькове, тогда как работает судья в городе Тростянец Сумской области.

  1. Федорак Леся Николаевна (769,5 балла). Председатель Гребенковского районного суда Полтавской области с 2013 года.

В 2007 году окончила Прикарпатский национальный университет имени Василия Стефаника. В 2011 году защитила кандидатскую диссертацию в Львовском государственном университете внутренних дел Министерства внутренних дел Украины.

  1. Олейник Оксана Викторовна (768,75 балла). Судья Ахтырского городского районного суда Сумской области.

У Общественного совета добродетели были подозрения, что Оксана Олейник, вероятно, скрыла права собственности на недвижимость.

В ее декларации за 2017 год садовый дом площадью 36,6 кв. м, квартира площадью 62,7 кв. м, два земельных участка площадью 5,4 и 5,15 сотки были оформлены на дочь Алину Мирошниченко. Она занимается предпринимательской деятельностью с 2015 года, тогда как право собственности на все эти объекты недвижимости получила ранее – в 2012 году. Поэтому в ОСД отмечали, что источник происхождения средств для таких покупок не был выяснен.

Саму же Оксану Олейник ловили на «мелких» правонарушениях. Так, «Радио свобода» писало, что она привлекалось к административной ответственности за то, что некоторое время жила без паспорта, а также за нарушение правил дорожного движения. В обоих случаях Олейник обжаловала судебные постановления, поэтому штрафов не платила.

  1. Гавриленко Татьяна Григорьевна (767,5 балла). Судья Новосанжарского районного суда Полтавской области с 2013 года.

В 2007 году окончила Национальную юридическую академию Украины имени Ярослава Мудрого, в 2007-2009 годах была ведущим специалистом, экономист-юристом Ленинского районного суда в Полтаве, а с 2009 по 2013 год занимала должность директора частного предприятия, которое занималось деятельностью в сфере права.

В ежегодной декларации по 2017 году указала наличие квартиры в Новых Санжарах Полтавской области площадью в 70 кв. м, автомобиля Hyundai Elantra 2012 года выпуска и 239 тыс. прибыли.

  1. Бицюк Андрей Владимирович (763,5 балла). Судья Заводского районного суда города Николаева.

Учился в Одесском национальном университете имени И. И. Мечникова.

Как писал ранее «Главком», Андрей Бицюк наделал шума в 2011 году, когда подал в суд на президента Украины и ВККС о признании противоправным их бездействия в переводе его в другой суд. Но проиграл.

В Общественном совете добропорядочности отмечали, что в декларации Бицюка содержатся сомнительные данные, которые могут свидетельствовать о вероятном сокрытии источников происхождения средств.

Так, в декларации по 2017 году Бицюк указал подарок от матери на сумму 210 тыс. грн., тогда как мать судьи является пенсионеркой, а ее последним местом работы была санаторная школа-интернат в Николаеве.

Поэтому у членов ОСД возникли подозрения, что деньги были задекларированы как подарок от матери для того, чтобы легализовать стоимость приобретенной в том же году машины Кіа Сerato. Тогда же Бицюк погасил кредит общей стоимостью 243 тыс. грн.

Кроме того, в бумажной декларации за 2015 год Бицюк не указал квартиру, принадлежащую его матери, а также стоимость автомобиля, приобретенного в 2014 году.

  1. Колиуш Олег Леонидович (759,5 балла). Судья Автозаводского районного суда города Кременчуга Полтавской области с 2015 года.

Окончил в 1999 году Восточноукраинский национальный университет имени Владимира Даля, работал юрисконсультом на предприятиях, с 2012 года был судьей Ленинского районного суда города Луганска.

Его жена Колиуш Галина Вадимовна течение 2012-2013 и 2015-2016 годов занималась адвокатской деятельностью, с 2016-го работает в Александрийском городском районном суде Кировоградской области, сейчас на должности заместителя председателя суда.

  1. Дубас Виталий Михайлович (757,5 балла). Адвокат, занимающийся индивидуальной адвокатской деятельностью (получил разрешение на это еще в 1999 году).

В 1997 году окончил Львовский государственный университет имени Ивана Франко. Основатель аудиторской фирмы ООО «Дело-аудит», которая с 1 октября 2018 года прекратила свое существование. Адвокат имеет в собственности квартиру в Львове площадью 38,8 м кв., и в общей собственности с женой и сыном еще одно помещение в Львове площадью 71,6 м кв., а также автомобили Chery Elara 2007 года выпуска и ВАЗ 21013 1976 года выпуска.

Доход адвоката в 2017 году составил 205 тыс. грн. от процентов и 172 850,00 грн. от предпринимательской деятельности.

  1. Крикливый Виталий Викторович (751,5 балла). Судья Комсомольского городского суда Полтавской области.

Учился в Харьковском университете внутренних дел, после чего работал следователем Комсомольского городского отдела управления внутренних дел Украины в Полтавской области. В течение 2000-2003 гг. – старшим следователем отделения налоговой милиции Кременчугской объединенной государственной налоговой инспекции Полтавской области, а с 2003 года – судьей Комсомольского городского суда Полтавской области (в 2006 г. – избран на должность председателя суда; в 2009 г. – избран на должность судьи бессрочно).

Гавриленко Татьяна Григорьевна, которая указана в декларации родственных связей Крикливого Виталия как «близкое лицо», с 2013 года работает судьей Новосанжарского районного суда Полтавской области. Она также оказалась среди победителей в конкурсе на должность судьи Высшего антикоррупционного суда.

  1. Шкодин Ярослав Витальевич (749,75 балла). Адвокат, занимающийся индивидуальной адвокатской деятельностью (адвокатское свидетельство получил в 2009 году).

Высшее юридическое образование кандидат получил в Харьковском государственном педагогическом университете им. Г. Сковороды. Является кандидатом экономических наук.

  1. Федоров Олег Владимирович (747,75 балла). Адвокат, старший партнер адвокатского объединения «A.C.F. Partners».

Выпускник Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого. С 2007 года имеет право на адвокатскую деятельность. С 2008 года – директор юридического департамента ООО «УСК».

  1. Воронько Владимир Дмитриевич (746,5 балла). Судья Хозяйственного суда Днепропетровской области с 2015 года.

Высшее образование получил в Украинской академии внутренних дел.

Его дочь, Максимовская (Воронько) Виктория Владимировна работала с 2012 по 2015 год секретарем судебного заседания в Хозяйственном суде Харьковской области, с 2015 по 2016 год – помощником судьи в Донецком апелляционном хозяйственном суде, с 2016 года по настоящее время помощником судьи Хозяйственного суда Луганской области.

  1. Ногачевский Виктор Викторович (745 баллов). Адвокат, с 2017 года занимает должность директора ООО «Линия Права».

Образование получил в Киевском университете права. Начинал карьеру как помощник Млиновского межрайонного прокурора прокуратуры Ровенской области, затем был старшим помощником прокурора города Ровно, а в течение февраля – июня 2007 года – прокурором отдела в прокуратуре Ровенской области. С 2009 года имеет право на занятие адвокатской деятельностью.

  1. Кравчук Алексей Олегович (740,5 балла). Заведующий кафедрой хозяйственного и административного права Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского».

В Киевском политехническом институте с 2013 года работал на различных должностях: доцента, профессора, заведующего кафедрой.

  1. Мовчан Наталья Владимировна (739,25 балла). Судья Ахтырского городского районного суда Сумской области с 2012 года.

После окончания учебы в 2001 году в Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого, работала на различных должностях (юрисконсульт, начальник юридического управления) в открытом акционерном обществе «Меркурий», с 2009 по 2012 годы – работала на разных должностях (главный специалист, помощник судьи) в Харьковском апелляционном административном суде.

Сын Натальи Мовчан, Мовчан Максим Викторович – с 2016 по 2017 работал судебным распорядителем Червонозаводского районного суда города Харькова, сообщается в декларации родственных связей судьи. Кроме того, сестра мужа Натальи Мовчан Крамаренко Наталья Ивановна с 2012 года занимает должность прокурора в Сумской местной прокуратуре.

  1. Ткаченко Олег Владимирович (735 баллов). Председатель адвокатского объединения «Больверк».

Образование получил в Харьковском юридическом институте имени Ф. Э. Дзержинского. Право на занятие адвокатской деятельностью имеет с 1993 года.

  1. Широкая Екатерина Юрьевна (732,25 балла). Судья Луганского окружного административного суда.

Училась в Луганской академии внутренних дел МВД имени 10-летия независимости и в Академии адвокатуры Украины. В течение 2001 – 2006 годов проходила службу в органах внутренних дел Украины, впоследствии работала юристом на частных предприятиях, пока в 2010 году не стала судьей Луганского окружного административного суда.

  1. Хамзин Тимур Рафаилович (730,75 балла). Судья Куйбышевского районного суда Запорожской области с 2016 года.

До этого с 2002 года занимал различные должности на Запорожском автомобилестроительном заводе и занимался индивидуальной адвокатской деятельностью. Адвокатское свидетельство получил в 2009 году. С началом работы судьей адвокатскую деятельность прекратил.

Юридическое образование получил в 2000 году в Запорожском институте государственного и муниципального управления. В 2008 году, после обучения в межотраслевом институте последипломного образования при Национальном техническом университете «Харьковский политехнический институт» Хамзин стал специалистом по интеллектуальной собственности.

  1. Крук Евгений Васильевич (727,5 балла). Начальник департамента международного, частного и финансового права в адвокатском объединении «Сытнюк и Партнеры» с 2011 года.

Высшее образование получил в Киевском национальном университете им. Т. Шевченко. Право заниматься адвокатской деятельностью получил в 2006 году.

  1. Саландяк Ольга Ярославовна (725,5 балла). Судья Жмеринского городского районного суда Винницкой области с 2012 года.

Высшее образование получила в Национальном университете «Одесская юридическая академия». В течение 2001 – 2011 годов работала на разных должностях (секретарь судебных заседаний, помощник судьи, консультант суда) в Старогородском районном суде Винницы, в течение двух лет (2011-2012 годы) была заместителем руководителя аппарата Ленинского районного суда г. Винницы.

  1. Сикора Екатерина Александровна (721,75 балла). Работает юристом в обществе с ограниченной ответственностью НПП «Альянс-Д».

Получила степень магистра права по окончании Днепропетровского национального университета по специальности правоведение. В 2013 году получила научную степень кандидата юридических наук по специализации земельного, аграрного, экологического и природоресурсного права.

С 2009 года занимается индивидуальной адвокатской деятельностью, а также была наемным юристом в предпринимательских структурах. В 2016-2018 годах временно прекращала адвокатскую деятельность в связи с отпуском по уходу за ребенком.

Екатерина Сикора имеет значительные состояния, но объясняет их тем, что члены ее семьи работают в сфере предпринимательства.

  1. Михайленко Вера Владимировна (718 баллов). Руководитель адвокатского объединения «Веста» с 2016 года.

Высшее образование получила в Государственном институте интеллектуальной собственности. Преподает правовые дисциплины в экономико-правовом техникуме при МАУП.

  1. Задорожная Лариса Ивановна (716,22 балла). В течение 2000-2017 лет была судьей Теплицкого районного суда Винницкой области, но в 2017 году подала заявление об отставке.

Высшее образование получила в 1993 году, окончив Украинскую юридическую академию в Харькове.

Ее муж – Задорожный Евгений Павлович, начальник Теплицкого районного отдела государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Винницкой области.

  1. Белоус Инна Александровна (715,5 балла). Судья Тернопольского окружного административного суда.

Как писал ранее «Главком», Белоус выступала против майдановцев, в частности была в составе коллегии судей. Коллегия 10 декабря 2013 года полностью удовлетворила административный иск Тернопольской областной государственной администрации об ограничении права на мирные собрания политическим партиям и неограниченному кругу третьих лиц в части места их проведения от 10 декабря 2013 года до 7 января 2014 года.

  1. Галабала Маркиян Васильевич (715,25 балла). Адвокат, имеет право на занятие адвокатской деятельностью с 2008 года.

Высшее образование получил в Львовском национальном университете имени Ивана Франко.

Галабала после Революции достоинства был назначен заместителем председателя Временной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции при Высшем совете юстиции, поэтому привлекался к «чистке» судебной системы, о чем писал «Главком».

Галабала был защитником Михаила Саакашвили, когда того подозревали в создании преступной организации на деньги Сергея Курченко. Жена адвоката — Ольга Галабала — является координатором совета партии Саакашвили «Рух новых сил».

  1. Мойсак Сергей Мирославович (714,75 балла). Занимается индивидуальной адвокатской деятельностью.

В 2001 году он получил высшее образование в Харьковском государственном педагогическом университете им. Г. Сковороды. Занимается научно-исследовательской работой, кандидат юридических наук. В 2007 году получил адвокатское свидетельство.

В Общественном совете добропорядочности обнаружили, что Мойсак не задекларировал права на свою недвижимость: согласно данным реестра вещных прав на недвижимое имущество, кандидат с 2007 года является собственником квартиры в городе Никополь. По данному же адресу, зарегистрирован его адвокатский офис.

Но в Высшей квалификационной комиссии отметили, что спецпроверка не установила фактов, которые могли бы свидетельствовать о недоброчестности кандидата или нарушении им профессиональной этики.

Список победителей в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда 

  1. Боднар Сергей Богданович (780 баллов). Ассистент кафедры общественного права в Черновицком национальном университете имени Юрия Федьковича.

В этом же учебном заведении получил высшее образование (окончил в 2003 году), и работал на разных должностях: в течение 2003-2011 годов был ассистентом кафедры теории и истории государства и права, в 2011-2015 годах – доцентом кафедры теории и истории государства и права, а с 2015 года – ассистент кафедры общественного права.

  1. Черная Валерия Викторовна (764,25). Судья Днепропетровского окружного административного суда.

В 2001 году окончила обучение в Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого.

В Общественном совете добропорядочности установили, что мать судьи в 2016 году приобрела квартиру в жилом комплексе «Кировский» в Днепре площадью 127,9 кв. м. Стоимость подобных квартир составляет от 2,2 млн. грн. до более 3 млн. грн. Тогда как Черная не указала в своих декларациях точной стоимости квартиры матери так же, как и стоимости квартиры, площадью 49,2 кв. м в Днепре, что принадлежит ее отцу – Виктору Черному.

Более того, мать судьи Светлана Черная – пенсионерка, а ее месячный доход, начиная с 2016 года должен составлять 13 145 гривен (до 2016 года этот доход был меньше).

Отец Валерии Черной приобрел автомобиль Hyundai Tucson 2008 года выпуска, ориентировочная стоимость которого на момент покупки составляла около 10 тыс. долларов США или около 213 тыс. грн.

Кроме того, судья принимала решение, в то время как принимала участие в периодическом обучении на тему «Практические вопросы применения норм современного антикоррупционного законодательства в профессиональной деятельности» в городе Днепр. В частности, судья Черная постановила определение от 15 сентября 2017 года по делу № 804/2106/14 и постановление от 15 сентября 2017 года по делу № 804/4924/15.

  1. Калугина Инна Олеговна (745,75 балла). Судья Мелитопольского городского районного суда Запорожской области.

Высшее образование получила в Прикарпатском национальном университете имени Василия Стефаника, после чего в течение 2002-2004 годов была консультантом Мелитопольского городского суда Запорожской области. В 2004-2011 годах работала на различных должностях (помощник судьи, консультант суда, помощник председателя суда) в Мелитопольском городском районном суде Запорожской области, а в 2010 году стала судьей Мелитопольского городского районного суда Запорожской области.

  1. Панкулич Виктор Иванович (742,5 балла). Председатель адвокатского объединения «Украинская адвокатская группа».

В 1993 году окончил обучение в Киевском университете имени Тараса Шевченко.

  1. Павлишин Олег Федорович (729,75 балла). Судья Апелляционного суда Львовской области.

Высшее образование получил в Львовском национальном университете имени Ивана Франко. С 2002 года работает судьей Апелляционного суда Львовской области (с 2018 – Львовского апелляционного суда).

Согласно декларации родственных связей, жена судьи Павлишин Елена Петровна с 2010 года работает нотариусом в седьмой Львовской государственной нотариальной конторе, а его сын Павлишин Павел Олегович с 2017 работает секретарем судебного заседания Апелляционного суда Киева.

Кроме того, племянник Павлишина Малецкий Олег Святославович в 2011-2012 годах работал следователем в следственном управлении финансовых расследований Государственной фискальной службы в Львовской области, а в течение 2013-2015 годов был старшим следователем в следственном управлении финансовых расследований Государственной фискальной службы в Львовской области.

  1. Никифоров Андрей Сергеевич (711 баллов). Управляющий партнер адвокатского объединения «ОПС ЛИГАЛ» с 2017 года.

В 2001 году Никифоров окончил Днепропетровский национальный университет, после чего работал долгое время юристом в различных частных компаниях.

  1. Черненькая Даниила Степановна (696,25 балла). Судья Монастирищенского районного суда Черкасской области.

Высшее образование получила в Львовском государственном университете имени Ивана Франко, после чего с 1996 по 2002 год была стажером судьи Монастирищенского районного суда Черкасской области, а в 2002 году стала сама судьей этого же суда.

  1. Михайленко Дмитрий Григорьевич (694,25 балла). Доцент кафедры уголовного права в Национальном университете «Одесская юридическая академия».

В этом же вузе получил высшее образование, и с 2009 года работал на разных должностях: ассистент, доцент, начальник научно-исследовательской части, докторант, научный сотрудник.

  1. Цикало Владимир Игоревич (692,5 балла). Доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета в Львовском национальном университете им. Ивана Франко (работает в университете с 1997 года).

Имеет адвокатское свидетельство, сейчас адвокатская деятельность приостановлена. Был членом ЛОО партии «Батькивщина» в 2000-2004 гг. В 2002 г. баллотировался в Львовский городской совет.

В Общественном совете добропорядочности отметили, что официально Цикало по 2017 год заработал 149,4 тыс. грн., а его жена — Елена Цикало 62,6 тыс. грн. по основному месту работы – в Главном территориальном управлении юстиции в Львовской области.

В то же время в декларации за 2017 год ученый отметил, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок общей площадью 600 кв. м и жилой дом общей площадью 401 кв. м в поселке Брюховичи возле Львова, приобретенные в 2013 году за 123,6 тыс. грн. и 1,6 млн. грн. соответственно. В то же время дом кандидату достался от неизвестного дарителя.

Родственники Цикало были заняты или до сих пор работают в силовых структурах, или в судебных. Отец Игорь Цикало – экс-начальник Львовского городского управления милиции, полковник милиции в отставке.

Брат Цикало Андрей Игоревич – судья Хозяйственного суда Львовской области.

Сестра Цикало Ирина Игоревна – помощник судьи патронатной службы управления по обеспечению работы судебной палаты по рассмотрению дел по корпоративным спорам, корпоративных прав и ценных бумаг Кассационного хозяйственного суда Верховного суда.

  1. Панаид Игорь Васильевич (685,25 балла). Судья Чугуевского городского суда Харьковской области с 2012 года.

Высшее образование получил в Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого. После чего работал в Харьковском городском совете (на должностях юрисконсульта – главного специалиста юридической службы, заместителем начальника юридического управления, начальником отдела аппарата, директором департамента государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей), а затем в частных структурах, пока не стал судьей в Чугуевском городском суде.

  1. Глотов Николай Сергеевич (681,75 балла). Адвокат, занимающийся индивидуальной адвокатской деятельностью с 2011 года.

Высшее образование получил в Киевском университете права НАН Украины. С 2016 года преподает в Ровенском колледже Национального университета биоэтики и природопользования (предыдущее название – Ровенский аграрный колледж).

Согласно декларации родственных связей, жена адвоката Глотова Павлина Васильевна в течение 2012-2016 годов была секретарем судебного заседания, а с 2016 помощником судьи Ровенского городского суда.

  1. Семенников Александр Юрьевич (681 балл). Судья Пятихатского районного суда Днепропетровской области с 2012 года.

В 2003 окончил Национальную юридическую академию им. Ярослава Мудрого, после чего работал помощником судьи Хозяйственного суда Днепропетровской области (2003-2006 годы), а впоследствии – юристом в частных структурах.

Жена судьи Семенникова Виктория Петровна с 2002 по 2016 была помощником судьи Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда.

Автор: Яна Степанковская

Источник: Главком

Перевод: BusinessForecast.by

При использовании любых материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт BusinessForecast.by обязательна.

Читайте по теме:

Оставить комментарий